• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Wesentliche Unterschiede zwischen Imachining und Profitmilling

ser1978

Guest
Hallo, ich habe mich vor kurzem in diesem Forum eingeschrieben und als Solidcam-Benutzer und Inachining angrenzenden Inachining möchte ich diese Diskussion öffnen, um zu vergleichen und dann zu verstehen, was sind die Unterschiede mit Profitmilling von Esprit. Verwendet das jemand?
Nachdem ich einige Fräsvideos in youtube gesehen habe, finde ich es meiner Meinung nach weniger intelligent x bezüglich der Erstellung von Werkzeugpfaden, es scheint, dass ich wieder zusammenbaue, wo er bereits gearbeitet hat, während mit dem Ihmen das nicht passiert.
 
Sicher, es wäre das Beste, aber in der Regel diejenigen, die an Bord der Maschine sind, wertet die Wirksamkeit eines Bearbeitungsprozesses aus, indem man anschaut, wie das Werkzeug bewegt, das "Ton" Produkt, Farbe und Form der Rasur, Werkzeugverschleiß und Arbeitsleben. Machen wir eine Augenbeurteilung!
 
Sie haben nicht alle Drehungen, aber ich denke, es ist zu subjektiv, um ein konkretes Ergebnis geben zu können, sollten wir jemanden fragen, der Profitmilling hat und einen echten Test macht, der dann Solidcam besser ist, ich bezweifle es nicht
 
in der Tat, was ich in dieser Sitzung passieren möchte, vergleichen Sie Ihre Erfahrungen mit anderen Benutzern, mit anderen Software, die Solidcam verwendet wahrscheinlich nicht kennt esprit, oder mastercam oder visicam.... um sowohl Verdienste als auch Mängel zu verstehen.
 
Schade, dass ich nicht vergleichen kann..
Ich arbeitete 5 Jahre mit der Solidworks + Solidcam-Kupplung (2008 Version jedoch ohne Inachining).
für 2 Wochen statt, neue Arbeit und...erweitern zwischen den Händen (die Alptraum, nicht einmal das Ursprungsstück, das ich setzen kann).
Ich vermisse so viel Solidcam...
 
Hallo, ich habe mich vor kurzem in diesem Forum eingeschrieben und als Solidcam-Benutzer und Inachining angrenzenden Inachining möchte ich diese Diskussion öffnen, um zu vergleichen und dann zu verstehen, was sind die Unterschiede mit Profitmilling von Esprit. Verwendet das jemand?
Nachdem ich einige Fräsvideos in youtube gesehen habe, finde ich es meiner Meinung nach weniger intelligent x bezüglich der Erstellung von Werkzeugpfaden, es scheint, dass ich wieder zusammenbaue, wo er bereits gearbeitet hat, während mit dem Ihmen das nicht passiert.
alle retten,
Ich arbeite mit Solidcam und imachinierend, aber ich kenne keine Gewinnmühle. wie Verarbeitung ist gut und geht nicht zurück
nie in Arbeitsbereichen, wenn nicht zur Positionierung Verschiebungen.
die Begrenzung dieser Bearbeitung hängt im Wesentlichen vom Werkzeug, der Länge der Schneide ab. normalerweise
wenn möglich die gesamte Schneide eingerastet wird, aber wenn Sie höhere Tiefen haben, oder laden Sie den Bremsschaft oder nach dem
bevor Sie die Strategie ändern. dann nimmt es auch eine Maschine, die diese Art der Verarbeitung ausnutzen kann, d.h.
schnell genug.
 
eine Frage kommt zu mir....
solidcam in Bezug auf andere cam-Programme wie verhält es sich?
im Sinne, vergleichen Sie es mit anderen Waschbären wie Mastercam, Worknc, Powermill?

wenn jemand diese Programme benutzt hat und mir etwas sagen kann...
 
Ich habe die umgekehrte Frage, das ist nach einer langen Zeit der Arbeitslosigkeit ich fand Arbeit in einem Unternehmen, das bestimmte Gummi (Einstellungen verschiedener Art) druckt, dies hat eine interne Werkstatt, wo es Formen produziert, so dass ich als weich verwenden sollte. solidworks + solidcam presse, die ich immer mit Gesichtern und worknc gearbeitet habe. wie wird die 2 neue weich? Geht es ihnen besser? Gut?
Vielen Dank.
 
Hallo locky_77

Ich nutze diese Software täglich, solidworks und solidcam und wo ich arbeite, verwendet mein Kollege visi 20 und arbeitet so ein wenig, dass wir vergleichen.
solidworks ist ein guter parametrischer Cad, von visi kommend, werden Sie wahrscheinlich einige Schwierigkeiten haben, weil Sie an die Arbeit mit Levels gewöhnt werden, während Solidworks bevorzugt Teile zu machen. Ich glaube, es ist nur eine Gewohnheit. die Befehle werden etwas anders bezeichnet, aber am Ende wird das gewünschte Ergebnis immer erreicht.
Was die 2 Cams von worknc kommen, finden Sie Schwierigkeiten bei der Bearbeitung der verschiedenen Routen, die Solidcam macht. in solidcam können Sie keine Pfade mit Fenstern, Fußböden usw. schneiden. Sie fangen den Weg, wie es ist, müssen Sie gut sein, um es gehen zu lassen, wo Sie es begrenzen wollen, von Profilen, Gesichtern usw. ist ein guter Kompromiss zwischen 2d und 3d. in 3d ist nicht, dass es eine Kraft ist, sondern es funktioniert. die 2d und eine Hälfte ist großartig in der Werkstatt für die Oberflächen.

Gute Arbeit dann!
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben