Problem gemeinsamer Daten

[c.marcello]

Guten Morgen.
Ich habe versucht, das Forum zu durchsuchen, aber ich fand nichts mit meinem Fall zu tun, und so frage ich Sie die Frage
Ich drücke, dass ich in der Firma proe wildfire3.0 (seit vor kurzem) und ich habe ein Problem mit den gemeinsamen Daten.
In der Praxis machte ich drei verschiedene Teile, Teil 1 und Teil 3 (wo die Mitte des Koordinatensystems mit der Mitte der Figur korrespondiert... sind einfache Figuren und nur zum Test), dann Assiemat. Nun ist das Problem, dass, wenn ich den Teil 1 öffne und die Befehlskopie Geometrie (unter gemeinsamen Daten) verwenden, um die Oberflächen des Teils 2 im Äxiem zu kopieren, die Oberflächen als Referenzachse die Achse des Axiems... Unabhängig davon, ob ich die Auswahloption des Teils (wenn ich nicht schlecht verstanden habe, auch mit dem Online-Führer, wähle ich die Achse des Teils 1 in der Achse und dann die Achse in Teil 1) oder wenn ich die Standardkoordinaten benutze.
in der Praxis immer die Achse der Achse mit der Achse des Teils zusammenfällt... Das ist gut für mich, wenn ich den Axiem und die Arbeit in der oberen Morgendämmerung verlasse (Ich erstelle den Teil direkt dort, wo ich es brauche, und die Referenzstelle ist immer gleich), aber wenn ich in einem bestimmten Fall im normalen Workflow (nicht am oberen Morgen) es scheint mir seltsam, dass Sie es nicht tun können.
Stimmt etwas nicht mit mir oder dem System oder der Version?
Dank allen für die Hilfe

 

[DANI-3D]

Tschüss.
Ich muss erkennen, dass ich in Ihrer Anfrage nicht viel verstanden habe. aber was Sie Achsen nennen, sind eigentlich die Referenzpläne? Es ist nicht dasselbe.
Wenn ja, ich schlage vor, dass Sie die Prts in den Asm mit einer Standardbindung einfügen, so dass die Pläne des zusammen mit denen des betreffenden zusammenfallen.

 

[c.marcello]

Danke für die Antwort Dani,
die ich die Achsen nennen, sind nicht die Referenzpläne, sondern die Koordinatensysteme (csys_part_def),
das Problem ist, dass, um sie mit einer Standardbindung einzufügen, muss ich sie bereits in der richtigen Position (wie im Topdown) ziehen, in meinem Fall statt die in den Axiem eingefügten Teile mit Einschränkungen platziert werden, die gehen, um die Position ihrer Relativposition zu ändern. .

 

[DANI-3D]

werden mit Zwängen positioniert, die den Standort ihrer relativen Position verändern. .

In jedem Fall, wenn Sie mit der öffentlichen und Kopiergeometrie arbeiten, ist es besser, Prts mit Plänen zu binden, sonst riskieren Sie kreisförmige Referenzen, die eines der schlimmsten Dinge, die passieren können.

 

[c.marcello]

Tut mir leid, dani, aber ich kann den letzten Satz nicht herausfinden, das heißt, wenn ich die Teile in den Axiem einstecke, legen sie sie mit der Ausrichtung von Flugzeugen und Gesichtern (normalerweise). . wenn ich > geteilte Daten>kopie Geometrie in das Feld einfügen, in dem ich die Koordinaten (eingebautes Modell) nach der Wahl der Axiem-Datei wähle ich nur die Koordinatensysteme (oder die der einzelnen Teile oder die des Axiems), es gibt mir nicht die Möglichkeit, Pläne auszuwählen..

 

[DANI-3D]

... Ich lege die Teile in den Axiem Positron mit Ausrichtung von Ebenen und Gesichtern (normalerweise). .

Ich wollte Pläne oder Gesichter verwenden, die nicht minimal durch die Geometrie Kopie beeinflusst werden

.... lassen Sie mich einfach die Koordinatensysteme auswählen...

gibt es keine Standardoption? Entschuldigung, aber ich arbeite mit wf5.

 

[c.marcello]

Ja, die Standard-Option ist da, aber als Referenz-Koordinaten-System geht zu nehmen, die mit dem Axiem... Daher fällt mir im Teil die Koordinaten des Assiemes zu den Koordinaten des Teils zusammen, nur dass im Assieme die relativen Koordinaten des Teils nicht mit den absoluten Koordinaten des Assieme übereinstimmen.