Seele und Sonne Flügel Brust: Warping und scher lag

[whaz86]

Hi, Leute.

Hier bin ich mit einem kleinen weiblichen Projekt

die Idee ist, eine vereinfachte Cassone, rechteckige Form, 4 Sonnen an der Oberseite und 2 Verstärkungsströme in der Mitte der Platten zu machen und sie mit einer Schnittspannung und einem Drehmomentmoment am freien Ende zu laden.
Es gibt ein ähnliches Thema, nur dass die gewählte Geometrie zylindrisch ist.

die gewählte Software ist femap, Messeinheiten n,mm,kg

Ziehen Sie die Oberfläche (vor allem muss ich sie alle schließen oder lassen das Gesicht offen?) hier ist die erste Frage: die Eigenschaften dem Modell zuordnen.
Ich sollte besser erklären, ich muss die Sonnen als "Stute", die Ströme als "Strahlen", die Platten wie "Schale Platte" und die Longheroni als "Platte" betrachten oder sonst tun?

Was die Analyse und die Postverarbeitung betrifft, so sprechen wir nach:smile:

Danke früh für die Unterstützung

 

[whaz86]

zur Vollständigkeit der Informationen Ich habe auch die Möglichkeit, das Projekt in patran durchzuführen

 

[whaz86]

erster Entwurf gemacht, kein tödlicher Fehler (beide xdb, die Analyse drehen)

die Lasten, die ich von Beispielen genommen habe, während für die Daten des Modells I ging zu fühlen (dann werden weitere plausible Werte eingefügt, falls die verwendeten falsch herausgedreht)

Ich frage Sie, ob die Rede konzeptuell korrekt ist oder ob ich einen vollständigen Entwurf gemacht habe.
Anhang I Nummer bdf und f06

Danke.

 

[whaz86]

Vielleicht. Ich werde höflich erscheinen, aber ich habe mich als solche an das Forum gerichtet, um genau zu klären.
Kann mir niemand helfen?

Ich wäre sehr interessiert, andere Rückmeldungen über das Modell zu haben, über die Kongruenz oder nicht über die Arbeit und die Fehler zu korrigieren

Kurz gesagt, lass uns diskutieren

 

[whaz86]

Ich formte die versteifenden Sonnen (die zentralen Ströme) mit bar2 Eigenschaften und Beschichtung (pannelli und longheroni) als Schale
und hier sind wir

Der Zweifel, den ich jetzt habe, ist, wie man die 4 Gipfelsonnen modelliert
Ich erkläre es besser. Diese Sonnen absorbieren sowohl axiale Spannungen aufgrund des aufgebrachten Drehmoments als auch der Biegespannung durch das Schneiden, verwenden dann als Stab- oder Stab 2 Eigenschaften?

 

[whaz86]

Rückkehr zur Bombe in der beigefügten Runde der beiden überarbeiteten und korrekten Konfigurationen, hoffentlich

Kann jemand freundlich bestätigen oder ist es ein Haufen Ediocy? :biggrin:

 

[essebi]

Ich kann den db patran nicht importieren, wenn Sie den bdf als das andere Beispiel platzieren ich einen Blick

 

[whaz86]

Ich kann den db patran nicht importieren, wenn Sie den bdf als das andere Beispiel platzieren ich einen Blick

Vielen Dank für Ihr Interesse

hier sind die Dateien (Ich habe auch die f06)

Ich analysierte dann die Fälle, in denen die Lasten getrennt wirken, aber die Grundrede sollte gleich sein

 

[whaz86]

die Bewegungen entlang einer Richtung im Diagrammmenü (x,y) wählen Sie "Verlagerung" für die y und Pfad lenght für die x

aber den Trend von Sigma und Tau in den Sohlen nach dem Krieg zu sehen?
"Stress Tensor" Auswahl?

 

[Onda]

Hi.
Wenn Sie keine bestimmte Frage stellen, ist es schwer für jemanden, Ihre Hausaufgaben zu beheben. Grund, warum die Antworten latisch.
Wenn Sie ein Problem haben, das andere interessieren könnte, werden Sie sehen, dass die Antworten nicht fehlen, aber so. Wer denkt ihr, taucht euren Kopf in euer Modell?
Die verwendeten Einheiten sind nicht kongruent. Wenn Sie mm und n verwenden, müssen Sie die Tonnen für die Massen verwenden, oder Settmass = 0,001 und dann die kg in die Tonne in der Analyse, aber lassen Sie sie in kg in Patran.

über die Frage, die Sie stellen, Rute oder Bar.
Stäbe tragen die axiale Last, während Stäbe auch den Flexional tragen, sehen Sie, was am besten das Verhalten Ihrer Komponenten angenähert.
genauKopieren von http://www.aero.polimi.it/~lanz/bacheca/downloads/cost/aa10_11/md_nastran_elements_2.pdf)

● Richtlinien zur Auswahl von 1-D-Elementen:
● im Allgemeinen wählen Sie das einfachste Element, das Ihnen den richtigen Lastpfad gibt. komplexere Elemente werden immer noch den Job tun, aber kann Ihnen eine Menge unerwünschter Leistung geben.
● wenn nur eine axiale Last oder Torsionslast tr sein soll
in einem Element eingespeist, dann ist das crod- oder conrod-Element die beste Wahl.
● wenn Schere und Moment in einem Element übertragen werden sollen, dann ist die cbar das einfachste Element zu verwenden.
● Verwenden Sie das Cbeam-Element anstelle des Cbar-Elements für die
folgende Gründe:
● variabler Querschnitt
● die neutrale Achse und das Scherzentrum sind nicht zufällig
● die Wirkung der Querschnittsverkettung auf die Torsionssteifigkeit ist signifikant
● der Massenschwerpunkt Schwerkraft und Scherzentrum sind nicht zufällig
● die Wirkung der Verjüngung auf die Querschersteifigkeit (Scherentlastung) ist signifikant

 

[whaz86]

Hi.
Wenn Sie keine bestimmte Frage stellen, ist es schwer für jemanden, Ihre Hausaufgaben zu beheben. Grund, warum die Antworten latisch.
Wenn Sie ein Problem haben, das andere interessieren könnte, werden Sie sehen, dass die Antworten nicht fehlen, aber so. Wer denkt ihr, taucht euren Kopf in euer Modell?
Die verwendeten Einheiten sind nicht kongruent. Wenn Sie mm und n verwenden, müssen Sie die Tonnen für die Massen verwenden, oder Settmass = 0,001 und dann die kg in die Tonne in der Analyse, aber lassen Sie sie in kg in Patran.

über die Frage, die Sie stellen, Rute oder Bar.
Stäbe tragen die axiale Last, während Stäbe auch den Flexional tragen, sehen Sie, was am besten das Verhalten Ihrer Komponenten angenähert.
genauKopieren von http://www.aero.polimi.it/~lanz/bacheca/downloads/cost/aa10_11/md_nastran_elements_2.pdf)

● Richtlinien zur Auswahl von 1-D-Elementen:
● im Allgemeinen wählen Sie das einfachste Element, das Ihnen den richtigen Lastpfad gibt. komplexere Elemente werden immer noch den Job tun, aber kann Ihnen eine Menge unerwünschter Leistung geben.
● wenn nur eine axiale Last oder Torsionslast tr sein soll
in einem Element eingespeist, dann ist das crod- oder conrod-Element die beste Wahl.
● wenn Schere und Moment in einem Element übertragen werden sollen, dann ist die cbar das einfachste Element zu verwenden.
● Verwenden Sie das Cbeam-Element anstelle des Cbar-Elements für die
folgende Gründe:
● variabler Querschnitt
● die neutrale Achse und das Scherzentrum sind nicht zufällig
● die Wirkung der Querschnittsverkettung auf die Torsionssteifigkeit ist signifikant
● der Massenschwerpunkt Schwerkraft und Scherzentrum sind nicht zufällig
● die Wirkung der Verjüngung auf die Querschersteifigkeit (Scherentlastung) ist signifikant

Ich habe das Modell ein bisschen überprüft, die vorherigen sind nicht mehr gültig

Wie auch immer.
Ich weiß nicht, warum er kg im ersten Post geschrieben hat, eigentlich habe ich die Tonnen benutzt.

Ich benutzte das Strahlelement (1d), vier Sonnen in den Tops und zwei Doppelt t, um Ströme zu simulieren
die Kerne sowohl vertikal als auch horizontal mit dem Schalenelement (2d) geformt wurden
sollte richtig sein

Modellierung des Drehmomentmoments durch 2 Kräfte, während ich ein Ende rahmen, das das andere freie

die Frage ist:

stattdessen wollen die Verteilung von Sigma und Tau entlang einer der Sohlen (oder in den Seelen) durch Warping, welche Option in das "Ergebnisse" Dropdown-Menü einfügen?

speziell die Schritte sind:
Ergebnisse...
für x Pfadlänge wählen
Für dich?

Einfügen eines Bildschirms, falls Sie nicht verstehen

per vedere a fuoriuscita ad is inserisco e=displacement translational e x=asse e

 

[Mark87g]

Ich habe auch die ersten Waffen mit der Software (patran) und ich möchte, wenn möglich eine Liste haben, wo es geschrieben wird, durch Gewinde und durch Zeichen, wie es deckungsgleich mit den Einheiten der Messung. Können Sie etwas für mich tun? Zum Beispiel kann ich Inches für Längen verwenden, Pfund für Kräfte, psi für Druck. in diesem Fall bin ich kongruent? Ich denke schon. Auf jeden Fall möchte ich jedoch verstehen, wie man alle Maßeinheiten ohne Unrecht "erfindet". wenn ich mm für Längen, n für Kräfte, und für Druck sollte ich n/m^2, richtig verwenden? sind dies die wichtigsten Dinge, aus denen alle anderen Größen gewonnen werden? Danke allen,

 

[whaz86]

Ich habe auch die ersten Waffen mit der Software (patran) und ich möchte, wenn möglich eine Liste haben, wo es geschrieben wird, durch Gewinde und durch Zeichen, wie es deckungsgleich mit den Einheiten der Messung. Können Sie etwas für mich tun? Zum Beispiel kann ich Inches für Längen verwenden, Pfund für Kräfte, psi für Druck. in diesem Fall bin ich kongruent? Ich denke schon. Auf jeden Fall möchte ich jedoch verstehen, wie man alle Maßeinheiten ohne Unrecht "erfindet". wenn ich mm für Längen, n für Kräfte, und für Druck sollte ich n/m^2, richtig verwenden? sind dies die wichtigsten Dinge, aus denen alle anderen Größen gewonnen werden? Danke allen,

selbst wenn die Seite auf ls dyna verweist, denke ich, die Rede ist das gleiche für patranhttp://www.dynasupport.com/howtos/general/consistent-units