• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

3d Scanner zu "low" Kosten

  • Ersteller Ersteller anto_95
  • Erstellt am Erstellt am

anto_95

Guest
Tut mir leid, aber ich fand keine neuen Informationen darüber.
Mein Dilemma ist das, ich würde einen Scanner brauchen, um "hoffentlich" und treu hohe Objekte wie mechanische Teile von Autos und Motorrädern für spätere Reproduktion und Manipulation auf Kad zu bekommen.
Ich sah Nextengine (ein wenig teuer für meine Taschen)
und david Laser Scanner ein wenig erschwinglicher http://www.nextengine.com/
http://www.illustrami.com/it/pacchetti-scanner-3d-completi-david-laserscanner/20-david-laserscanner-starter-kit-sls-1-v2.htmlSind sie genau genug? schwer zu bedienen?
Ich habe nie einen benutzt.. immer handgezeichnet, dass Sie mir raten können?
 
kleine Info.
Ich suche einen 3d Scanner mit
was zu tun Scans von mechanischen Teilen und die dwg...
Eines der oben aufgeführten Produkte verleiht sich meinem Zweck nach Ihnen?
 
Info: wenn ich einen 3d Scanner hatte
und uns unter einen bestimmten Mechaniker stellen.
Zieht mich das in dwg oder in einem anderen Format aus?
 
pinkisback schrieb:
Info: wenn ich einen 3d Scanner hatte
und uns unter einen bestimmten Mechaniker stellen.
Zieht mich das in dwg oder in einem anderen Format aus?
Zum Vergrößern anklicken....
Sie haben eine Datei in stl, aber ohne Software, um diese Formate und Wolken von Punkten zu verwalten, um eine mathematische Oberfläche, die Sie nicht machen (fast) alles. sicherlich nicht exportiert nach dwg.

Ich wäre neugierig zu wissen, wie viele Wasseristano diese 3d-Scanner durch die niedrigen Kosten gezüchtet und dann, leicht erhalten die Wolke von Punkten, kollidieren hart mit allen umgekehrten Arbeit, die nach uns ist, einschließlich Software. von der Serie verbringen 1.500 € von Scannern dann benötigen 15 oder 20.000 für eine Software, die effektiv verwalten kann, ein paar Millionen Punkte in Ligen-Oberflächen oder in Schritt.
 
Vielen Dank.
Ich frage mich, warum wir den Kauf eines neuen Messgerätes im Unternehmen bewerten.
wir bewerten eine dreidimensionale, automatische oder manuelle Maschine mit Tastatator.
oder immer eine dreidimensionale Maschine, jedoch mit Laserstrahlerfassung von etwa 100-250 mm,
oder ich dachte an den Scanner3d.
Aber ich weiß nichts über die Operation.
 
Die oben genannten Scanner funktionieren sicher nicht gut für das, was uns interessiert, d.h. zumindest brauche ich absolute Präzision und diese, wenn es okay ist, haben ein Zehntel Fehler! der Scanner ist ein großer Kauf, aber Sie müssen mindestens 15/20 Millini für etwas Ernstes schätzen. Leider habe ich jetzt nicht die Referenzen der Händler, die ich kontaktiert hatte, aber wenn Sie interessiert sind, finde ich sie.
 
und Sie können es nicht einmal mit 15-20 "millini" tun, es sei denn, Sie gehen auf die Straße.
ein hybrides professionelles Messgerät (mit Laser und mechanischer Sonde) beginnt von 40.000 Euro bis ... Software ausgeschlossen.
Instrumente von 10-15 Tausend Euro haben eine entschieden unterschiedliche Präzision.
 
Ich weiß.
aber in der Gesellschaft ist die Politik, einen messtechnischen Raum langsam zu schaffen.
Profilprojektor, Höhenmesser und Feedback Plan.
ein USB-Mikroskop (stupid) x die Einsätze überprüfen,
und der Proxyschritt wird die 3d Messmaschine sein
selbst wenn es wie eine Niere und zwei Augen kostet:-(

mit Service machen wir rx und schweißen magnetiscopies,
aber Sie sollten die Ausrüstung kaufen. mit 25.000€ alles nehmen.
mit dem Service bluteten Sie:-(
 
maxopus schrieb:
und Sie können es nicht einmal mit 15-20 "millini" tun, es sei denn, Sie gehen auf die Straße.
ein hybrides professionelles Messgerät (mit Laser und mechanischer Sonde) beginnt von 40.000 Euro bis ... Software ausgeschlossen.
Instrumente von 10-15 Tausend Euro haben eine entschieden unterschiedliche Präzision.
Zum Vergrößern anklicken....
hallo max, können Sie mir eines dieser Hybrid-Tools sagen?
in Unternehmen bewerten wir den Kauf eines 3d-Scanners, sowohl für Messungen als auch für die Cloud von Punkten.
wir brauchen absolute Präzision, weil die Stücke zu messen/scans sind klein genug (5-15 mm) und wir sollten in der Lage sein, Dimensionen von Cents oder Zehntel Millimeter zu erkennen.
wir haben einige Werkzeuge bewertet, die durch Kontakt messen, aber es ist nicht gut für unsere Bedürfnisse. .
 
Ich habe versucht, david laserscanner, angesichts der unwiderstehlichen Kosten der notwendigen Hardware, und ja, es ist okay für hobbistische Verwendung, nichts sogar remote vergleichbar mit etwas Profi. zumindest hinsichtlich der Mechanik. ohne das Fehlen eines Werkzeuges zu zählen, das die Oberflächen rekonstruieren lässt.
 
zeigs schrieb:
Ich habe versucht, david laserscanner, angesichts der unwiderstehlichen Kosten der notwendigen Hardware, und ja, es ist okay für hobbistische Verwendung, nichts sogar remote vergleichbar mit etwas Profi. zumindest hinsichtlich der Mechanik. ohne das Fehlen eines Werkzeuges zu zählen, das die Oberflächen rekonstruieren lässt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe im Internet das Produkt gesehen, aber es ist nicht, was es für mich tut, in der Tat brauche ich mehr ein Werkzeug von Vision / Maß, und die Preise sind in der Größenordnung von Zehntausenden von Euro..
 
tecnico_plast schrieb:
hallo max, können Sie mir eines dieser Hybrid-Tools sagen?
in Unternehmen bewerten wir den Kauf eines 3d-Scanners, sowohl für Messungen als auch für die Cloud von Punkten.
wir brauchen absolute Präzision, weil die Stücke zu messen/scans sind klein genug (5-15 mm) und wir sollten in der Lage sein, Dimensionen von Cents oder Zehntel Millimeter zu erkennen.
wir haben einige Werkzeuge bewertet, die durch Kontakt messen, aber es ist nicht gut für unsere Bedürfnisse. .
Zum Vergrößern anklicken....
Hi.

bezogen auf die berührungslose Abtastung kleiner mechanischer und/oder künstlerischer Teile, von 10 mm bis 80 mm drehe ich Ihnen eine Reihe von Beispielen, die Ihnen einige Hinweise auf die Details geben, die wir mit unserem 3d-Messsystem verwalten.
Wenn Sie denken, Sie könnten interessiert sein, lassen Sie mich hier auf dem Forum wissen, dass ich Ihnen einige technische Details. Beispielsweise beträgt das Getriebe etwa 200 mm Durchmesser
reverse-engineering-meccanica.jpg

scansione-3d-monete.jpg

medaglietta3d.jpg

w2.jpg

w1.jpg
 
Interessant, sind Sie Händler?
hauptsächlich die Stücke, an denen wir arbeiten sollten, sind in der Größenordnung von etwa 20 mm, aber es könnte auch für größere Stücke dienen.
Natürlich ist es wichtig, auch auf der z-Achse zu messen.
 
Ich hörte von der Messung des Zehnten oder des Zentimeters.
für den Zentimeter Millimeter wiege ich die Oberflächlichkeit nicht, wenn ich sage, dass das optische Instrument (in Licht strukturiert zu Fransen oder Laser) auf dem Markt nicht existiert, da solche Instrumente einen Fehler von mindestens +/- 2 Cent Millimeter haben.
als Messinstrument muss eine Genauigkeit von mindestens einer Größenordnung größer als das zu erfassende Maß (um den Millimeter zu messen, muss das Instrument auf 1 Zehntel Millimeter genau sein) ... sind wir nicht.
für den zehnten Millimeter in der Theorie sind wir nicht einmal, im Denken immer den oben genannten theoretischen Fehler, in Wirklichkeit sprechen wir von mindestens +/- 3 oder 4 Cent Fehler.
für die ein tragbares optisches Erfassungswerkzeug verwendet werden kann, um Abmessungen von mindestens 4 Zehntel Millimetern zu messen, wenn die Genauigkeit ein bestimmender Meßfaktor ist.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben