Modalanalyse nach thermischer Belastung

[davideaka]

Bye to all,
Ich versuche, die Variation der Resonanzfrequenzen durch eine aufgebrachte thermische Belastung zu beurteilen.
die von statsub angebotene Lösung führt nicht zu einem Ergebnis.
Ich dachte daran, das Sol 400 für statische Analyse zu verwenden und dann in einem zweiten Schritt Modalanalyse durchzuführen, manuell in die .bdf die entsprechenden Befehle einzufügen.
Ich kann jedoch keinen korrekten Code generieren.
Ich drücke, dass ich eine Version von Patran von 2010 habe.
Vorschläge?
Danke.

David

 

[davideaka]

die Struktur durch Elemente cbeam gebildet wird

 

[Onda]

Ich kriege nichts zurück.
in einer Modalanalyse bewerten Sie die Beziehung zwischen den Massen und Steifigkeiten. exemplifizieren viel, für ein eindimensionales System ist Wurzel von k/m (k Federsteifigkeit und m Masse).
Nun, wenn Sie Lasten (die thermisch sind, oder Kräfte oder Drücke), nicht ändern die Massen, oder Steifigkeit. so modale Analyse ändert sich nicht. Änderungen der Zwänge, da sie natürlich auf die Steifigkeit wirken.
All dies gilt für lineare Systeme, bei denen die Belastungen die Geometrie und/oder Steifigkeiten der Bauteile nicht verändern, um die Matrix der Steifigkeit erheblich zu variieren (die Massen, die ich vermute nicht ändern).

falls Sie eine modale Analyse einer nichtlinearen Struktur durchführen müssen, müssen Sie zuerst lösen, indem Sie eine nichtlineare Analyse durchführen und dann das Modal tun, indem Sie einen Neustart mit anfänglichen Bedingungen, die am Ende der nichtlinearen Analyse.
finden Sie das Verfahren in der Hilfe im Zusammenhang mit nichtlinearer Analyse - Neustart (es scheint mir). Ich weiß nicht, wie ich helfen soll.

 

[davideaka]

Ich kriege nichts zurück.
in einer Modalanalyse bewerten Sie die Beziehung zwischen den Massen und Steifigkeiten. exemplifizieren viel, für ein eindimensionales System ist Wurzel von k/m (k Federsteifigkeit und m Masse).
Nun, wenn Sie Lasten (die thermisch sind, oder Kräfte oder Drücke), nicht ändern die Massen, oder Steifigkeit. so modale Analyse ändert sich nicht. Änderungen der Zwänge, da sie natürlich auf die Steifigkeit wirken.
All dies gilt für lineare Systeme, bei denen die Belastungen die Geometrie und/oder Steifigkeiten der Bauteile nicht verändern, um die Matrix der Steifigkeit erheblich zu variieren (die Massen, die ich vermute nicht ändern).

falls Sie eine modale Analyse einer nichtlinearen Struktur durchführen müssen, müssen Sie zuerst lösen, indem Sie eine nichtlineare Analyse durchführen und dann das Modal tun, indem Sie einen Neustart mit anfänglichen Bedingungen, die am Ende der nichtlinearen Analyse.
finden Sie das Verfahren in der Hilfe im Zusammenhang mit nichtlinearer Analyse - Neustart (es scheint mir). Ich weiß nicht, wie ich helfen soll.

Ich habe mich sicher schlecht ausgedrückt:
Ich versuche herauszufinden, wie die Resonanzfrequenzen einer Struktur von Strahlen zu Temperaturänderung variieren.
wenn eine Struktur eine Delta der Temperatur durchläuft, wie das, was zwischen Sommer und Winter auftreten kann, wird sicherlich verformen, seine Eigenschaften der Steifigkeit und damit seine eigenen Frequenzen ändern (behalten nicht sehr viel).
Ich unterbreche wahrscheinlich nichtlineare Bedingungen.
Danke.

 

[Onda]

Genau das verstehe ich nicht.
wenn Verformungen die Eigenschaften der Steifigkeit nicht verändern. dann ändert sich der Modal nicht. wenn Sie stattdessen Abweichungen von der Steifigkeit haben, in das nichtlineare Feld fallen und das Modal variieren kann. dies nur durch Steifigkeit und Massen und nicht durch die auferlegten Lasten bestimmt wird. Temperaturunterschiede verursachen Verformungen, die wiederum als Belastungen aus der Struktur betrachtet werden.

Zuerst müssen Sie einen statischen, die deformierten, dann lösen Sie eine nicht-linear und vergleichen Sie die deformierten mit dem statischen.
An diesem Punkt können Sie bewerten, ob Sie wichtige Variationen zwischen den beiden Analysen haben und bestimmen, ob Sie eine nichtlineare tun müssen.
wenn Sie dann Einfluss auf die Temperatur auf das Modal haben, sonst ist der Einfluss nichts.

Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Wenn Sie eine Lichtmaterialplatte haben, die an die vier Seiten durch robuste Träger aus unterschiedlichem Material mit unterschiedlichem Wärmeausdehnungskoeffizienten gebunden ist, sieht die Platte bei Temperaturbereich Kompressionslasten (oder Traktion). Wenn die Belastungen der Kompression sind, könnte das Paneel in Kuckeln gehen und vor dem Gehen wäre es unter Bedingungen geringer Steifigkeit aufgrund der Wirkung von Erweichungsspannung und daher sein Modal wäre anders. wie Sie sehen, sprechen wir über ganz bestimmte Situationen.
Vielleicht, wenn Sie uns sagen, wie Ihre Struktur gemacht wird, können wir besser verstehen.

 

[davideaka]

Es ist nur ein gerahmter Balken.
Tatsache ist, dass, wenn ich den Strahl ausdehne, dessen Menge sich aufgrund der thermischen Belastung (geeignet mit einer statischen Analyse) erstreckt, dann die Frequenzen ändern (oben leicht).
Ich informiere Sie auch, dass die beiden Analysen (statische und nichtlineare statische) zu den gleichen Verformungswerten führen.
Ich betrachte die Strukturen und konnte dieses Verfahren daher nicht einfach wiederholen.

 

[Onda]

Okay. Sie bewerten also die Tatsache, dass sich der längere Balken seine Steifigkeit ändert, richtig?
d.h. ein Strahl von 1m Stahl, der ein Delta t von 50° streckt 0,6mm (a=12e-6). und die Tatsache, dass es sich um 0,6mm erstreckt, bedeutet eine andere Steifigkeit. Eigentlich sollten Sie auch berücksichtigen, dass es eine andere Dichte, da das Material erweitert oder kontrahiert, aber das Gewicht bleibt, dass.
Ich denke, Sie bewerten Werte, die über das technische Interesse hinaus in dem Sinne, dass Sie eine Längenvariation von 6 für zehntausend mit einem Delta t von 50 Grad bewerten.
Beides ist jedoch durch einen normalen Modal völlig vernachlässigt.
Wenn Sie die Änderung sehen möchten, können Sie versuchen, einen Neustart aus einer nichtlinearen Analyse vorzunehmen. An diesem Punkt ist die Matrix der Steifigkeit die der verformten Struktur und daher der Strahl der richtigen Länge. Aber berücksichtigen Sie, dass es mir nicht scheint, dass die Masse in der Ausgasung der Volumenänderung. Es ist ein Detail, das ich nie berücksichtigt habe, wenn man bedenkt, dass diese Effekte vernachlässigbar sind.

 

[davideaka]

Nichts als danke.
Guten Tag