• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Zurück nach SW: HELP.

  • Ersteller Ersteller coicoi
  • Erstellt am Erstellt am

coicoi

Guest
hallo alle,
ich hoffe, sie können mir einen rat geben.
ich habe eine erfahrung von 5 jahren design mit sw (bis 2004) von ziemlich komplexen maschinen, die in einigen fällen erreichen die tausend teile im allgemeinen angst.

ich habe diesen job seit einem jahr nicht gemacht, aber jetzt möchte ich in ihn einsteigen und anfangen. .

mein problem ist, dass ich verrückt im sattel von pc-konfigurationen, die herum sind. in der alten gesellschaft haben wir mit videokarten nvidia bild verwendet und funktionierte großartig. aber jetzt kann ich mir keine kosten leisten, und ich werde mich nicht zumindest zunächst mit solchen riesigen versammlungen beschäftigen... ich glaube, ich komme nur in wenigen fällen auf maximal 500 teile, und es gibt genug ebenen.

betrachten sie, dass ich diese maschine nur für sw und maximale autocad verwenden möchte und dass ich überhaupt nicht um die grafik kümmern... in dem sinne, dass die stücke, die nur eine effektivere sicht haben... mit anderen worten möchte ich bretter produzieren und nicht bilder, ich möchte schnell an baugruppen und teilen und unterachsen gleichzeitig offen arbeiten.

was empfehlen sie?
von einem knoten? was denkst du?
rettet mich... ich bin sehr dankbar.

ich höre. (lachen)
 
es ist wichtig, ein gemälde zu haben. sogar zum ersten preis (mit 100-200eur sie das kabel), aber nicht erwarten wunder.
das schlimme ist, es sind nur die tabellen, die eine leistungsstarke grafikkarte benötigen, nicht so viel die 3d.
mehr teile auf einmal müssen sie eine menge widder haben und nicht gesehen.

all diese scheiße mit der tatsache, ein ökonomisches auto zu wollen (getränke frau und volle knall, zu bedeuten...). sie möchten mehrere teile und boards gleichzeitig öffnen und das erfordert grafik und speicherleistung. und was kostet die grafikkarte?
das einzige, was sie speichern können, ist der prozessor. vergessen sie also den quad-hexa-deca-kern zu verlieren und nehmen sie einen dualcore mit 2.4-2.6ghz, die genug sind.

das board wird ihr budget fixiert, dann widmen sie es halb' (oder wenig weniger) auf die grafikkarte und den rest an der maschine, mit bedeutung, um den ram, hdd und prozessor.

er erinnert sich immer daran, dass wir nicht im erdbeben liegen. cad ist ein schlechtes tier (insbesondere die neuesten versionen, sehr voracious von stösseln und taktzyklen) und sparen auf etwas bringt sie unlösbar, so viel zeit später zu verlieren.

die investition gut bewerten!
 
oldwarper, danke.
in der zwischenzeit ich lese ihre empfehlungen zur aktiven teilnahme an diesem forum und teile ihre ideen.

leider sind im moment ohne sw unter den händen die ratschläge, die ich geben kann, nur wenige.
ich hoffe jedoch, dass diese aussprache für diejenigen nützlich sein wird, die in meinem eigenen zustand sind.

ich gehe in meiner forschung voran und habe die daten eines pcs des technischen büros überprüft, wo ich zuvor arbeitete:

- xp pro sp2
- von pws370 präzision
- repentum 4 3.20ghz
- 3gb ram
- nvidia picture fx 3400 256m b)

mit dieser konfiguration grinsten wir auch aus 3000 teilen.
wir erreichten die grenze, als wir den allgemeinen montagetisch mit 2 oder 3 ansichten und 3 oder 4 abschnitten gemacht haben. in diesen fällen war alles langsam und oft gepflanzt, aber wir konnten immer einen dwg produzieren, auf dem bewertungen gemacht werden können, ohne die tabelle sw öffnen zu müssen.
ich erinnere mich, dass die gute konstruktion (effektive, reduzierende funktionen, wiederholungen und breite verwendung von subaxis) der baugruppen erlaubt, diese grenze viel weiter zu bewegen.

aber zurück zu den kosten, die ich merke, dass ein auto wie der oben beschriebene etwa 300.000 ist... oder ist es falsch?
und dann muss ich nicht zu 3000 teilen und wahrscheinlich nicht zu 1000.

also habe ich mir heute ein zitat von dir selbst gemacht, und das ist das ergebnis:

präzision t3400
intel core 2 duo e8200 (2.66ghz, 6mb,1333mhz) 1
xp pro 32 bit
2gb ddr2 800mhz etc. dual-kanal-speicher (2x1gb)
320gb (7200rpm) sata ii festplatte 1 s
512mb pcie x16 nvidia picture fx 1700 (mrga14l)
tastatur maus und 3 jahre garantie

gesamt 1,376,40 Euroiva (ich nehme mehrwertsteuer) und transport inbegriffen

alternativ gleiche konfiguration aber mit videokarte
nvidia picture fx 570 von 256 mb (videokarte, die als gültig auf der website von sw angegeben wird)1046 Eurohat jemand eine meinung?

ps ich entdeckte, dass die nole nur für diejenigen, die das spiel seit mindestens 3 jahren und am ende der konten es ist wie eine fiktion. .
 
verwendung sw seit 96 die letzten maschinen, die ich so konfiguriert habe, ein asus montiert cpu amd 4200 2 gb bildstempel 1700 2 gb stempel (+ 3 xp sieht sie nicht sogar) und sehr wichtige zwei scheiben sata in streifen (auch von sw empfohlen) + eine bk-disk, die macchna dreht sich ausgezeichnet (gesichtsrücken und designformen und große maschinen.
die letzten neuen zwei quad-kerne intel + 8gb des stempels, 1700 quadrat immer striping-discs und.... ansicht 64 mit solidworks 2008 x64 für ansicht, sagen, dass es ein sehr schnelles raumschiff ist wenig, die sw ist ausreichend stabil nur eine kritische anlage in 3 monaten arbeit, maschinen kostet ca. 3300 € + 500 € monitor samsung 22 zoll.
ich war skeptisch, aber ich musste noch mal nachdenken.
 
ich habe sie alle, aber ich habe einen pc montiert, der mich wegen geschwindigkeitskompetenz überraschte. die konfiguration ist wie folgt:

haupthafen: asus p5k
cpu: core 2 duo e6750
ram: 2x2gb königsstein 667 mhz
hd: western digital 320 gb sata2 7200 rpm
stromversorgung enermax liberty 620 w
vga bild fx 1700
os win xp x64.
häuser asus wind
master sata 18x samsung

geht wie ein chip dank essentiellen installationen und 64-bit betriebssystem. ich verbrachte auf 950 + mehrwertsteuer (ich hatte bereits die stromversorgung).

wenn sie eine der mit dieser konfiguration kosten ein wenig mehr als liste, aber sie sollten für einen "concorded" preis.

tschüss.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben