• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Ich bin Formumfang

  • Ersteller Ersteller SHIREN
  • Erstellt am Erstellt am

SHIREN

Guest
hallo alle
wie aus sehr freundlicher bitte von apfel
ich wiederhole die diskussion im konkreten forum
allego datei schritt
frage, wie auf einem mathematischen modell eine überbrückung auf dem umfang einer zu druckenden figur zu bauen
hallo alle
 

Anhänge

  • bordo 2.jpg
    bordo 2.jpg
    133,1 KB · Aufrufe: 35
  • bordo antibava.jpg
    bordo antibava.jpg
    122,9 KB · Aufrufe: 22
Zuletzt bearbeitet:
hallo?

sie haben den schritt auch hier nicht angebracht!

eine frage.
muss der unterrahmenbereich den rand haben?

hi.
 
hi shiren und danke für die verfügbarkeit.
erste frage.
ich habe mir die beigefügte datei angesehen und ich erkläre nicht, warum es in 2 richtungen gekippte anpassungspläne gibt.
danke.
hi.
 
hi shiren und danke für die verfügbarkeit.
erste frage.
ich habe mir die beigefügte datei angesehen und ich erkläre nicht, warum es in 2 richtungen gekippte anpassungspläne gibt.
danke.
hi.

hallo?

sie haben den schritt auch hier nicht angebracht!

eine frage.
muss der unterrahmenbereich den rand haben?

hi.
hallo apfel
hi.
guten abend
der beigefügte schritt ist kein endgültiges stück zu erhalten, es ist nur im zustand der studie.
aber es gibt diäten, die erhebliche unterquadra
als es um formen für polu geht. erweitert
das sprichwort. requarda nur die konstruktion der form
die extraktion des artefaktes hat keine wirkung
danke.
 
es geht darum, eine 5x5mm kante um die figur zu erstellen, indem sie die schließpläne herunterladen.
dies wäre in der regel ganz einfach, wenn nicht, dass die form erhebliche unterquadra benötigt, in denen die kante geschaffen werden sollte.
es ist erwähnenswert, dass dieser rand, da seine funktion nur die auflagefläche der verschlüsse zu verringern ist, keine große konstruktive präzision braucht.
der äußere teil der kante sollte vorzugsweise einen streifen von 30° aufweisen (denken, um ihn robuster zu machen). in diesem fall habe ich keinen cad-streifen geschaffen, da er auch beim fräsen mit geformten werkzeugen erhalten werden kann (wenn ich richtig verstehe, denke ich auch, dass eine passung zwischen rand und ablauf dieselbe funktion haben kann).

ich möchte darauf hinweisen, dass die strategie, die ich benutzt habe, das ist, was mir derzeit am einfachsten erschien, obwohl das gleiche ergebnis auf viele andere weise erreicht werden kann.
für die ausführung, mit den verschiedenen versuchen nahm ich noch etwa 20 minuten (unhohe zeit, aber nicht vernachlässigbar).

es bleibt, dass es eine ziemlich ungewöhnliche form ist, das system, um das gewünschte ergebnis zu erhalten, könnte mit ähnlichen stücken variieren, aber etwas anders.

am ende ergibt sich folgendes:Anhang anzeigen 285dies ist die schrittdatei Anhang anzeigen bordino salvabava mold.zipund das ist die datei swx2008 Anhang anzeigen 287
 

Anhänge

das angenommene system ist, eine 5mm-offset-oberfläche zu schaffen, um das solide modell zu schneiden.

das größte problem war, dass aufgrund der geometrie nicht alle oberflächen in einem einzigen hub eingestellt werden konnten.

das bild unten zeigt die funktion, mit der die erste gruppe von oberflächen erstellt wird.
es kann bemerkt werden, dass ich bewusst ein gesicht von der auswahl gelassen.Anhang anzeigen 238habe ich den versatz des rests geschaffenAnhang anzeigen 289ich habe die schredder eliminiert.Immagine3.JPGhabe ich damit angefangen, es mit einer 3d skizze aus der hauptsuppe abzuschneiden.Anhang anzeigen 23991dann bekam ich eine superfice aus dem gesicht des hauptkörpers, so dass ich dann den überschüssigen teil durch behandlung als eigenständiges element aus dem körper schneiden kann.Übermäßig:
 

Anhänge

  • Immagine1.JPG
    Immagine1.JPG
    166,7 KB · Aufrufe: 23
  • Immagine2.JPG
    Immagine2.JPG
    169 KB · Aufrufe: 14
  • Immagine4.JPG
    Immagine4.JPG
    166,3 KB · Aufrufe: 13
  • Immagine5.JPG
    Immagine5.JPG
    154,9 KB · Aufrufe: 12
der cad lässt nicht... ich muss mit einem bild arrangieren. :mad:
ich wiederhole von der vorherigen frage.
die angegebenen schmerzen sind in mehrere richtungen geneigt; werden sie in eine richtung geebnet werden?
 

Anhänge

ho eliminiert den besetzten teilImmagine6.JPGalso habe ich die oberfläche aus dem hauptkörper gelöscht (wo die timmata angegriffen wird)Immagine7.JPGalso schaute ich das restliche stück der anderen oberflächeImmagine8.JPGund ich bin bei ihnenImmagine9.JPGÜbermäßig:
 
der cad lässt nicht... ich muss mit einem bild arrangieren. :mad:
ich wiederhole von der vorherigen frage.
die angegebenen schmerzen sind in mehrere richtungen geneigt; werden sie in eine richtung geebnet werden?
hallo apfel
guten abend
vielleicht gestern. ich habe die frage nicht verstanden
pläne können auch in einer anderen richtung adressiert werden, was sie dienen
aber wenn alles symmetrisch zum rand ist, gibt einen anderen blick auf die arbeit
hi.
 
ich schuf eine skizze auf der formebene, indem ich den rand der matrix innen legte, so dass ich eine extrudierte oberfläche nach unten schufImmagine10.JPGich habe geschreddertImmagine11.JPGein einzigartiger körperImmagine12.JPGcho i schnitt die festImmagine13.JPGund dies ist das ergebnisImmagine14.JPGsich selbst zu sehen ist sicherlich nicht schön, aber ich denke für den zweck, der konzipiert wurde, kann der berdo mehr als gut gehen.
natürlich mehr zeit zu widmen, könnten sie einen besseren job machen, aber ich weiß nicht, ob es wert wäre!

ich erwarte eine andere idee und sogar einen kommentar.

hallo alle
 
es geht darum, eine kante von 5x5mm um die

ich möchte darauf hinweisen, dass die strategie, die ich benutzt habe, das ist, was mir derzeit am einfachsten erschien, obwohl das gleiche ergebnis auf viele andere weise erreicht werden kann.
kontingente

hallo!
guten abend
einen schritt von dem, was ich heute getan habe
ich mache einen satz von zwei fest geschnittenen kurzen
dann in den bereichen, wo ich nicht speziell auf ihre richtungen gehen kann
hi.
danke für das interesse
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo! moldawienskiller, ich hätte keine passage im sw forum verpasst, aber
der versatz im festen modus, das zeichnen des umfangs der betroffenen fläche war nicht möglich?
 
hallo!
guten abend
einen schritt von dem, was ich heute getan habe
ich mache einen satz von zwei fest geschnittenen kurzen
dann in den bereichen, wo ich nicht speziell auf ihre richtungen gehen kann
hi.
danke für das interesse
hallo, shiren.
sobald ich mich anschauen kann.
ich war sicher, dass sie den job jetzt getan hätten, aber ich habe etwas geschrieben, damit ich das forum ein wenig animieren konnte, auch weil ich gerne mehr meinungen hören würde.

die schönheit dieser werke ist, dass am ende das wichtigste ist, den rand zu bekommen und wie es nicht wichtig ist.
das wichtigste ist, es auf dem wenigsten ermüdend und schnell möglich zu tun: )

hi.
 
hallo! moldawienskiller, ich hätte keine passage im sw forum verpasst, aber
der versatz im festen modus, das zeichnen des umfangs der betroffenen fläche war nicht möglich?
es gibt große schwierigkeiten bei der erzielung einer verdickung der verschlusssuppe., ansonsten wäre es genug, sich zu verbinden, die innenseite zu beschneiden und eine eingeschnittene verdickung zu machen, aber die geometrie des modells erlaubt es nicht.
es gibt auch zwei unterquadra, die einen schnitt von oben verhindern.
es wäre möglich gewesen, einige bereiche von oben zu versetzt von der suppe zu schneiden. und dann arbeiten die sotosquadra flächen auf ihre eigenen, aber es schien schneller so.
die lösungen sind viele!
hi.
 
hallo, shiren.
sobald ich mich anschauen kann.
ich war sicher, dass sie den job jetzt getan hätten, aber ich habe etwas geschrieben, damit ich das forum ein wenig animieren konnte, auch weil ich gerne mehr meinungen hören würde.

die schönheit dieser werke ist, dass am ende das wichtigste ist, den rand zu bekommen und wie es nicht wichtig ist.
das wichtigste ist, es auf dem wenigsten ermüdend und schnell möglich zu tun: )

hi.
hallo!
was ich tun konnte, war nur eine idee.
ich habe tatsächlich von ihnen und anderen benutzern ihre meinungen erwartet
ich sage die wahrheit
ich bin ein enttäuschter moment oder vielleicht war ich zu sicher, dass dies getan werden könnte
mit einer skizze drei d
und dann in einem anderen plan mich herausschneiden,
und versuchen, alles mit einem kehrschnitt zu tun, der der 3d skizze folgte
dann nach so vielen versuchen ich habe aufgehört
danke.
 
hallo!
was ich tun konnte, war nur eine idee.
ich habe tatsächlich von ihnen und anderen benutzern ihre meinungen erwartet
ich sage die wahrheit
ich bin ein enttäuschter moment oder vielleicht war ich zu sicher, dass dies getan werden könnte
mit einer skizze drei d
und dann in einem anderen plan mich herausschneiden,
und versuchen, alles mit einem kehrschnitt zu tun, der der 3d skizze folgte
dann nach so vielen versuchen ich habe aufgehört
danke.
ich glaube nicht, dass es eine gute lösung ist, da es die richtung der oberflächen nicht halten würde.
zu meinem punkt, wenn es keine unterwasserquadra die beste sache wäre der schnitt von oben (was vielleicht nicht eine konstante dicke, aber nicht zählte).

mit dem system, das ich die größte schwierigkeit gesetzt, dass ich dieses gesicht bekam, das nicht kompensieren wollte, und ich musste es selbst schneiden, sonst dauerte es wirklich 5 minuten.

ich mehr als mit einem satz, an der grenze würde ich empfehlen (für die einfachheit, da die offsets wurden vermasselt), von oben zu schneiden, was sie können, und dann die unterquadra machen sie mit den oberflächen.

hi.
 
ich glaube nicht, dass es eine gute lösung ist, da es die richtung der oberflächen nicht halten würde.
zu meinem punkt, wenn es keine unterwasserquadra die beste sache wäre der schnitt von oben (was vielleicht nicht eine konstante dicke, aber nicht zählte).

mit dem system, das ich die größte schwierigkeit gesetzt, dass ich dieses gesicht bekam, das nicht kompensieren wollte, und ich musste es selbst schneiden, sonst dauerte es wirklich 5 minuten.

ich mehr als mit einem satz, an der grenze würde ich empfehlen (für die einfachheit, da die offsets wurden vermasselt), von oben zu schneiden, was sie können, und dann die unterquadra machen sie mit den oberflächen.

hi.
genau
es scheint mir, daß
ihr seht, dass wir alle miteinander reden
dies ist, um die bedeutung dieses forums und der website zu demonstrieren
danke.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben