Design und Entwicklung von Folienschlauch

[nikkke]

Hallo alle,
Ich versuche herauszufinden, ob der Erfinder es in meinem Fall tut, ich habe es für ein paar Tage ausschließlich in dem Blatt verwendet, wo ich langsam die Dinge mache, die ich brauche.

Ich habe jedoch auf die Realisierung dieser Wanne gestoppt, hänge ich das Design an. .

um es zu erkennen und zu entwickeln mit rhino ich nicht + von 5 min, aber mit Erfinder habe ich keine Ahnung, wie es zu tun.

Ich suche den Weg, eine Oberfläche manuell mit drei geneigten Punkten zu zeichnen, aber ich finde die Funktion nicht.. Der einzige, der sich nähert, ist 3d Skizze, aber dann macht mich nicht, es in Blechgesicht umzuwandeln. .


Ich hatte dies getan: Skizze 2d und Design das Gesicht hoch 470 und breit 600 mit den 2 Kegeln (das mit dem 2 x.. dann Offset des Plans von 1200 und Design das Rechteck breit 600 und hoch 70.. Dann dachte ich, es wäre möglich, auf diese Weise die schrägen Oberflächen mit einer Oberflächenfunktion für 3 Punkte zu schaffen, aber ich kann es nicht finden. .

die einzige Weise, die mich dazu gebracht hat, dies zu tun Ich dachte, es wäre, einen Passierplan x 3 Punkte mit den Rändern der Oberfläche zu erstellen, zeichnen die 2d Skizze einer Seite, dann erstellen Sie 1 andere Etage x 3 Punkte, ziehen eine weitere 3d Skizze (die hält, dass ich mit der 2d Skizze nicht die Snaps einer anderen 2d Skizze zu fangen, so dass ich nicht besser als auf der aktuellen Ebene zu projizieren die Linien, zu verbinden muss)
endlich umwandeln Sie eine zu einer Zeit die Skizzen erstellt im Gesicht.. Aber das ist nicht das System. .


wie würden Sie es in angemessener Zeit realisieren? Ich meine nicht mehr als 15 Minuten...

Dank x die Aufmerksamkeit
Hi.

 

[Tarkus]

Ich benutze ein solides Bausystem für einen solchen Tank und nutze dann die Flächen als Oberflächen.
Allerdings kenne ich nicht rhino, aber wenn Sie die genauen Entwicklungen tun, und in 5 Minuten tun alles, verwenden Sie rhino.:finger:
p.s. wäre interessant, wenn Sie die Datei mit der Entwicklung veröffentlichen, so viel, um uns einen Blick zu geben.:biggrin:

 

[nikkke]

Ich benutze ein solides Bausystem für einen solchen Tank und nutze dann die Flächen als Oberflächen.
Allerdings kenne ich nicht rhino, aber wenn Sie die genauen Entwicklungen tun, und in 5 Minuten tun alles, verwenden Sie rhino.:finger:
p.s. wäre interessant, wenn Sie die Datei mit der Entwicklung veröffentlichen, so viel, um uns einen Blick zu geben.:biggrin:

Okay, sobald ich einen Moment habe, werde ich ihn hier mit mir setzen, ich habe keinen Rhino.. Können Sie mir erklären, wovon Sie reden?

 

[Tarkus]

Okay, sobald ich einen Moment habe, werde ich ihn hier mit mir setzen, ich habe keinen Rhino.. Können Sie mir erklären, wovon Sie reden?

dann, Teile aus Bogenumgebung und erstellen Sie eine Datei, die Ihr Modell-Datei und sofort die Dicke, die Sie benötigen, einstellen wird,
Gehen Sie in die Modellierungsumgebung und verwenden Sie Modellierungssteuerungen, um eine solide gemacht, als wäre es das interne Volumen Ihrer Wanne.
von den Beschlägen mit Radius = Dicke, wo Sie Falten nach außen machen, oder Beschläge mit Radius = Dicke*2 bei Falten nach innen.
dann, mit dem Befehl eliminiert Gesicht entfernen Sie die Oberseite des festen, so erstellen Sie Ihre Wanne mit nur Oberflächen.
tun eine andere Datei-lamiera (wir Schlüssel es Datei 1 ) und die Musterdatei ableiten, während der Ableitung auch den Dickenparameter (welche wird dick1)
- Blechstärke mit Dicke 1 einstellen.
Verwenden Sie den Befehl "Inspektion" und setzt auch hier die Blechdicke mit dem Parameter -wählen Sie die Gesichter, die Teil der Entwicklung sein müssen, und geben Sie das ok.
Wenn Sie haben, und es scheint mir Ihr Fall, eine Gesamtentwicklung von mehreren Teilen in Blech, tun Sie einen Speicher nach Dateiname 1, ändern Sie den Verdickungsbefehl durch Entfernen der Gesichter, die Sie zuvor gewählt hatten und wählen Sie die anderen, die Sie brauchen.
Es sieht aus wie eine lange Methode, aber in der Zeit, die ich diesen Beitrag geschrieben habe, kann ich die Entwicklungen Ihrer Wanne machen.
Ganz zu schweigen, dass, wenn ich die Form oder Dicke ändern muss, ich gehe, um es in der Vorlagendatei zu tun, und automatisch ändere ich auch die restlichen Entwicklungen.
Es ist nicht, dass es viel hinzufügt, aber schauen Sie sich das an:http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?32272-modellazione-lamiera-inventor&highlight=sviluppo

 

[nikkke]

Danke 1000
bleibt nur ein Problem: in 3d Modellierung, wie ich einen festen mit dieser Form ohne Oberflächen zu schaffen?
Ich bin nicht daran gewöhnt, Schnittlinien zu schaffen, um Material zu beseitigen. Ich baue in der Regel alles, indem ich 1 Oberfläche zu einer Zeit. gemacht Verwendung von rhino

 

[nikkke]

hier ist die Tank-Datei mit rhino. Sagen wir, dass ich vielleicht zu wohlwollend war, zu sagen, dass ich 5 min, um alles mit rhino zu tun:
Ich setze 5 min, um es zu zeichnen und es zu öffnen.. aber dann habe ich so viele x die Entwicklung arrangieren, wie es muss, aber ich machte es alles in einem Stück und es ist so zu meinem Punkt, dass ich es mit dem Erfinder verwirklichen möchte.

Dafür bin ich bisher enttäuscht von der Machinabilität des Erfinders, ein einfaches Objekt wie dieses zu zeichnen. .
Ich habe für topsolid Jahre verwendet, dass als 3d Design-Konzept ist sehr ähnlich rhino, obwohl rhino x me nicht schlagen es als reine 3d Design.. sein großer Fehler ist nicht mit einem Blatt Entwicklung Plugin und nicht vernachlässigbar die Tatsache, nicht parametrisch zu sein. .

Ich will nicht von der Blechumwelt abweichen, um diese Wanne zu machen. Ich entschied mich, Erfinder x die Blechumgebung zu versuchen, wenn Sie einzelne Oberflächen extrahieren möchten, habe ich bereits andere Programme, mit denen ich vorher. .

Meine Frage ist also immer die gleiche: Wie mache ich diese Wanne mit Blechfunktionen mit Transmode Flanschen und so weiter?

 

[ninfh]

mit der Methode von tarkus Sie setzen Sie und keine 3-4 Minuten, um herauszuziehen 3d Modell, Entwicklung und Zitatbrett einmal die Hand mit den Befehlen.

um so ein Stück zu machen, nur mit den Steuerungen für die Blechverarbeitung Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, ein anständiges Ergebnis zu erhalten, ohne uns Aonen oben zu verlieren, das Blatt und solide Arbeit in Erfinder sind auf dem gleichen Stück verwendet werden, es ist nur eine Frage eines Klicks, um die Steuerkarte zu ändern

 

[Tarkus]

hier ist die Tank-Datei mit rhino. Sagen wir, dass ich vielleicht zu wohlwollend war, zu sagen, dass ich 5 min, um alles mit rhino zu tun:
Ich setze 5 min, um es zu zeichnen und es zu öffnen.. aber dann habe ich so viele x die Entwicklung arrangieren, wie es muss, aber ich machte es alles in einem Stück und es ist so zu meinem Punkt, dass ich es mit dem Erfinder verwirklichen möchte.

Dafür bin ich bisher enttäuscht von der Machinabilität des Erfinders, ein einfaches Objekt wie dieses zu zeichnen. .
Ich habe für topsolid Jahre verwendet, dass als 3d Design-Konzept ist sehr ähnlich rhino, obwohl rhino x me nicht schlagen es als reine 3d Design.. sein großer Fehler ist nicht mit einem Blatt Entwicklung Plugin und nicht vernachlässigbar die Tatsache, nicht parametrisch zu sein. .

Ich will nicht von der Blechumwelt abweichen, um diese Wanne zu machen. Ich entschied mich, Erfinder x die Blechumgebung zu versuchen, wenn Sie einzelne Oberflächen extrahieren möchten, habe ich bereits andere Programme, mit denen ich vorher. .

Meine Frage ist also immer die gleiche: Wie mache ich diese Wanne mit Blechfunktionen mit Transmode Flanschen und so weiter?

Er würde die Maus sagen.
Ich wiederhole, ich kenne Rhino nicht, aber wenn ich ihn sehe, kommt ein Zweifel zu mir.
aber sind Sie sicher, dass es genau ist, unter Berücksichtigung Faktor k?
Ich sehe keine Narben oder andere typische Formen der Ecken, vor allem wo sie mehr Falten konvergieren.
Mir scheint es mehr die Collage der verschiedenen Gesichter Ihrer Wanne, komponiert auf einem Boden.
Vielleicht schafft es für dünne Dicken noch, zu arbeiten, aber mit Dicken von 3, 4 mm meiner Meinung nach, mit einer Entwicklung, so dass sie bereits Fehler auf dem jeweiligen gebogen.
Sie können einen Dwg mit der Größe der Wanne und mit der Angabe der Dicke posten, ich möchte versuchen, ein Modell mit Erfinder zu machen
und vergleichen Sie die Entwicklung mit Ihrem.
also, um es zu versuchen.
p.s.
:36_6_6: Ich kenne das "hjhkj"-Programm nicht, wenn Sie mir sagen können, welche Version von Erfinder Sie verwenden, kann ich es mit diesem tun:36_6_6:

 

[nikkke]

Natürlich ist es genau so, wie Sie sagen, es ist eine Collage von Gesichtern. aus einem internen Offset. Leider ist es 1 großes Problem von rhino nicht mit einem x Blatt Entwickler auch als Plugins..
die Entwicklung Ich machte zu fliegen x eine Dicke 2 mm.. Falten werden als Kopf gegen Kopf.. Wenn ich eine auf der anderen überwinden wollte, würde ich den Dickenwert der Faltenseite erweitern, die ich draußen halten möchte..
Diese Stücke werden kaum mit Dicken größer als 3 mm gemacht.. und x die Entnahme des Blattes wird aus dem entfernt, was ich nur den Wert der Dicke bis zu 3mm kenne..
Ich bin daran gewöhnt, sie immer in 2d zu machen, mir mit Rhino auf Stücken zu helfen + herausfordernd, aber die Entwicklung in 2d am Ende.. In diesem Fall habe ich sie übersprungen.. war nur x 1 Entwicklung am Flug als Beispiel befestigen. .

Ich sagte, dass ich ein bisschen lernen wollte, um den Erfinder zu verwenden, aber ich weiß nicht, wie man es 1 Stück so ohne Gebäude 1 Oberfläche x Zeit gibt es 3 oder 4 Punkte der Einschränkung. .
Wenn Sie mir erklären, wie Sie diese Figur aus 1 solide erstellen würde ich es schätzen.. Danke. Ich habe die vers 2015
Ich bezweifle es nicht, mein Problem ist, dass ich nicht weiß, wie ich es von einem festen bekommen kann. .

 

[Tarkus]

Okay, wie Sie sehen, haben Sie eine Entwicklung, die gut für Ihre Bedürfnisse ist, aber es ist ein wenig Verlierer."
Ich sehe zu posten, sobald ich die Dateien mit der Entwicklung ab solide. wenn wir noch einen Vergleich machen wollen, die ganze Größe der Wanne platziert...

 

[nikkke]

Okay, wie Sie sehen, haben Sie eine Entwicklung, die gut für Ihre Bedürfnisse ist, aber es ist ein wenig Verlierer."
Ich sehe zu posten, sobald ich die Dateien mit der Entwicklung ab solide. wenn wir noch einen Vergleich machen wollen, die ganze Größe der Wanne platziert...

die Quoten x zeichnen es, ich hätte sie alle gestellt. .

 

[nikkke]

Aber jetzt habe ich einen weiteren Zweifel an Ihrer Methode:

wenn ich meinen inneren oder äußeren Feststoff entwerfe, muss ich auch prüfen, ob dies im Vergleich zur Designoberfläche abwechselnd Falten aufweist,
allego 2 einfache Beispiele:
in der ersten, wenn ich eine Versetzung oder Verdickung des Innenprofils nach außen mache, werde ich die beiden oberen Flansche der gleichen endlichen Länge erhalten. .
während im zweiten Beispiel, wenn ich einen Innenprofilversatz mache, muss ich einen kürzeren Flansch als der andere ziehen, um beide 40 einmal die Dicke verdickt... auch eine der Innenflächen ist kürzer als die andere. .

Muss ich dies auch berücksichtigen, wenn ich den soliden Erfinder entwerfe?

 

[ninfh]

im Falle eines solchen Profils, Sie... Sie müssen die Offset- und Dicken- und gebogenen Strahlen berücksichtigen, ich war für ein solches einfaches Profil ist es viel schneller, es direkt in Blatt mit einem Gesicht und zwei Flanschbefehlen zu tun, um zu entscheiden, ob es mit dem festen (oder superextrusion) und Verdickung oder aus Blech hängt ein bisschen von der Profilart und was Änderungen Sie über die Zeit zu tun haben.


Was die Wanne betrifft, so wäre ich solide.
Skizze und Extrusion Skizze auf Gesicht und Extrusion zum Entfernen von MaterialGesichtsauslöschungfür ein paar Wochen Ich habe nur die Version von Erfinder 2009 und ich erinnere mich absolut nicht, ob das Verfahren der Ableitung immer gleich oder verschieden ist, im Zweifel, ich höre hier auf, weil ich keine Verwirrung verursachen würde

 

[nikkke]

Alles klar!
an dieser Stelle würde es nur bleiben, die Teilung der Kanten an den Flanschen von 70 zu schaffen und die halbe vertikale Fläche "triangular" zu schneiden. So können Sie die Wanne öffnen und ein Stück... wäre dies aus der Bogen- oder Modellierungsumgebung?

 

[Tarkus]

die Quoten x zeichnen es, ich hätte sie alle gestellt. .

Ja, die Chancen sind da.
Hier ist alles:
Werfen Sie einen Blick auf die Template-Datei und andere Dateien, dann, wenn Sie Fragen haben hier..

 

[nikkke]

Danke 1000.

Leider bin ich mit dem Erfinder meiner Mutter wirklich verhindert. .
Ich wollte die Entwicklung auf dwg x exportieren, vergleichen Sie sie mit meiner Entwicklung.. Aber es macht mich nicht. .
Ich stelle die Nachricht fest. .
Wenn ich aus dem flachen Modell gehe und es durchführe, macht es mich zum Dwg des geschlossenen Modells, das ich nicht brauche. .

 

[Tarkus]

- Flaches Modell
- Rechtsklick auf ein flaches Modell Gesicht
- Exportgesicht nach Namen

 

[nikkke]

hier ist der Bildschirm überlagerte Entwicklungen. .
gelb ist deins. Ich würde sagen, sie passen + oder -.
Ich konnte die Faltlinien nicht exportieren. .
cmq scheint mir zu verstehen, dass, wenn Sie nicht sehr einfache Dinge mit 90° Falten entwickeln müssen, ist es besser, die Bogenumgebung zu vermeiden und dorthin gehen nur x öffnen Sie das Formstück in 3d..
dank Ihnen x die Hilfe jedoch

 

[nikkke]

andere Sache: dann muss ich mit dieser Methode x Kraft das Innere des festen dann mit internen Quoten rechts ziehen? ?
weil ich versuchte, es mit externen Quoten x Gewohnheit zu zeichnen, aber die Ränder der verschiedenen Gesichter 1 mal verdickt geben 1 in der anderen und die Gesichter verbinden.. Es gibt 1 Weg, dann x teilen sie Typ überlagert von x Schweißplatten oder Sie müssen x Kraft zeichnen die innere Dicke?

 

[nikkke]

Danke.

Deinstallierter Erfinder!!!! Ich mag nichts. Ich suche nach anderen Lösungen, die besser für Blechteile geeignet sind. .
Jedenfalls hat er mich wirklich enttäuscht. .
x Ich kann die Diskussion schließen

Danke noch einmal!!!