• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Cimco und Polar Coordinates

  • Ersteller Ersteller nicfg
  • Erstellt am Erstellt am

nicfg

Guest
ich habe einige programme von einer drehmaschine mit fanuc regierungseinheit heruntergeladen
und ich öffnete einige dateien mit cymco und ich erkannte, dass die polarkoordinaten nicht von cymco ausgeführt werden, da der fanuc nicht versteht, wie er cymco denkt, in der tat habe ich ein beispiel darauf hinzuweisen:
durch das folgende profil werden sie feststellen, dass die koordinaten a280 x0 es im gegenteil tut. dies ist das profil (siehe auch das beigefügte bild)
g0 x0
g a90 x25
g a135 x30
g a270 x20
g a280 x0
kann mir jemand helfen zu verstehen?
muss ich etwas aus den einstellungen ändern?
danke.
 

Anhänge

  • grafica1_207.gif
    grafica1_207.gif
    5,1 KB · Aufrufe: 16
die cymco ist die beste für die standard iso typisch für die cams, ich glaube nicht, es ist zu viel für die entwickelt cnc syntax (magari versuchen wenig zu einer zeit ...) versuchen, die neuesten updates herunterzuladen ...
persönlich würde ich nicht zu viel vertrauen, um syntax zu simulieren, die nicht standardiso...
 
ich habe einige programme von einer drehmaschine mit fanuc regierungseinheit heruntergeladen
und ich öffnete einige dateien mit cymco und ich erkannte, dass die polarkoordinaten nicht von cymco ausgeführt werden, da der fanuc nicht versteht, wie er cymco denkt, in der tat habe ich ein beispiel darauf hinzuweisen:
durch das folgende profil werden sie feststellen, dass die koordinaten a280 x0 es im gegenteil tut. dies ist das profil (siehe auch das beigefügte bild)
g0 x0
g a90 x25
g a135 x30
g a270 x20
g a280 x0
kann mir jemand helfen zu verstehen?
muss ich etwas aus den einstellungen ändern?
danke.
hi.

eine frage zu beginnen:
aber das profil, das sie realisieren müssen, ist wie das in der beigefügten zeichnung (zeichnung 1)?
ich denke, das problem liegt in den werten, in dem sinne, dass der winkel a280 und als ankunftspunkt x0 nicht möglich ist... der korrekte winkel 14° kann den angriffspunkt nicht berechnen... daher cymco berechnet den wert 280 als ob es 260, in der tat versuchen, eine gerade auf 0 auf dem cad zu verfolgen und die linie mit einer a280 die entfernung ist 1,47mm (siehe zeichnung 2)

tut mir leid, aber ich erkannte, dass ich einen fehler machte, ich machte die chancen als radius, so dass das ganze im auto verdoppelt für 2, blick auf die zeichnung 3_a anhang sollte die richtige sein. .
tut mir leid.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
hi.

tut mir leid, aber ich bemerkte, dass ich einige fehler gemacht habe und dass das richtige profil, das sie erzeugen, das im anhang ist.

ich weiß nicht, warum sie an dieser stelle dieses profil in der simulation generieren. .

bye
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben