Trennen eines Designs von der Seite

[ivanaf3d]

hi.

ich erinnere mich nicht mehr, wie man eine zeichnung auf seiner seite oder zusammen entfesselt. ich erinnere mich, dass du es kannst, aber ich habe es nie benutzt. ich habe das bedürfnis, ein archiv meiner zeichnungen einiger teile zu erstellen, die ich für befehle benutze und die vielleicht ändern, den gleichen code beibehalten.

guten tag

 

[Strumpf]

hi.
datei/save mit dem namen ---> unter dateityp, wählen (selbst-design)
sag hallo!

 

[ivanaf3d]

thx, aber ich kann nur ein blatt trennen oder ich muss perforza trennen die volle zeichendatei.
kannst du dich wieder anschließen, wenn du fertig bist?

hi.

 

[Oldwarper]

das komplette design, soweit ich weiß.
ja, danach können sie es einfach mit namenszeichnung wieder verbinden (nicht selbstständig, um uns zu verstehen) und dies bezieht sich auf die details, die vorhanden sein müssen, wert das verschwinden vollständig!

 

[MoldKiller]

oder einfach "rechts-taste auf einem view->load-modell" und das modell wird geladen (natürlich das modell, das sie haben müssen es noch anders... ).
allerdings ich bestätige, dass sie nur auf allen zeichnungen tun können.

hi.

 

[Oldwarper]

mit dem vorteil, dass mit dem oben geschriebenen verfahren die rettung noch ein autonomes design sein wird, das vom modell freigegeben wird. ich habe diese technik benutzt, als ich in swx2006 sehr schwere brettprobleme hatte: ich habe praktisch zitiert und arbeitete mit einem autonomen design (niemals mit leichtem gewicht!!!) und wenn ich modellelemente benötigte (für blasen, um es zu verstecken, um die ansicht in 3d zu drehen) swx drängte mich, das modell hochzuladen. am ende der zeichnung kehrte er zurück, um "autonom" zu werden.

 

[cadborto]

ich treffe mich mit dem thema... mein kollege sagt immer, dass der solide rand eine funktion hat, die swx nicht hat: die möglichkeit, die ansichten "auszubeuten", das heißt, sie in reine geometrie zu verwandeln.
der technische dienst des händlers antwortete, um die funktion "kopie in dwgeditor" zu verwenden... und dann wieder in tabelle 2d.
jemand schaffte es, ansichten in zeilen, archive usw. zu verwandeln?
grüße

 

[claudio71]

... (nie verwenden lichtgewicht!!!) ...

ich benutze es jeden tag. hi.

 

[Oldwarper]

denn nach einer weile beginnen sie, referenzen in der zeichnung zu verlieren und neigt dazu, das gesamte design zu impxxanieren, bis sie es unwiderstehlich beschädigt haben (für persönliche erfahrung mit einer 2006-datei, die ich von kratzern wiedergeben musste). ich empfehle auch nicht die unterstützung, vielleicht auch, weil mit logopress facciu eine massive verwendung von kontextbezogenen referenzen und interdependenz mit leichtem gewicht tendenziell zum stapel für große achsen 700-1000 komponenten gehen).

 

[re_solidworks]

hallo alt, 2008 scheint es mir sehr verbessert die zuverlässigkeit der boards mit leichtem gewicht. ich war alle deaktiviert, aber jetzt habe ich kein problem.

 

[MoldKiller]

ich habe immer leichte bretter mit schweren baugruppen verwendet und ich hatte nie große probleme.
das einzige ist, dass fäden nicht immer angezeigt werden und jedes mal, wenn ich sie neu laden muss.

hi.

 

[MoldKiller]

ich treffe mich mit dem thema... mein kollege sagt immer, dass der solide rand eine funktion hat, die swx nicht hat: die möglichkeit, die ansichten "auszubeuten", das heißt, sie in reine geometrie zu verwandeln.
der technische dienst des händlers antwortete, um die funktion "kopie in dwgeditor" zu verwenden... und dann wieder in tabelle 2d.
jemand schaffte es, ansichten in zeilen, archive usw. zu verwandeln?
grüße

nein! ich glaube nicht, dass die tische in reiner geometrie explodiert haben.
an die grenze können sie die gewünschten elemente auswählen und einzeln konvertieren (sie erhalten ein element mit der "on edge" bindung.
ich bin jedoch nicht einverstanden, zu viele geometrische elemente zu verwenden. swx-boards behandeln sie sehr schlecht und alles, was sie abwägt, um zu missen, basierend auf dem import eines dwg, um es zu realisieren.
für die arbeit in 2d gibt es spezielle cads, swx ist ein solider modellierer und sollte als solche verwendet werden, nicht überhaupt wurde dwg editor eingeführt, um in der lage, die 2d von dritten zu bearbeiten, die zuvor nicht zu verwalten waren.

hi.