• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Raccordo in Lamiera

Olan

Guest
Hallo, ich habe ein Problem, ich hatte eine Diskussion über Industriedesign erstellt, und ich würde nicht wollen, Doppel zu schaffen, aber die Frage ist jetzt spezifisch für solidworks dann. .
Ich muss ein passendes Blatt erstellen (siehe beigefügtes Bild) wie kann ich es tun? das Ergebnis ist, dass auf dem Foto.
das Blech erzeugt, muss ich es dann in die Enden und "Bombe" in der Mitte vermutlich mit einem Umforminstrument biegen. .

Ich denke, Sie müssen "voll mit Loft" verwenden, aber ich verstehe es einfach nicht. .
lamiera raccordo.JPG

raccordo da fare.jpgDanke.
 
nach den Richtungen der Post, die ich an diesem Punkt angekommen bin... und jetzt? Wie konvertiere ich das in Blech?
esterno.JPG

interno.JPG
 
Ich weiß nicht, welche Version von sw Sie haben (Sie sollten Ihr Profil aktualisieren), aber das Ergebnis könnte dies sein:
01.JPG
02.JPG
 

Anhänge

Dank Mike, nutze ich es auch aus, um zu erklären, was ich tun muss, weil ich einige verwirrte Ideen habe. Ich hoffe, du kannst mir helfen. zu dem Akkord, den Sie sehen, muss ich eine "Bombe" (wo auf dem Foto angezeigt) und eine Zerkleinerung auf den Vertiken hinzufügen. das Modell muss dann an den Profi übergeben, der die Form erstellen wird. der zweite Teil der Arbeit besteht darin, den Profi zu wechseln, der sich mit dem Schneiden des Blattes die Entwicklung beschäftigt. ausgehend von der Tatsache, dass ich zur Entwicklung kommen muss, versuche ich, alles als Blatt zu bauen. Geht es mir gut? Ich kann das Modell nicht mit diesen Schnitten passieren.

Solidworks 2012 nutzen
 
hallo alberto, könnten Sie mir Schritt für Schritt erklären, um das Modell in Blech zu verwandeln und dann die Entwicklung in der Anlage zu erreichen? Ich lese die verschiedenen Tutorials, aber ich kann nicht.. sogar wenn ich noch den Zweifel daran habe, auf dem richtigen Weg zu sein.. Ich sehe nicht, wie es die Bombardierung durch ein Ergebnis wie diese zu tun bekommen kann... nicht zu erwähnen, dass die Entwicklung des Blattes gerade dient mir zu wissen, welche Entwicklung das Stück hat...in Wirklichkeit wird die Verbindung aus der Form eines Blattes mit x und y-Quoten erhalten, die von selbst abhängen. Ich weiß nicht, ob ich es erklären könnte. .

...wird auch diesen Kurs von solidworks ankommen..
 
hallo alberto, könnten Sie mir Schritt für Schritt erklären, um das Modell in Blech zu verwandeln und dann die Entwicklung in der Anlage zu erreichen? Ich lese die verschiedenen Tutorials, aber ich kann nicht.. sogar wenn ich noch den Zweifel daran habe, auf dem richtigen Weg zu sein.. Ich sehe nicht, wie es die Bombardierung durch ein Ergebnis wie diese zu tun bekommen kann... nicht zu erwähnen, dass die Entwicklung des Blattes gerade dient mir zu wissen, welche Entwicklung das Stück hat...in Wirklichkeit wird die Verbindung aus der Form eines Blattes mit x und y-Quoten erhalten, die von selbst abhängen. Ich weiß nicht, ob ich es erklären könnte. .

...wird auch diesen Kurs von solidworks ankommen..
Ich werde dir dieses Blech-Tutorial trainieren, das ich heute Morgen geflogen habe und darauf wartete, dass der Prol aufwacht: wink:Anhang anzeigen esercizio solidworks lamiera.pdf
 
Vielen Dank! In der Zwischenzeit ist das, was ich tun konnte.. ist ein solides, aber nicht ein Blatt, wenn ich die Bombardierung zum Profi für die Form machen kann ich dieses Modell geben... dann zu dem des Blattes finde ich die Entwicklung, wie Sie mich auch andeuten. Ich habe dann gelesen, dass es auf dem Festwerk 15 möglich ist, die Entwicklung direkt von der Oberfläche zu finden. .
Raccordo con alette.JPG
 
Wenn Sie die Entwicklung von der "Roh-Modus" Oberfläche benötigen, dann werfen Sie solidworks weg und nehmen Sie einen Rhino.
http://www.rhino3d.com/it/:

Ich füge zur Diskussion und nutze es aus, um Baum für seine ausgezeichnete Mini-tutorial zu danken.

Guter Junge!
 
Guten Abend,
Ich habe ein Problem.
Ich sollte den Akkord in der Figur erkennen, oder das Programm gibt mir die Verbindung in der Figur, dass in der Tat nicht, was ich will.
Es ist, als hätte er es rückwärts gegeben.
Vorschläge?

Vielen Dank an alle.
 

Anhänge

  • Immagine.png
    Immagine.png
    86,6 KB · Aufrufe: 0
Das liegt daran, dass du den beiden Körpern nicht beigetreten bist. Somit erfolgt die Montage, die nur an einem einzigen Körper erfolgen kann, am Rand des Dreiecksstücks und nicht am Rand der Wunde.
versuchen, den dreieckigen Körper zu verstecken, auf dem die Verbindung auftritt; Wenn der Rest verschwindet, sagte ich einen Kohl, sonst haben Sie einen falschen Schritt in der Modellierung.
aber in der Gesellschaft Gibt es jemanden, der weiß, wie man diese verdammte Software verwendet, die dir etwas beibringt?
 
Das liegt daran, dass du den beiden Körpern nicht beigetreten bist. Somit erfolgt die Montage, die nur an einem einzigen Körper erfolgen kann, am Rand des Dreiecksstücks und nicht am Rand der Wunde.
versuchen, den dreieckigen Körper zu verstecken, auf dem die Verbindung auftritt; Wenn der Rest verschwindet, sagte ich einen Kohl, sonst haben Sie einen falschen Schritt in der Modellierung.
aber in der Gesellschaft Gibt es jemanden, der weiß, wie man diese verdammte Software verwendet, die dir etwas beibringt?
Danke 1000.
Ich kann morgen sehen, was ich tun kann.

ps sind richtig Sie sind getrennte Körper.
Der falsche Schritt.
Ich muss verstehen, wo:)

Danke.
 
Sie haben die Tick nicht auf irgendeine Seite Ergebnis gesetzt, wahrscheinlich auf der Extrusion des dreieckigen Stückes
 
Sie haben die Tick nicht auf irgendeine Seite Ergebnis gesetzt, wahrscheinlich auf der Extrusion des dreieckigen Stückes
das Problem ist wie folgt: Der gemeinsame Sinn würde vorschlagen, dass Extrusion (oder Extrusionen) mit den entsprechenden Funktionen (Basisextrusionen, Strangpressen, Extrusion in Umdrehung, Ekt ect) zu tun; In Wirklichkeit soll der letzte Scpo ein Blatt haben, in dem der abgeflachte Modus im Entwurf garantiert ist.

Ich habe bemerkt, dass zum Beispiel, wenn ich einen Grundflansch (oder einen Flansch mit so viel zu sagen) auf der einen Seite benutze, es nicht nur mir zum Beispiel diese Verbindung (die mir geben würde, wenn ich die kanonischen Funktionen verwendet), aber es gibt mir nicht einmal die flache Wiederholung im Entwurf.

umgekehrt, wenn ich die kanonischen Funktionen benutze, kann ich erkennen, dass es passt, aber es macht mich nicht flache Wiederholung (oder mrloo me macht es, bis ich Funktionen wie Extrusionen oder kanonische Schnitte benutze).

Vielleicht wird es sein, dass ich das logische Blatt nicht durchdrungen habe, aber wenn ich komplexe Geometrien habe, geht das Blatt (flache Version) definitiv in Neigung.
 
Ich verstehe nicht, was du jedes Mal vermasseln kannst. .
anstatt Kanten- und Flanschbefehle zu verwenden, wie in meiner Beispiel, den Randflanschbefehl als Ich sagte es dir.. Und dann schneiden Sie.

natürlich, wie Modelle, wo es Probleme gibt, die Sie wissen, nur seit aus einer Immaginena erhalten Sie sehr wenig.

jetzt Teil der Pips
zu verstehen; Ich mag Lösungen zu finden, mein Ego zu tönen, aber zu erraten und 30 Posts zu setzen, die gleichen Dinge zu wiederholen und von einem Thread zu einem anderen über den Fischmarkt zu gehen, um zu verstehen, was zum Teufel Sie auf Spondinen von einem Thermonuklearegobale zu einem Büro, wo niemand in der Lage ist, eine Software zu verwenden, die Fior von Geld bezahlt und Sie sind in der Barmherzigkeit von sich selbst, offen beginnt, mich zu ärgern mich zu ärgern. Wenn man nicht weiß, wie man einen Job macht und praktiziert, muss es vor Ort erklärt werden, in Echtzeit diskutieren, wie man Dinge tut. Wenn sie nicht wissen, wie sie sie erklären sollen, schicken sie sie sie aus, um die Wirtschaft laufen zu lassen. wenn Sie stattdessen ein regelmäßig bezahlter Angestellter sind und Sie wissen, dass Sie nicht besitzen Sie einfach das Gehalt stehlen (und die Zeit der anderen)
Ihre Überlegungen und geben Sie sich eine geradlinige
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben