Motordesign v8

[LeoVenuti93]

Hallo alle, Ich bin Maschinenbaustudent und ich muss eine Kad-Prüfung mit solidem Rand, leider online gibt es nicht viele Tutorials und ich begann mit einem vereinfachten Projekt der v8-Engine, gezeichnet von solidworks: http://www.youtube.com/watch?v=cvile1ng63kIch habe alle Komponenten des Tutorials ausgeführt, und zum Zeitpunkt der Montage kann ich die verschiedenen Komponenten nicht gut und intuitiv montieren. Meine erste Frage ist, ob es falsch ist, synchron zu modellieren und einen Satz mit Komponenten zu komponieren, die von den beiden verschiedenen Arten der Verarbeitung stammen. die zweite Frage: Warum ist die Montage einfach und intuitiv in solidworks?

Danke im Voraus!
herzliche Grüße

 

[marcof]

Hallo alle, Ich bin Maschinenbaustudent und ich muss eine Kad-Prüfung mit solidem Rand, leider online gibt es nicht viele Tutorials und ich begann mit einem vereinfachten Projekt der v8-Engine, gezeichnet von solidworks: http://www.youtube.com/watch?v=cvile1ng63kIch habe alle Komponenten des Tutorials ausgeführt, und zum Zeitpunkt der Montage kann ich die verschiedenen Komponenten nicht gut und intuitiv montieren. meine erste Frage ist (cut)
die zweite Frage: Warum ist die Montage einfach und intuitiv in solidworks?

Agreed, dass alle Straßen zu roma führen, aber Auge nicht, um das Land zu umgehen... :smile:
Ich fühle mich wie sicher zu stellen, dass, wenn Sie ein solidworks Tutorial an Solidedge arbeiten, Sie diese weniger einfach und intuitiv finden, denn wenn die Montagevorgänge anders sind, um sie weniger intuitiv zu machen, da Sie solidwork-Verfahren im Kopf haben.
Natürlich lohnt es sich die exakt entgegengesetzte Rede.

 

[LeoVenuti93]

Agreed, dass alle Straßen zu roma führen, aber Auge nicht, um das Land zu umgehen... :smile:
Ich fühle mich wie sicher zu stellen, dass, wenn Sie ein solidworks Tutorial an Solidedge arbeiten, Sie diese weniger einfach und intuitiv finden, denn wenn die Montagevorgänge anders sind, um sie weniger intuitiv zu machen, da Sie solidwork-Verfahren im Kopf haben.
Natürlich lohnt es sich die exakt entgegengesetzte Rede.

Zweifellos kann ich die Komponenten, von denen ich nicht weiß, was es abhängt, noch nicht zusammenstellen, auch weil ich genau die Verfahren im Tutorial gemacht habe.

 

[marcof]

Zweifellos kann ich die Komponenten, von denen ich nicht weiß, was es abhängt, noch nicht zusammenstellen, auch weil ich genau die Verfahren im Tutorial gemacht habe.

und vabbè, lassen Sie uns verstehen, dass Sie mit solidedge arbeiten, während das Tutorial, das Sie folgen, ist solidworks, aber wir vernachlässigen nicht einmal, dass "Ich kann nicht assemble..." sagt uns nicht, was die Schwierigkeiten, denen Sie begegnen (errori, Sie verstehen nicht, es funktioniert nicht die Bindung, es nimmt nicht den Befehl usw.)
Komm schon, du arbeitest für die These, versuche, präzise und streng zu sein, auch wenn du hierher kommst, um nach Rat zu fragen, sonst müssen wir auf die übliche Kristallschale zurückgreifen, um zu verstehen, was du wirklich brauchst.

Mal sehen, ob ich mich nähere.
Ich habe keine Zeit, mich eine Stunde anzuschauen und toturial zu gehen, aber wenn Sie nicht zwei Komponenten zusammenbauen können und annehmen, dass Sie wissen, wie die Montageumgebung funktioniert, muss ich annehmen, dass Sie Fehler wie eine Paarung überdosiert die Baugruppen etc. Ich kann daher annehmen, dass Sie die Teile einzeln geformt haben und dass ihre Abmessungen für eine ordnungsgemäße Montage unvereinbar sind. z.B. ein längerer Baum der in der Basis geformten Stellen, zwei Gesichter des nicht-orthogonalen Teils, die mit zwei anderen orthogonalen Flächen in Teil b, etc. zusammenfallen müssen.

aber das sind Hypothesen, weil du uns nicht gesagt hast, was es bedeutet" Ich kann die Komponenten nicht zusammenbauen"

 

[LeoVenuti93]

und vabbè, lassen Sie uns verstehen, dass Sie mit solidedge arbeiten, während das Tutorial, das Sie folgen, ist solidworks, aber wir vernachlässigen nicht einmal, dass "Ich kann nicht assemble..." sagt uns nicht, was die Schwierigkeiten, denen Sie begegnen (errori, Sie verstehen nicht, es funktioniert nicht die Bindung, es nimmt nicht den Befehl usw.)
Komm schon, du arbeitest für die These, versuche, präzise und streng zu sein, auch wenn du hierher kommst, um nach Rat zu fragen, sonst müssen wir auf die übliche Kristallschale zurückgreifen, um zu verstehen, was du wirklich brauchst.

Mal sehen, ob ich mich nähere.
Ich habe keine Zeit, mich eine Stunde anzuschauen und toturial zu gehen, aber wenn Sie nicht zwei Komponenten zusammenbauen können und annehmen, dass Sie wissen, wie die Montageumgebung funktioniert, muss ich annehmen, dass Sie Fehler wie eine Paarung überdosiert die Baugruppen etc. Ich kann daher annehmen, dass Sie die Teile einzeln geformt haben und dass ihre Abmessungen für eine ordnungsgemäße Montage unvereinbar sind. z.B. ein längerer Baum der in der Basis geformten Stellen, zwei Gesichter des nicht-orthogonalen Teils, die mit zwei anderen orthogonalen Flächen in Teil b, etc. zusammenfallen müssen.

aber das sind Hypothesen, weil du uns nicht gesagt hast, was es bedeutet" Ich kann die Komponenten nicht zusammenbauen"

die Abmessungen sind richtig, weil ich sie mehrmals überprüft habe, der erste "Fehler" oder aber die erste Schwierigkeit ist die, die beim Einführen des Stiftes in die Biella, mit axialen Ausrichtung Stift und Biella ausgerichtet, aber der Stift war nicht symmetrisch zur Bohrung... Ich habe das Problem umgangen, indem ich die Koordinaten des Baricentro des Stiftes (Rodimentalität, für ein modernes Instrument wie solide Kante, ich denke, es gibt ein weiteres in solidworks die Kolben/Büretten werden gleichzeitig gedreht und zusammen ausgerichtet. So bleibe ich.

 

[Be_on_edge]

Ich schlage vor, Sie folgen einige Tutorials, wie man die Stücke in fester Kante zusammenbaut.

und vor allem nicht zu einem Tutorial folgen einfach durch Drücken der Tasten, jede einzelne Aktion sollte verstanden werden, sonst werden Sie nichts lernen.

 

[LeoVenuti93]

Ich schlage vor, Sie folgen einige Tutorials, wie man die Stücke in fester Kante zusammenbaut.

und vor allem nicht zu einem Tutorial folgen einfach durch Drücken der Tasten, jede einzelne Aktion sollte verstanden werden, sonst werden Sie nichts lernen.

Ich habe einige Tutorials gesehen, hätte ich für jetzt gelöst haben, aber von rhinoceros kommend, solide Kante scheint schwieriger und weniger intuitiver....in rhinoceros zu drehen jedes Objekt gibt es den Radbefehl in fester Kante...transcina oder bewegen es intuitiv entspricht nicht einer Rotation... jetzt habe ich gesehen, dass es auch die Komponentenrad-Option!

 

[marcof]

Ich habe einige Tutorials gesehen, hätte ich für jetzt gelöst haben, aber von rhinoceros kommend, solide Kante scheint schwieriger und weniger intuitiver....in rhinoceros zu drehen jedes Objekt gibt es den Radbefehl

Es hat nichts mit einem Cad zu tun, als ob oder swx so vergessen es. Ich wiederhole: tun Sie die Tutorials des Programms, nicht jene Youtube, die auch dazu dienen könnten, eine komplette 747 zu modellieren, aber nicht dazu dienen, die Logik des Programms zu verstehen.
um die Logik des Programms zu verstehen, die Sie die einzelnen Funktionen studieren, versuchen Sie sie und verstehen, wie sie funktionieren. als ich mit swx begann, im Jahr 2000, habe ich für zwei Wochen nur die Tutorials und versuchte für die Skizzenumgebung, Teile und zusammen die verschiedenen Hauptbefehle zu verstehen Gut. was sie brauchten, welche Optionen sie hatten. nachdem ich sofort gearbeitet habe, ohne offizielle Kurse und ohne Zeitverschwendung. nach sechs Monaten Ich hatte einen intensiven Tag mit dem Händler nur für Top-down-Modellierung zusammen, um herauszufinden, dass 95 % von dem, was mich schon erklärt hat.
wenn plötzlich zu viel beginnen sofort mit aufwendigen Projekten Frustrationen garantiert werden.

in fester Kante...Übersetzung oder Bewegung und intuitiv entspricht nicht einer Drehung... jetzt habe ich gesehen, dass es auch die Komponentenrad-Option!

Ich bin bereit, den zu wetten, den du denkst, der Comado dreht sich, wenn du die Versammlung machst, die du nichts brauchst. während die Zusammenstellung der durch die Zwänge in der rechten Folge kompostierten und die Grade der Freiheit, die sie bedienen. an diesem Punkt Sie transponieren jede Komponente dieser Möbel und alles bewegt sich wie in Wirklichkeit.

 

[marcof]

die Abmessungen sind korrekt, weil ich sie mehrmals überprüft habe, der erste "Fehler" oder aber die erste Schwierigkeit ist, dass beim Einführen des Stiftes in die Biella, mit axialen Ausrichtung Stift und Biella ausgerichtet, aber der Stift war nicht symmetrisch zur Bohrung... Ich habe das Problem umgangen, indem ich die Koordinaten des Baricentro des Stiftes (rodimentale Sache, für ein modernes Instrument wie solide Kante, ich denke, es gibt

bewegen die Koordinaten, um eine Komponente zu montieren ist nicht rudimentär, es ist barbarisch:smile:. wenn Ihr Bauteil symmetrisch geformt ist als die Hauptebenen, diejenigen, die Sie brauchen, um einige Einschränkungen symmetrisch zu definieren. wenn es nicht so modelliert ist... refraktiv, auch wenn Sie andere Geometrie verwenden können, die speziell erstellt wurde, um einen Zylinder in einen anderen eingefügt zu symmetrisch. Du musst wissen, Speicher welche Einschränkungen Sie im Programm haben, dann schauen Sie sich Ihre Komponente Sie sofort wissen, wenn Sie die Referenzgeometrie verpassen.

Ein weiteres Problem ist, dass auf dem Foto die Kolben/Bielles gleichzeitig gedreht und miteinander ausgerichtet werden. So bleibe ich.

auch in Swx können Sie eine Komponente drehen, so können Sie entscheiden, die Orientierung eines Koinzidenz zwischen Gesichtern, Koaxialität, Konzentrizität etc. umzukehren. haben Sie die Optionen der Zwänge betrachtet, die Sie übergeben? : Wagen:

 

[MOCE]

Hi.

wie Sie bereits gesagt haben, tun die Programm-Tutorials, die Sie verwenden, denn welchen Benutzer von beiden kann ich Ihnen versichern, dass obwohl Extrusionen, Löcher, Taschen, Revolutionen, etc. sie machen sie gleichermaßen beides; die Dynamik, mit der jeder Befehl ausgeführt wird, ändert sich tief von, wenn zu schweben, besonders wenn in der ersten die synchrone Umgebung verwendet wird. Ich benutze sie bereits 8 Stunden pro Tag und dann impallo mich, indem ich Verwirrung zwischen dem mache, was ich in einer Umgebung tun kann und was in der anderen ich nicht wagen, mir vorzustellen, wer von Grund auf mit einem Tutorial eines anderen Programms lernen muss.