• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Oberflächenkrümmung Analyse

g.lopedote

Guest
Hallo alle,
Ich bin ein neuer Benutzer, und ich beginne, die Qualität der Arbeit auf diesem Forum, wirklich außergewöhnlich.
in der Hoffnung, keine Fehler zu machen, bitte ich Sie meinen Zweifel.
Ich arbeite an einer Oberfläche und möchte seine Qualität überprüfen. Daher unter Ausnutzung der Mittel in den Werkbänken gsd und freestyle kam ich über den Befehl "Oberflächenkrümmungsanalyse" (chirurgische Krümmungsanalyse). Insbesondere habe ich die Option "flex area" (inflection area) verwendet, um unerwünschte Flexe hervorzuheben. die Oberfläche scheint eher "rein" zu sein, wenn nicht, dass sie mit der Krümmungsanalyse zu Porkubine Flexi erscheinen.
Ich habe die Caia-Dokumentation gelesen, aber ich konnte das Potential des Befehls "Oberflächenkrümmungsanalyse" nicht vollständig verstehen, also bitte ich Sie eine Hand auf das Thema.
im beigefügten Bild gibt es die betreffende Oberfläche, die mit dem Befehl "Flächenkrümmungsanalyse" und der Option "Flex area" analysiert wird. im grünen Bereich sollte nicht flexibel sein, aber durch eine Porkuupine-Analyse erscheinen diese.
Ich entschied mich auch für den Befehl "flex lines" (inflection line), der Kurven durch die Verbindung der gekrümmten Punkte nichts verfolgt. Wie in Figur (zweites Bild) gezeigt, gibt es nur eine Linie von Flexo auf dem Rücksprung zwischen dem blauen und dem grünen Bereich (genau wie erwartet), aber keine in dem Bereich, wo das Schwein zeigt mir die Flexe.
Also bleibt der Zweifel bestehen, warum bekomme ich die Flexe mit Porkuupine-Analyse?
Welcher Befehl erlaubt mir, die Qualität meiner Oberfläche besser zu überprüfen?

Grüße
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    47,5 KB · Aufrufe: 23
  • 2.jpg
    2.jpg
    60,4 KB · Aufrufe: 16
Hi.

Ich sehe, dass niemand antwortet, also versuche ich Ihnen einige Vorschläge zu geben (aber nicht die Antworten, die Sie fragen, wenn Sie die Oberfläche in Schritt vielleicht kann ich mehr verstehen, ich füge hinzu, dass diese Befehle ich wenig weiß und dass es nicht einfach ist, sie zu erklären "Abstand")

über die Tatsache, dass die Dokumentation nicht ausreichend klar ist, haben Sie recht, aber ich nehme an, dass sie durch die Behandlung von Konzepten der Mathematik und analytischen Geometrie in der Tat wesentlich sind und bleiben, was man studiert hat (und es ist nicht mein Fall).

Ich glaube, dass die Krümmung einer Kurve (und die Suche nach dem Flexo) auf einen bestimmten geometrischen Zustand reagiert, während die Krümmung einer Oberfläche andere betrachtet, die nicht an die Schneidebene gebunden sind, sondern an die Normale im Vergleich zum Punkt und zu den Durchschnittswerten (aber hier ist die Rede zu schwierig), würde ich als Beispiel sagen: versuchen, 3 Abschnitte mit Splines ohne Flex zu erstellen, versuchen, einen Sattel oder Eselboden zu bauen und dann zu sehen, was passiert.

Erste Spitze:
erstellt Abschnitte mit Splines und erzeugt eine Oberfläche, dann ändern die Splines und mit den Analysen sollte einfacher sein, die Operation zu verstehen.
nach Beratung:
die rhinoceros helfen online, die entsprechenden Einträge haben einige zusätzliche Informationen.

zwei Wörter auf der Kommandooberflächenkrümmungsanalyse - flexo- Bereich, der Text berichtet:
"Diese Analyse ermöglicht es, die Orientierung der Krümmung zu identifizieren:
in grün: die Bereiche, in denen die maximalen und minimalen Krümmungen die gleiche Orientierung aufweisen.
in blau: die Bereiche, in denen die maximale und minimale Krümmung entgegengesetzt ausgerichtet ist. "
dann in Ihrem Fall die entgegengesetzten Orientierungsbereiche melden.
(um das Konzept besser zu verstehen, versuchen, ein "Toro" zu zeichnen und zu analysieren, dies, während nicht Präsentation von Abschnitten mit Flexo, wird mit den entgegengesetzten Orientierungsbereichen analysiert)

den anderen Befehl, den Sie benutzten: Flex-Linien, verfolgen Sie Kurven, aber wenn ich mich nicht schlecht erinnere, emittieren Sie das Ergebnis nach der Richtung des Manipulators (erkennen Sie den Test), dann entweder Master es oder nehmen Sie die Straße.

die Porkubinen-Krümmungsanalyse, durch das Diagramm, zeigt, ob die Kurve ein Flexo hat, wenn es in Kontinuität von Tangenz und Krümmung ist.

die Güte einer Oberfläche richtet sich an das, was Sie erreichen wollen, manchmal ist das Flexo notwendig, andere Male ist es zu vermeiden, wie die Pest, hängt vom Bereich der Anwendung, die konstruktiven Bedürfnisse, die Bedürfnisse des Stils usw.
 
Danke für die Antwort
Du hast mir tolle Startpunkte gegeben. eigentlich ist der Online-Führer von rhinoceros zufriedener als die von catia.
Ich verstecke nicht, dass einige Beweise, die ich bereits gemacht habe, aber Ihre Ideen haben mich aufgeklärt. Ich versuche noch mehr Tests zu machen.
mehr als die Lösung des konkreten Falles wäre sehr nützlich, um zu lernen, wie man diese Befehle vollständig beherrscht, ich verstehe, was sie Ihnen tatsächlich erlauben, zu sehen.
über den Befehl "flex line" gibt es zwei Optionen: Kompass-Ebene und parametrisch.
Grüße
 
im Automobilsektor gibt es Spezialisierung im Zusammenhang mit der Schaffung von Klassenoberflächen a (b etc.), dass falsch oder rechts eine kleine Elite von Oberflächenmodellen... von ihnen können Sie etwas mehr lernen.

Hi.
 
Guten Abend.
Ich teile alles, was seit Jahren gesagt wurde.
Ich füge hinzu, was meine Erfahrung ist, dass es gut wäre, wenn möglich von "reinen" Theoretikern/Wireframes zu gehen. Für sauber meine ich, dass sie tun, was Sie brauchen. Es könnte auch ein prominenter Theoretiker sein.
Ich hoffe, morgen kann ich zusätzliche Hilfe hinzufügen, wenn es dienen kann.
zum Beispiel ein Profil mit Stretch-Ansicht, um die Trends hervorzuheben.
 
Guten Abend.
Ich teile alles, was seit Jahren gesagt wurde.
Ich füge hinzu, was meine Erfahrung ist, dass es gut wäre, wenn möglich von "reinen" Theoretikern/Wireframes zu gehen. Für sauber meine ich, dass sie tun, was Sie brauchen. Es könnte auch ein prominenter Theoretiker sein.
Ich hoffe, morgen kann ich zusätzliche Hilfe hinzufügen, wenn es dienen kann.
zum Beispiel ein Profil mit Stretch-Ansicht, um die Trends hervorzuheben.
die Ausgangsprofile Ich habe verwendet ziemlich sauber, oder wie Sie sagen, so sauber wie nötig für meine Anwendung.
Ich verstehe besser, wie die Caia-Befehle funktionieren. Ich habe verstanden, was ich visualisiere, mit einer kleinen Modifikation, ich habe auch meine Oberfläche gereinigt.
p.s. Material für jede Art von Studie in diesem Bereich ist gut akzeptiert
Grüße
 
Guten Abend.
Ich möchte darauf hinweisen, dass meine Erfahrung nur praktisch ist, wenn einige Branchenexperten hinzufügen oder korrigieren oder kritisieren müssen, was ich in jedem Sektor sage, ist willkommen.
1) Ich versuche, Caia-Splines für Stilprofile zu vermeiden. Kontrollen sowie Durchgangspunkte, aber da die Kurve in der Mitte nicht immer vorhersehbar ist. Manchmal haben Sie Spikes in den Analysekurven . Üblicherweise, um die Theoretiker zu definieren, beginne ich von 3d Kurven oder Bezier, die mit dem externen Kontrollpolygon sind.
2) Was brauche ich? Wenn es Stil ist, dann müssen Sie "velociously" Volumen definieren, um die Wirkung zu bewerten, dann ist es vielleicht besser, die im und Unterteilung Oberflächen zu verwenden. Teile aus einer Kugel oder einer anderen Elementargeometrie sind und von Hand die Plasmen, bis Sie Ihr Ergebnis erreichen. Dies vor allem, wenn Sie eine Zone haben, in der Sie keine Theoretiker haben oder nicht wissen, wie sie kommen werden.
Wenn Sie bereits die Hauptansichten mit Theoretikern haben oder umgekehrt sind, dann gehe ich von den 3d-Kurven mit weniger möglichen Polen (in der Regel mindestens 3), Sie setzen in einer Hauptansicht, bewegen die Pole nach dieser Ansicht, indem Sie den normalen Manipulator zur Ansicht, wenn nötig erhöhen Sie den Grad versuchen, die Pole näher zu haben, wo die Krümmung ist größer und weniger, wo die Kurve entspannter. Was? abhängig.... Seite und Oberseite, oder Seite und Vorderseite.
Zum Beispiel, die Oberfläche, die Sie veröffentlicht haben, hat zwei "Leitungen" (normale zu Porcupine Analyse) . Haben Sie überprüft, ob von "side" gesehen haben ein "koherent" Muster, d.h. wenn sie "ein" allmählich oder wenn sie "schließen" kontinuierlich?
In Fällen von Kurven, die in einer Ansicht zusammenfallen, können Sie eine definierte, kopieren und bewegen nur die wechselnden Pole.
Wenn Sie von Stl abkehren, können Sie manchmal direkt mit bezier Oberflächen beginnen und Theoretiker mit mehreren Oberflächen Schnittpunkte überprüfen.
Ich hoffe, ich habe geholfen und nicht verwirrt Ideen.
 
Danke für die Antwort und für die Weitergabe mit mir Ihr Know-how.
Ich füge hinzu, dass mein Hauptproblem das fehlende Verständnis der Mittel war, die von Catia zur Verfügung gestellt wurden. Meines Erachtens ist Catia nicht sehr klar zu diesem Thema. Jetzt bin ich viel mehr, und deshalb füge ich hinzu, dass ich die meisten Probleme des "Verstehens" gelöst habe.
Grundkurven, Führungen und Profile wurden bereits gereinigt, um der Mutteroberfläche treu zu bleiben.
Dank euch allen weiß ich mehr als zuvor.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben