• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

3D Mechanische Software Kleinanzeige

mir

Guest
Hey, Leute.
Ich evaluiere einen Softwarewechsel von meinem Erfinder 2012, der den Markt sagt? Was ist mehr?
unterhalb habe ich auch einen Server, um Projekte zu verwalten... Bietet der Markt bessere Alternativen (sie sind sehr enttäuscht vom Tresor)?

Danke.
 
Hey, Leute.
Ich evaluiere einen Softwarewechsel von meinem Erfinder 2012, der den Markt sagt? Was ist mehr?
unterhalb habe ich auch einen Server, um Projekte zu verwalten... Bietet der Markt bessere Alternativen (sie sind sehr enttäuscht vom Tresor)?

Danke.
Lieber Herr...
es gibt einen speziellen Abschnitt der Website für diese Themen... Er ist hier nicht gesehen.

Einige Inspiration für Sie... vor einigen Reflexionen, wie cad/plm entwickelt:
- die Frage, die Sie stellen, ist vernünftig genug, aber Sie riskieren wirklich, in den üblichen Streit zwischen denen gezogen werden, die es länger haben. :smile:
- der Cad ist zu einer "Kommodität" geworden: der Unterschied wird auf andere Aspekte gemacht... plm in primis und cae.

Das sagte... Welche Art von Unternehmen wird Ihr Bild in den nächsten 10 Jahren?
Glauben Sie, dass der "ferro" der wichtigste Teil Ihres Designs sein wird? oder denken Sie, Sie werden sich zu einem "System" und "Mechatronik" Ansatz entwickeln?
Was für ein Design machen Sie?
- eto (Anweisung)?
- cto (configure to order)?
das "platform design" verwalten, damit eto und cto realisiert werden können?
- Ihre Strukturen und Design optimieren?

... anfangen zu antworten und zu sehen...
Wenn Ihre Antworten sind "Ich werde immer Eisen machen... Projekt, was sonst?... eto/cto? Aber was sagen Sie?... nicht zu verpassen ein Kilo Eisen mehr als eins weniger..." dann ist es okay mit irgendeiner mechanischen Software... Wenn Sie keinen Erfinder mögen, gibt es Swx oder wenn sie ihre Plattformen für den Pdm haben. .

Wenn Sie anders antworten, dann sind Sie vielleicht bereit, einen Plm zu bewerten und Sie werden eine Software senden, die Ihnen eine ernsthafte Systemtechnik ermöglicht.

Hi.
 
Ich werde nicht technisch als Matrix sein, aber der Saft ist das.

Die Idee, die ich getan habe, ist:

1) Ich glaube, die Zukunft ist auf der "explicit" Modellierung. oder wenn Modell ein Stück sollte nicht durch, wie es entworfen wurde, durch den Merkmalsbaum... ...das Problem der Parametrie ist, dass, wenn ich ein abwechslungsreiches mechanisches Design mache, Stücke hier zu nehmen und sie erneut anzubringen, ich muss sehr vorsichtig sein, wie man sie modelliert. Es ist ein zusätzlicher Schritt, den du nicht tun solltest, du solltest nicht davon konditioniert werden, wie du ein Stück gezeichnet hast.

2) wenn Sie ein pmi sind, haben Sie nicht eine starke Engineering des Produktes etc.etc., wenn Sie nicht mit Oberflächen, die Sie verwenden Erfinder, solide Rand, Creo oder vattelapesca ist alle einflussreich.

3) wenn Sie sich in Punkt 2 finden, dann wird es meiner Meinung nach entscheidend nicht der Cad an sich, sondern das komplette Paket, das sie Ihnen anbieten. Was für ein Pdm? helfen Sie, ein robustes Codiersystem aufzubauen? Welche Hilfe geben sie dir? An diesem Punkt denke ich, dass der nackte und rohe Kad nicht entscheidend ist. Jemand ist "Benutzerfreundlicher" (Festigkeiten zum Beispiel lernen Sie sehr schnell), aber Sie sind kein Student, Sie verwenden es 8 Stunden am Tag jeden Tag. nach zwei Monaten springen von einem Icon zum anderen, als hätte ich nichts anderes getan, freundliche Schnittstelle oder nicht.

4) wenn Sie ein großes Unternehmen sind, haben Sie eine starke Engineering des Produktes, müssen Sie elektronische Push, Reifen, Handbuch, Modelle direkt an Werkzeugmaschinen senden, Maschinenkonfigurationen erstellen... dann in High Band gehen: Catia, ug, creo (aber ist es noch High-End-Chao? )

5) zu ändern, würde ich an eine Billion von Zeiten denken. Wenn Sie einen wichtigen Historiker haben, mit einem bestimmten Format archiviert... auf Papiermigration ist einfach. aber Theorie ist nur theoretisch praxisgerecht: Dann gibt es immer eine Schlampe.

6) wenn Sie eine Studie sind, die Drittanbieter-Design macht, würde ich auf einen expliziten Modellierer gehen (creo direkte Modellierung). Es ist wahr, dass jetzt die parametrischen Funktionen der Erkennung der Merkmale haben, wenn sie importieren, aber ehrlich 9 mal von 10, wenn es nicht wichtig ist "Brücken" müssen Sie immer Ihre Hände setzen und etwas wieder aufbauen. Aber ich habe keine Ahnung, wie der Erfinder funktioniert. Vielleicht ist er schon ein direkter Modellierer.
 
@painaz -:finger:
am Ende der Konten, heute zählt es mehr zu haben eine große Software-Unterstützung auf der Designseite (ein Plm, nicht nur ein Pdm) als den Cad zu haben, dass #celhapiùlungo
Hier, der Punkt, den Sie erwähnt haben: Aber Sie sind kein Student, Sie benutzen es täglich 8 Stunden. nach zwei Monaten springen von einem Icon zum anderen, als hätte ich nichts anderes getan, freundliche Schnittstelle oder nicht.Ich glaube, es ist absolut fit... nach 150%
und dann: Denken Sie daran, dass, aufgrund von 1000 Problemen, verwenden Sie cad bei 30/50% ihrer Möglichkeiten.
Sie haben keine Ahnung, wie viele Unternehmen noch 2d Montage machen.... wie viele tun cad-bom von Hand..
und vielleicht versöhnen sie, dass der Cad die Teilliste eingezeichnet oder einen Klick mehr, um eine Konfiguration zu machen.

die Welt entwickelt sich und der eigentliche Feind ist nicht cad Funktionalität, aber diese 7 Worte:
wir haben es immer so gemacht

die 7 teuersten Wörter für das Geschäft (bitte fragen kodak)
 
aber was für eine Quelle der Inspiration. .
jetzt senden wir Ihnen die Details für den Transfer!
:cool:
 
der Fall kodak ist jedoch zu besonders: Sie wussten nicht, dass die Technologie inzwischen tot war.

Vielleicht ist es das gleiche in der Automobilindustrie (Ich denke, Matrix hat etwas zu tun, indem man die Beiträge liest). Ich finde es beunruhigend, dass Fiat keine Hybrid-Technologie hat. oder schlechter als am Ende muss ich es kaufen: vielleicht machen sie 500 Hybrid, aber das Design und die Komponenten sind alle Bosh oder dichten Aisin (germania oder Japan kurz).

aber mehr in der Rede zu sehen könnte sein: Sind wir sicher, dass in 10 Jahren Unternehmen wie tesla nicht der Wolfwagen der Zukunft sein wird? Punkt auf Hybrid oder Schritt direkt auf die gesamte elektrische? Verbessert Film oder werfen alles weg und wechseln Sie in Digital?

Ich fürchte, Sie suchen nicht. in der Welt des italienischen Autos hat sich seitdem zugunsten von romiti gemacht, dass die Industrie nicht mit einem innovativen Produkt springen (gemeinsame Schiene auseinander, gigantische Gelegenheit geworfen, um den Wind. Ist es möglich, daß die Industrialisierung dem Bosh statt Marelli anvertraut wurde?

Ich bin ein Fanatiker in Italy gemacht, aber ich habe als Verdacht, dass sie sich in Fiat auf gute Turntables konzentrieren, anstatt zu studieren, wie man cd Leser. Hier, Deutsch und Japanisch tun bereits cds, die tesla macht mp3 Leser, Fiat Turntables.

Das ist die Metapher, die mir in den Sinn kommt.
 
Aber wir verlassen nicht die Saat... Ich bin ein Pmi, der die Schnauze mit dem Tresor slamiert... Ich denke, ich habe nie ein Programm gesehen cvosì verletzt (Export, Import, Version, Revision, ...) Ich möchte eine Verwaltung, die mich komplett aus dem Webstuhl der Akten entfernt... Ich will nicht mal den physischen Namen der Datei kennenlernen...
 
Mah, du weißt schon, Schmerz.
alles weiß, wie man Technologien bewertet und rechtzeitig verabschiedet.
kodak war ein Beispiel für geistige Blindheit. .
Aber dann?
alle auf digital: Denken Sie an sich selbst, wenn ich Fabriken gebaut habe, um digitale Maschinen zu machen... Nach nicht einmal 10 Jahren ersetzen Telefone Kameras.
Technologie voran und geht schneller und schneller.

Ja, ich arbeite auch in der Automobilindustrie (nach 15 Jahren nur Automotive... sind die "Pape" der Migration von Fiat von Catia zu ug).
Hybrid-Technologie ist die Zukunft? oder die volle elektrische?
aber mit welcher Technologie? Tesla? ... mit der Plattform mit den Batterien hergestellt? Was machen Sie mit dieser Wohnung/Batterie bei 100.000 km? Werfen Sie es?
Und wo schmeißen Sie es? wenn statt ein paar tausend tesla verkauft Millionen wie der Golf, dass zur Hölle machen wir Millionen von großen Batterien 4 Quadratmeter? schon ist ein Problem mit Handys... Schauen Sie die Autos.
Wir sind noch am Morgen, glauben Sie mir.
 
Aber wir verlassen nicht die Saat... Ich bin ein Pmi, der die Schnauze mit dem Tresor slamiert... Ich denke, ich habe nie ein Programm gesehen cvosì verletzt (Export, Import, Version, Revision, ...) Ich möchte eine Verwaltung, die mich komplett aus dem Webstuhl der Akten entfernt... Ich will nicht mal den physischen Namen der Datei kennenlernen...
Das "Management" ist nicht nur das.
Wie auch immer, wenn Sie einen ernsthaften Plm in Aktion sehen wollen, besuchen Sie Teamcenter.
integriert mit nx ist das Maximum, aber auch mit Erfinder ist es fein.
aber vor allem sehen Sie, was Teamcenter Ihnen neben der Verwaltung von Cad-Dateien gibt: Das ist...
quasi come Teamcenter gibt es andere, aber natürlich ist Teamcenter auch mein Sohn... Also...
 
Ich stimme vollkommen zu, ich füge hinzu, dann schließe ich den OP.

Meine Sorge ist, dass es in jedem Fall scheint, dass sie keine Forschung machen.

Ich glaube, fca wird zu einem Mehrwert-Assembler nur in der Technologie.
 
Ich stimme vollkommen zu, ich füge hinzu, dann schließe ich den OP.

Meine Sorge ist, dass es in jedem Fall scheint, dass sie keine Forschung machen.

Ich glaube, fca wird zu einem Mehrwert-Assembler nur in der Technologie.
sicher fiat ist nicht bmw oder mercedes... ok, definitiv investieren weniger in r&d
Ich erwähne ein paar Dinge:
- die neuen Dieselmotoren. 2.2 J.
- die neue "junge" Plattform entwickelt in modena, aus der giulia und alle neuen alpha to tp geboren werden und Sie
- Maserati Ghibli
- Renegade und ihr Cousin 500x
... das für fiat emea.
dann über den Ozean hinaus, wie sie chrysler gerettet.

Okay, sie sind keine Innovation Monster, aber nicht Dacias, Toh.
 
Hey, Leute.
Ich evaluiere einen Softwarewechsel von meinem Erfinder 2012, der den Markt sagt? Was ist mehr?
unterhalb habe ich auch einen Server, um Projekte zu verwalten... Bietet der Markt bessere Alternativen (sie sind sehr enttäuscht vom Tresor)?

Danke.
sagen, was das beste Produkt ist unmöglich, die meisten verwendeten sind die gleichen Software, die die meistbesuchten Foren auf dieser Seite haben, hat Piuttosto autodesk plm 360 entwickelthttp://www.autodesk.com/products/plm-360/overview?_ga=1.98161439.1459877199.1434470048Vielleicht ist es dein Fall.
in Bezug auf die Automotive fand ich interessant diesen Artikelhttp://www.engineering.com/plmerp/a...ruth-for-dassaults-3dexperience-platform.aspxdecotte Unternehmen schaffte es, schöne Autos unabhängig von den verwendeten Software zu erholen und zu produzieren
 
Aber wir verlassen nicht die Saat... Ich bin ein Pmi, der die Schnauze mit dem Tresor slamiert... Ich denke, ich habe nie ein Programm gesehen cvosì verletzt (Export, Import, Version, Revision, ...) Ich möchte eine Verwaltung, die mich komplett aus dem Webstuhl der Akten entfernt... Ich will nicht mal den physischen Namen der Datei kennenlernen...
Ich habe nicht die Fähigkeiten, speziell für Tresor zu antworten, auf dem Forum gab es negative Kommentare (mit Zange genommen werden), aber ich erlaube mir, dies zu empfehlen: Sind Sie sicher, dass Sie es gut umgesetzt haben? Die Erstellung der von der Verwaltung erstellten Dateien ist ein Konto, die Konfiguration eines Pdm erfordert spezifische Fähigkeiten und solide Computer Vorbereitung. Ich meine: "Ich weiß, wie eine Datenbank funktioniert, wie man Daten organisiert, wie man kodiert, man konfiguriert ein Netzwerk, ich kenne eine Programmiersprache für Datenbanken."

etwas weit über "zu installieren linux".

Ich entschuldige mich im Voraus, aber die Tatsache ist, dass manchmal Probleme entstehen aus oberflächlichen Kenntnissen oder selbstfahrenden Implementierungen.

Ich wiederhole, ich entschuldige mich erneut, wenn das nicht der Fall ist. Aber ich würde diesen Schritt an seiner Stelle nehmen: anstatt mit einem Historiker von Tausenden von Zeichnungen zu ändern würde ich an diejenigen, die jeden Tag Gewölbe in Beruf halten, ich würde erklären, warum und wie, ich würde sicherstellen, dass alles richtig konfiguriert ist, dass die Daten arrangiert wurden, um korrekt aus der Datenbank usw. verwendet werden. usw.

ändern cad system ist zart, ändern cad pdm und zarte management bis die cube.

haben Sie nach einem bestimmten Rat gefragt? das Forum ist gut, Erfahrungen zu teilen und sich einige Tipps zu geben, aber in solchen spezifischen Fragen ist es schwierig zu lesen und eine wirklich gewichtete Antwort zu geben.
 
Matrix, vor etwa zehn Jahren in der Arbeitsumgebung hatte ich einen ehemaligen Manager getroffen, erzählte mir etwas darüber, wie sie mit Cad-Systemen begannen.

zum Beispiel, dass der Fiat-Rhythmus das erste Auto war, das sie komplett entworfen haben, total mit Cad-Systemen (so um 1975 unter Berücksichtigung der Zeiten des Designs) und dass zu der Zeit einige Designer etwas Widerstand gegen Veränderung machte.

Wenn Sie wollen und Zeit vielleicht könnten Sie einige Beiträge zum Thema schreiben: Was haben sie benutzt? Wie haben sie die Zeichnungen verwaltet? Welcher Computer? Ich sehe, Sie haben einen Knopf auf dem Avatar, ist das der Cad-Unigrafiken?

ehmm, ich entschuldige mich für alle anderen Benutzer, aber diese Dinge faszinieren mich.
 
Ich habe nicht die Fähigkeiten, speziell für Tresor zu antworten, auf dem Forum gab es negative Kommentare (mit Zange genommen werden), aber ich erlaube mir, dies zu empfehlen: Sind Sie sicher, dass Sie es gut umgesetzt haben? Die Erstellung der von der Verwaltung erstellten Dateien ist ein Konto, die Konfiguration eines Pdm erfordert spezifische Fähigkeiten und solide Computer Vorbereitung. Ich meine: "Ich weiß, wie eine Datenbank funktioniert, wie man Daten organisiert, wie man kodiert, man konfiguriert ein Netzwerk, ich kenne eine Programmiersprache für Datenbanken."

etwas weit über "zu installieren linux".

Ich entschuldige mich im Voraus, aber die Tatsache ist, dass manchmal Probleme entstehen aus oberflächlichen Kenntnissen oder selbstfahrenden Implementierungen.

Ich wiederhole, ich entschuldige mich erneut, wenn das nicht der Fall ist. Aber ich würde diesen Schritt an seiner Stelle nehmen: anstatt mit einem Historiker von Tausenden von Zeichnungen zu ändern würde ich an diejenigen, die jeden Tag Gewölbe in Beruf halten, ich würde erklären, warum und wie, ich würde sicherstellen, dass alles richtig konfiguriert ist, dass die Daten arrangiert wurden, um korrekt aus der Datenbank usw. verwendet werden. usw.

ändern cad system ist zart, ändern cad pdm und zarte management bis die cube.

haben Sie nach einem bestimmten Rat gefragt? das Forum ist gut, Erfahrungen zu teilen und sich einige Tipps zu geben, aber in solchen spezifischen Fragen ist es schwierig zu lesen und eine wirklich gewichtete Antwort zu geben.
Sie für Push-Stoffe, die ich verstehen kann, aber ich habe ein paar tausend Artikel und ich kümmern mich nicht um ausgezeichnete Leistung.... Ich interessiere mich für einen Pdm, der mir keine kontinuierlichen Nachrichten wie "Beachten Sie, dass die lokale Datei jünger ist als das im Tresor", nur weil es die Daten nicht allein verwalten kann und verstehen, dass die Datei korrekter ist als das im Tresor.
 
Sie für Push-Stoffe, die ich verstehen kann, aber ich habe ein paar tausend Artikel und ich kümmern mich nicht um ausgezeichnete Leistung.... Ich interessiere mich für einen Pdm, der mir keine kontinuierlichen Nachrichten wie "Beachten Sie, dass die lokale Datei jünger ist als das im Tresor", nur weil es die Daten nicht allein verwalten kann und verstehen, dass die Datei korrekter ist als das im Tresor.
Sehen Sie etwas wie Teamcenter und nehmen Sie Ihre Angst.
:cool:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben