Toolbox: Problem in separaten Designmaterialien

[EMMA2015]

Ich habe die Frage gestellt, da ich nichts Ähnliches gefunden habe.
Arbeiten mit solidworks 2015 und ich leicht angepasst die Toolbox, indem eine benutzerdefinierte Codierung und Beschreibung in den entsprechenden Spalten (wie in mehreren Teilen erklärt).
alles gut, außer wenn ich gehe, um auf den Tisch zu setzen und ich nenne die verschiedenen Materialien: hier geschieht, dass die letzten Schraubenspüler oder andere in der Achse "inglobano" eingefügt die vorherigen: in der Praxis in verschiedenen Materialien der Tabelle habe ich die richtige Anzahl von Komponenten, aber nur der Code der letzten eingefügt. Ich stelle ein Bild mit den Elementen zusammen eingefügt und was dann in separaten Tischmaterialien Tue ich etwas falsch oder ist es ein allgemeines Problem?

dank allen für mögliche Antworten

 

[MassiVonWeizen]

Wenn eine Sechskantschraube m4x10 einen Code 4100103 hat, müssen auch alle anderen Sechskantschrauben m4x10 einen Code 4100103 haben.
wenn es nicht so besser erklärt wird und versuchen, mehr reizvolle Bilder zu verwenden, da die verschiedenen trägt Beschreibungen in Italienisch und Werkzeugkästen in Englisch und wir müssen alle Stimmen lesen und verstehen, was sie zeigen, um uns eine Vorstellung davon zu machen, wie es deutlich sein sollte; vielleicht zeigt einige Elemente, um das Problem sofort zu machen

 

[EMMA2015]

Dank massivonweizen, versuche ich, besser zu erklären, indem ich einen einfacheren praktischen Fall und detailliert es mit Bildern.

Ich habe die Toolbox angepasst, indem ich Codes und Beschreibungen auf die verschiedenen Elemente einfügen. unter exemplarischen Bildschirm
Nun, wenn ich versuche, ein einfaches Set zu machen, Einfügen einer Waschmaschine m6 und zwei Züchter (ein m6 und ein m8) Ich bekomme dies
dann gehe ich, um den Tisch meines Satzes zu bekommen, und ich lege den Tisch der verschiedenen Materialien, die ich dieses bekomme
Das sind die beiden Züchter nicht eindeutig, sondern wurden unter dem Code und der Beschreibung eines zusammengefügt.
das passiert mir mit allen Komponenten der Toolbox.

 

[MassiVonWeizen]

Jetzt ist es klar.
und fast sicher das Problem liegt in der Tatsache, dass in den Optionen der verschiedenen Sie gestellt, oder nicht geändert, die Einstellung zeigt alle Konfigurationen desselben Teils wie das einzige Element. Sie müssen setzen zeigt Konfigurationen des gleichen Teils wie verschiedene Elementesiehe Bild (die rechte ist die mit x)Anhang anzeigen 41514

 

[EMMA2015]

Danke Massivonweizen!

dies hat das Problem der "vision" von Konfigurationen tatsächlich gelöst. Aber jetzt wird ein weiteres Problem hervorgehoben: immer in verschiedenen Materialien, einige Codes + Beschreibungen werden richtig gesehen, andere nicht. igo image
Anhang anzeigen 415Beachten Sie zum Beispiel, dass die Referenzschraube 25 richtig gesehen wird, während an der Position 26-27-28 nein. verschiedene Konfigurationen desselben Teils sind, einige mit korrektem Code und Beschreibung, andere sind nicht

 

[MassiVonWeizen]

Befestigen Sie ein kleines Beispiel für diese Situation (Stellen Sie einige Schrauben und überprüfen Sie, dass das Unterscheidungsmerkmal das Problem hat) machen ein Pack&go, so dass es Ihre Toolbox Teile mit Ihren Änderungen, sonst würde es meine, die Standard sind.
daher Pack&G durch die Aufmerksamkeit auf das Auftauchen Inklusive Zeichnungen e) einschließlich Werkzeugkastenkomponenten.
die Tick auftragen flach in einem Ordner

 

[EMMA2015]

Ich habe mehr Tests gemacht und ich erkannte, dass das obige Verhalten nur auf den Baugruppen präsentiert wird, wo ich die Werkzeugkiste Schrauben, bevor sie angepasst wurden.
Im Wesentlichen, Änderungen auf der Toolbox nicht aktualisieren auf axiemi.
Wenn ich die Schrauben lösche, die mir Probleme geben und sie wieder aufnehmen, verschwindet das Problem.

Abgesehen von der Ärgernis, alle Baugruppen wieder in die Hand zu stellen, bin ich ziemlich verwirrt vor diesem Verhalten und ich weiß nicht, ob ich einverstanden bin, in der Anpassung der Toolbox fortzufahren. Ich bin an meiner ersten Erfahrung mit Solidworks, ich frage mich, was passieren wird, wenn es passiert, die neuen Versionen des Programms mit Anpassungen an diesem Punkt implementieren müssen. Wenn die Kodierung zwischen einer Version und der anderen schwierig wäre, es zu beheben. Hat jemand jemals die Toolbox kodifiziert und dann an spätere Versionen des Programms übergeben? gab es Probleme?

ein Dank an massivonweizen, um mich mit seiner Kompetenz zu unterstützen.

 

[MassiVonWeizen]

jede Version installiert ihre Toolbox, aber Sie können die Suche nach Komponenten auf eine bestehende lenken. Wenn Sie die Version überschreiben, die Sie erinnern müssen, um die benutzerdefinierte Toolbox speichern, um sie durch die neue ersetzen zu können, mit allen Kompatibilitätsrisiken verbunden.
wenn Sie mit externen Studien arbeiten Ihre Personalisierung geht zu frittieren.
Wenn es ein internes Kodierungssystem gibt, ist es vielleicht wert, die Möglichkeit der Erstellung einer Bibliothek außer ihren eigenen Kriterien zu berücksichtigen.
mit einem ausgeprägten auf Italienisch und den Teilen auf Englisch ist nicht der maximale Komfort, wenn Sie die Daten überqueren müssen, um Änderungen oder Zählerfehler zu machen. Toolboxen haben nicht alle Messungen von allem und erstellen eine erfordert mehr Zeit als nicht, um ein bestehendes Teil zu ändern und es umzubenennen.
und wenn Sie mit externen Studien zusammenarbeiten, tun Sie einfach einen DVD, um alles koordiniert zu haben.
Das ist natürlich eine Möglichkeit.