kontiki
Guest
Bye to all,
sind ein Anfänger bei der Verwendung von patran und im Allgemeinen von fem Analyse.
wie aus dem Titel, schreibe ich hier, um zu fragen, ob jemand diese zwei (für jetzt) Zweifel klären kann:
1) der erste ist auf der Zuordnung von Eigenschaften zu den Elementen, und allgemeiner auf den Verbindungen zwischen: Geometrie - Elemente - Eigenschaften: Lesen Sie das Handbuch, Tutorials, Google, etc... Ich konnte nicht verstehen, ob die Eigenschaften (z.B. für ein Strahlelement, den Abschnitt, den Versatz, die Orientierung, das Material usw.) nur einer Geometrie zugeordnet werden können oder wenn es auch möglich ist, sie direkt Elementen zuzuordnen.
Ich versuche zu erklären: Ich habe eine Linie (geometria), die einen Strahl darstellt: Ich erstelle eine Reihe von Eigenschaften und stecke sie an und kreiere dann das Netz: an diesem Punkt die Elemente, die erstellt werden (und die mit der Geometrie verbunden sein sollten), wenn beispielsweise 3d-Display verwendet werden, haben Schnitt und Offset in den Eigenschaften gesetzt.
Nun, wenn ich versuche zu kopieren (übersetzen nach patran), Spiegel, etc.... nur die Elemente (und nicht das Geomentar), die neuen Elemente, die einen Strahl identisch mit dem ersten darstellen, haben nicht (oder nicht mit) den gleichen Abschnitt des ersten, sondern Linienzüge (sie sind / modimensionale Erscheinung). Ich fragte mich, ob:
a- die neuen Elemente haben tatsächlich Eigenschaften und ist es nur eine Tatsache von erfrischen / zurückziehen? Aber ich versuchte, die relativen Befehle zu geben, aber ich sehe weiterhin die ursprünglichen Elemente mit dem richtigen Abschnitt, während die neuen immer undimensional erscheinen;
b- ist es möglich, die Eigenschaften direkt den Elementen zuzuordnen? Es scheint mir die vernünftigste Sache (auch weil ich denke, wir können auch direkt "manuell" einzelne Elemente erstellen, wo notwendig für Meshare genauer) aber in der Form für die Auswahl des Eigentums, wenn ich auf ein Element klicken, wird dies nicht gewählt, während die Auswahl nur auf Geometrien funktioniert...in der Tat habe ich gesehen, dass es auch die Auswahloption von Regionen gibt: versucht, es habe ich bemerkt, dass dieser Modus jede Art von Objekt in der Grafik-Fenster hinzugefügt, aber
c- wenn ich identische Teile der Struktur reproduzieren möchte, muss ich übersetzen, Spiegel, etc. auch Geometrien und dann entweder die gleichen Schritte wiederholen (Anwendung der Eigenschaften + Maschen) oder diesen übersetzten Elementen zuordnen, gespiegelt, etc. und dann die Eigenschaften auf neue Geometrien anwenden? ...
Letztlich, was wäre die beste (schnellere, effektivere) Methode, um zu verwenden, wenn Teile der Struktur, die identisch wiederholt werden, in dem zu erstellenden Modell vorhanden sind?
2) ist die zweite Makrodubbio auf, wie man (und wenn man) Shell-Offsets verwendet: Wenn beispielsweise ein Strahl ein Strahl (zum Beispiel "l") mit Oberflächen modeln, die dann Shell-Elemente werden, ist es notwendig, dass die Analyse korrekt ist, dass die Elemente, einmal in 3d angezeigt, und dann mit der in den Eigenschaften zugewiesenen Dicke "treu" die Geometrie des Strahlabschnitts wiedergeben? Denn wenn ich z.B. den Strahl mit zwei um 90 Grad zueinander angeordneten Oberflächen anbringe, die entlang einer Kante (der Kante am Boden links der "l") berührt werden und dann die Eigenschaften (insbesondere die Dicke) und das mesho überprüfen, wenn die Ansicht in 3d, da die Dicke symmetrisch der Oberfläche zugeordnet ist, erscheint der Rand des "l" auf der anderen Seite aus einem Dreieck. Wenn das Programm eine solche Geometrie verwendet, ist, als ob der Abschnitt, den ich für die Analyse verwenden, anders war als das, was ich zu studieren beabsichtige (Zusatz ohne einen Teil der Materie in einem Teil der Kante).
wenn stattdessen, zum Beispiel, ich den Strahl zu "l" extrudieren eine modimensionale Kurve zu l, erhalten eine einzelne Oberfläche, wenn ich die Eigenschaften anwende und visualisieren die Elemente in 3d erscheint der Abschnitt zu der Kante verjüngt: d.h. die Dicke ist symmetrisch senkrecht zur Ausgangskurve gegeben, so dass die Kurve zur Erzeugung der Oberfläche einen Winkel von 90 Grad hat, dort wird die Dicke in Bezug auf den Winkel Bisettrice angegeben, dann der Abschnitt ist.
Dann fragte ich mich: Bei der Verwendung von Schalenelementen zur Strahlmodellierung sind die hervorgehobenen Aspekte wichtig und daher sollten unterschiedliche Oberflächen mit relativen Versätzen verwendet werden, um eine dreidimensionale Geometrie der treuen Geometrie zu erhalten, die Sie studieren oder nicht erforderlich ist und daher der Versatz, wie bei Strahlelementen, nur verwendet werden soll, um die Belastungen mit/aus der Mitte der Abschnitte auszurichten/ zu verlagern?
Danke!
Glaubwürdigkeit
sind ein Anfänger bei der Verwendung von patran und im Allgemeinen von fem Analyse.
wie aus dem Titel, schreibe ich hier, um zu fragen, ob jemand diese zwei (für jetzt) Zweifel klären kann:
1) der erste ist auf der Zuordnung von Eigenschaften zu den Elementen, und allgemeiner auf den Verbindungen zwischen: Geometrie - Elemente - Eigenschaften: Lesen Sie das Handbuch, Tutorials, Google, etc... Ich konnte nicht verstehen, ob die Eigenschaften (z.B. für ein Strahlelement, den Abschnitt, den Versatz, die Orientierung, das Material usw.) nur einer Geometrie zugeordnet werden können oder wenn es auch möglich ist, sie direkt Elementen zuzuordnen.
Ich versuche zu erklären: Ich habe eine Linie (geometria), die einen Strahl darstellt: Ich erstelle eine Reihe von Eigenschaften und stecke sie an und kreiere dann das Netz: an diesem Punkt die Elemente, die erstellt werden (und die mit der Geometrie verbunden sein sollten), wenn beispielsweise 3d-Display verwendet werden, haben Schnitt und Offset in den Eigenschaften gesetzt.
Nun, wenn ich versuche zu kopieren (übersetzen nach patran), Spiegel, etc.... nur die Elemente (und nicht das Geomentar), die neuen Elemente, die einen Strahl identisch mit dem ersten darstellen, haben nicht (oder nicht mit) den gleichen Abschnitt des ersten, sondern Linienzüge (sie sind / modimensionale Erscheinung). Ich fragte mich, ob:
a- die neuen Elemente haben tatsächlich Eigenschaften und ist es nur eine Tatsache von erfrischen / zurückziehen? Aber ich versuchte, die relativen Befehle zu geben, aber ich sehe weiterhin die ursprünglichen Elemente mit dem richtigen Abschnitt, während die neuen immer undimensional erscheinen;
b- ist es möglich, die Eigenschaften direkt den Elementen zuzuordnen? Es scheint mir die vernünftigste Sache (auch weil ich denke, wir können auch direkt "manuell" einzelne Elemente erstellen, wo notwendig für Meshare genauer) aber in der Form für die Auswahl des Eigentums, wenn ich auf ein Element klicken, wird dies nicht gewählt, während die Auswahl nur auf Geometrien funktioniert...in der Tat habe ich gesehen, dass es auch die Auswahloption von Regionen gibt: versucht, es habe ich bemerkt, dass dieser Modus jede Art von Objekt in der Grafik-Fenster hinzugefügt, aber
c- wenn ich identische Teile der Struktur reproduzieren möchte, muss ich übersetzen, Spiegel, etc. auch Geometrien und dann entweder die gleichen Schritte wiederholen (Anwendung der Eigenschaften + Maschen) oder diesen übersetzten Elementen zuordnen, gespiegelt, etc. und dann die Eigenschaften auf neue Geometrien anwenden? ...
Letztlich, was wäre die beste (schnellere, effektivere) Methode, um zu verwenden, wenn Teile der Struktur, die identisch wiederholt werden, in dem zu erstellenden Modell vorhanden sind?
2) ist die zweite Makrodubbio auf, wie man (und wenn man) Shell-Offsets verwendet: Wenn beispielsweise ein Strahl ein Strahl (zum Beispiel "l") mit Oberflächen modeln, die dann Shell-Elemente werden, ist es notwendig, dass die Analyse korrekt ist, dass die Elemente, einmal in 3d angezeigt, und dann mit der in den Eigenschaften zugewiesenen Dicke "treu" die Geometrie des Strahlabschnitts wiedergeben? Denn wenn ich z.B. den Strahl mit zwei um 90 Grad zueinander angeordneten Oberflächen anbringe, die entlang einer Kante (der Kante am Boden links der "l") berührt werden und dann die Eigenschaften (insbesondere die Dicke) und das mesho überprüfen, wenn die Ansicht in 3d, da die Dicke symmetrisch der Oberfläche zugeordnet ist, erscheint der Rand des "l" auf der anderen Seite aus einem Dreieck. Wenn das Programm eine solche Geometrie verwendet, ist, als ob der Abschnitt, den ich für die Analyse verwenden, anders war als das, was ich zu studieren beabsichtige (Zusatz ohne einen Teil der Materie in einem Teil der Kante).
wenn stattdessen, zum Beispiel, ich den Strahl zu "l" extrudieren eine modimensionale Kurve zu l, erhalten eine einzelne Oberfläche, wenn ich die Eigenschaften anwende und visualisieren die Elemente in 3d erscheint der Abschnitt zu der Kante verjüngt: d.h. die Dicke ist symmetrisch senkrecht zur Ausgangskurve gegeben, so dass die Kurve zur Erzeugung der Oberfläche einen Winkel von 90 Grad hat, dort wird die Dicke in Bezug auf den Winkel Bisettrice angegeben, dann der Abschnitt ist.
Dann fragte ich mich: Bei der Verwendung von Schalenelementen zur Strahlmodellierung sind die hervorgehobenen Aspekte wichtig und daher sollten unterschiedliche Oberflächen mit relativen Versätzen verwendet werden, um eine dreidimensionale Geometrie der treuen Geometrie zu erhalten, die Sie studieren oder nicht erforderlich ist und daher der Versatz, wie bei Strahlelementen, nur verwendet werden soll, um die Belastungen mit/aus der Mitte der Abschnitte auszurichten/ zu verlagern?
Danke!
Glaubwürdigkeit