Spirale Wiederholung

[stax_77]

hallo alle sind stax_77

verwenden sie solidworks für 8 jahre, derzeit verwenden sie die 2005 version sp.5.0 (mit lizenz)

ich habe auch 2006, aber ich bevorzugt, um auf sp.5.0 zu stoppen, weil ich glaube, es ist ziemlich stabil.

ich stimme denen zu, die sagen, dass sie nicht im forum gehört werden sollten, nur wenn sie ein problem haben. um wieder von meiner nicht-hypokrisie zu versuchen, stelle ich ihnen mein problem und meine lösung auf. es liegt an ihnen, mich zu beantworten, wenn es schnellere methoden als ich getan habe.

dann: wie ich das problem schrieb, war, eine wiederholung eines loches auf einem propeller zu erstellen. grundsätzlich auf einem zylinder ist jeder x mm längsvorschub auf der radialachse ein loch mit einem schritt von y grad ausgeführt. in der tat dieses stück werde ich mit einem teiler zu bohren.

ich habe dies getan: ich habe n zylinder (korpi) mit einer längswiederholung geschaffen, wonach eine zu einer ich sie auf der achse y grad gedreht habe, dann habe ich diese körper vom hauptkörper subtrahiert, wodurch die löcher gesucht wurden.

jetzt frage ich: angesichts der repetitivität der operation wird eine dedizierte funktion ähnlich den funktionen in der toolbox erstellen?

übrigens, es ist richtig, ihnen zu danken, weil die idee, mit einem körper zu arbeiten und dann zu subtrahieren es kam durch das lesen einiger früher beiträge auf diesem forum.

hi.

 

[FR74]

in der version 2005 ist die wiederholung durch eine kurve geführt? wenn sie die schnellste methode wäre eine serie auf einem propeller/spiral mit tangent option auf die stirnseite des zylinders und äquitable abstand.

 

[re_solidworks]

hallo, ich habe vor einiger zeit eine bitte um die umsetzung fortgeschrittener wiederholungen auf solidworks gestellt. unter diesen habe ich gebeten, lineare und kreisförmige wiederholungen untereinander zu "kombinieren".

 

[stax_77]

in der version 2005 ist die wiederholung durch eine kurve geführt? wenn sie die schnellste methode wäre eine serie auf einem propeller/spiral mit tangent option auf die stirnseite des zylinders und äquitable abstand.

danke für den rat. ich habe nur einen test gemacht, aber... es geht nicht!!!!

es gibt tatsächlich die wiederholungsfunktion einer kurve, gibt aber die nachricht zurück, die nicht eine planare, sondern dreidimensionale kurve ist.

offensichtlich nur mit kurven und 2d skizzen funktioniert,

wie bitte? das habe ich noch nicht getan.

hi.

 

[Strumpf]

beardtrucco:

eine skizze mit wiederholten linien basierend auf den grad, die sie interessieren
risse oberfläche durch skizze extrudiert
(auf diese weise erstellen sie alle diese planaren gesichter, die sie verwenden, um punkte zu drehen)
open drilling wizard/settings shoot your points
dann die krawatten zu den ebenen (extrudierte oberflächen) dann zu jedem von seiner höhe, wenn die sache und repetitive können sie es als vorlage speichern dann für andere versionen ändern die chancen von grad und höhe.
ich denke, bis 2005 sollte alles aufbringen.
ich habe mit 2007
hi.

 

[sampom]

danke für den rat. ich habe nur einen test gemacht, aber... es geht nicht!!!!

es gibt tatsächlich die wiederholungsfunktion einer kurve, gibt aber die nachricht zurück, die nicht eine planare, sondern dreidimensionale kurve ist.

offensichtlich nur mit kurven und 2d skizzen funktioniert,

wie bitte? das habe ich noch nicht getan.

hi.

ich weiß nicht, ich weiß es nicht.
aber 2007 mit "repetition geführt durch die kurve" akzeptiert einen propeller 3d als führungsbahn (wie bereits oben erläutert).
aber, ansonsten ich sehe nicht das dienstprogramm dieser funktion nur in 2d; sicher, dass sie alle schritte richtig gemacht haben? wie und wo hast du das erste loch gemacht?
ich machte die lochskizze auf einer tangenten ebene zum zu bohrenden zylinder ("oben auf der oberfläche"). machte, dass die anderen nach der wendelbahn korrekt um den zylinder angeordnet sind.
versuchen sie es wieder und vielleicht posten sie einen bildschirmschuss.

sie sagen, dass sie auch 2006 wünschen, nur dass bald ungewöhnlich sein wird 2009.. vielleicht ein kleines update? wenn sie es für die arbeit verwenden, haben sie probleme bei der verwaltung von externen dateien (nicht selbst öffnen).

grüße
marsch

 

[stax_77]

beardtrucco:

eine skizze mit wiederholten linien basierend auf den grad, die sie interessieren
risse oberfläche durch skizze extrudiert
(auf diese weise erstellen sie alle diese planaren gesichter, die sie verwenden, um punkte zu drehen)
open drilling wizard/settings shoot your points
dann die krawatten zu den ebenen (extrudierte oberflächen) dann zu jedem von seiner höhe, wenn die sache und repetitive können sie es als vorlage speichern dann für andere versionen ändern die chancen von grad und höhe.
ich denke, bis 2005 sollte alles aufbringen.
ich habe mit 2007
hi.

:d

ich habe es geschafft.

tatsächlich ist es ziemlich einfach ... schließlich können sie die oberflächen des designs löschen und das spiel ist getan.

daher erkennt die schaffung der löcher automatisch, dass sie das loch senkrecht zur exakten oberfläche machen muss?

was zu sagen mehr... dank und gut zu machen

hallo stax_77

 

[stax_77]

sie sagen, dass sie auch 2006 wünschen, nur dass bald ungewöhnlich sein wird 2009.. vielleicht ein kleines update? wenn sie es für die arbeit verwenden, haben sie probleme bei der verwaltung von externen dateien (nicht selbst öffnen).

grüße
marsch

ich glaube, sie haben recht und ich stimme ihnen zu... leider bezahle ich nicht. wir sind ein handwerkliches unternehmen, wir verwenden solidworks, um eine vielzahl von dingen zu tun (von landwirtschaftlichen maschinen bis zu gewächshäusern bis zu internen geräten bis zu fußgängern für mein fahrrad);

wir haben keine repetitiven jobs, so dass sie ziemlich schlecht sind auf einigen "fortgeschrittenen" operationen (templates, bibliotheksmanagement usw.); allerdings habe ich ziemlich in multibody-design und top-down-design aufgenommen.

auf der anderen seite mache ich auch andere aufgaben und daher solidworks nutze ich es im durchschnitt (12 stunden/woche).

solange wir mit dieser version fortfahren können (dass für das, was wir tun müssen, mehr als gut ist), aber wir haben gedacht, dass der nächste kauf, zusätzlich zum kauf des updates, werden wir auch kosmoworks kaufen.

ich glaube, dass für ein handwerkliches unternehmen (mit zwei mitarbeitern) eine leistungsfähige software wie solidworks (obwohl es 2005 ist), original, nicht so schlecht ist.

hallo stax_77