Archäologie für Creo Simulate Benutzer und zukünftige Perspektiven.

[Matteo]

Ich fand dieses interessante pdf-Dokument online... die Ursprünge des simulierten Creo (passend pro Mechanik und von rasna Mechanik).
Ich glaube, dass ich simuliert erstelle, ist immer noch das Beste unter den integrierten strukturellen Simulationsumgebungen (ich habe kürzlich einen Vergleichstest "auf dem Feld"), die Sünde wird von kommerziellen Politiken von ptc beschattet.

In der Zwischenzeit suche ich nach einigen Informationen über zukünftige Entwicklungen, angesichts der Veränderung des Entwicklungsmanagements (das alte Team von Rasenvögeln, das sich hauptsächlich mit dem Solutor am Hauptsitz von San Jose beschäftigte, kam 2013 aus ptc heraus, jetzt wird die Entwicklung in Indien, von der Gruppe, die zuvor mit Integration und technischer Unterstützung befasste). creo simulieren 3.0 (2014) beinhaltete interessante Entwicklungen, was wird mit creo 4.0 (2016) passieren?

 

[painaz]

Ahi ahi... Ich glaube auch, dass Mechanik/Simulation und verschiedene Namen immer noch eine der besten integrierten Frauen sind. Ich war nie in der Lage, anstatt warum sie ihn nie wirklich geschoben haben. Material und Webinare waren immer selten.

Werfen Sie einfach einen Blick auf dieses Forum: der Abschnitt geht auf einen Beitrag pro Jahr.

aber gibt es jemanden, der es neben den 4 üblichen Katzen verwendet?

 

[Matteo]

Ahi ahi... Ich glaube auch, dass Mechanik/Simulation und verschiedene Namen immer noch eine der besten integrierten Frauen sind. Ich war nie in der Lage, anstatt warum sie ihn nie wirklich geschoben haben. Material und Webinare waren immer selten.

Werfen Sie einfach einen Blick auf dieses Forum: der Abschnitt geht auf einen Beitrag pro Jahr.

aber gibt es jemanden, der es neben den 4 üblichen Katzen verwendet?

die Handelspolitik lässt mich auch verwirren: als Funktionalität, während alle Vorteile des integrierten (und einer der besten integrierten) hat auch viele der Eigenschaften eines Fem für Spezialisten.