Finde ich Elemente oder Illustrator?

[mguerra]

Ich bin dabei, über das Unternehmen in einem Cad von Creo-Elementen zu Solidworks zu kommen.
Hat jemand diese Passage erlebt? Was ist verloren und was verdient?

persönlich Ich arbeite seit Jahren mit mir und finde keinen besonderen Grund, mich zu ändern.

die Betreuung von Prototypen der mechanischen Schreinerei und daher besonders und insgesamt Sie alle unähnlich, eine parametrie zu verwenden, wie sw würde Vorteile in Bezug auf eine nicht parametrische als Creo-Elemente bringen?

Dank allen

Marsch

 

[re_solidworks]

Ich denke, wenn Sie keine besonderen Probleme haben, die Sie nicht lösen können, tun Sie nichts Richtiges. nur die Wiederherstellung des Historikers und Buchhandlungen kostet mehr, als Sie sich mit dieser Änderung erholen können. Wenn Sie nicht efx haben, haben Sie den Vorteil, dass in solidworks, sind in der Grundlizenz enthalten.

 

[mguerra]

Ich denke, wenn Sie keine besonderen Probleme haben, die Sie nicht lösen können, tun Sie nichts Richtiges. nur die Wiederherstellung des Historikers und Buchhandlungen kostet mehr, als Sie sich mit dieser Änderung erholen können. Wenn Sie nicht efx haben, haben Sie den Vorteil, dass in solidworks, sind in der Grundlizenz enthalten.

Dank der Antwort

Ich habe nie eine parametrische wie die meisten meiner Kollegen verwendet, und ich frage mich, ob es Vorteile gegenüber einem nicht-parametrischen bringt, wie ich schaffe, wenn Sie mit immer neuen Stücken arbeiten.
Ich hörte, dass wer nicht verwendet wird, um mit einer parametrischen Arbeit macht viel Verwirrung im Arbeitsbaum und daher nicht erhalten die Vorteile..
Was denkst du?

 

[re_solidworks]

Dank der Antwort

Ich habe nie eine parametrische wie die meisten meiner Kollegen verwendet, und ich frage mich, ob es Vorteile gegenüber einem nicht-parametrischen bringt, wie ich schaffe, wenn Sie mit immer neuen Stücken arbeiten.
Ich hörte, dass wer nicht verwendet wird, um mit einer parametrischen Arbeit macht viel Verwirrung im Arbeitsbaum und daher nicht erhalten die Vorteile..
Was denkst du?

Hi, es tut mir leid, aber ich lese schlecht, ich dachte, du würdest Creo parametric verwenden. Ich habe nie einen nicht-parametrischen Cad 3d verwendet, also antworte ich Ihnen ohne ausreichende Erfahrung.
Soweit ich gesehen habe, würde ich nie auf die parametrische, wenn intelligent durch große Vorteile im Design verwendet. Wenn der Baum eines Teils sehr lang ist, wird es schwierig, die Veränderungen zu verwalten, das ist wahr, aber ich denke, es lohnt sich.
die Tatsache, dass es vorteilhaft ist oder nicht, hängt auch davon ab, wie Sie es verwenden. Wenn Sie es im Bottom-up-Modus verwenden, haben Sie keine großen Vorteile im Vergleich zu Creo, wenn Sie drücken Sie, um ein Topdown-Design, anstatt die Vorteile sind bemerkenswert.
Es gibt viele Möglichkeiten, einen parametrischen Satz zu kontrollieren, sollten Sie die ideale Methode nach Ihrem Produkt und Dokumentation, die Sie denken, es ist angemessen, aus dem Projekt zu extrahieren (semb banal, aber hier öffnet eine Welt).
Ich glaube, Sie haben Vorteile mit dieser Passage. Frage: Warum hast du nicht parametrisch gemacht? nur eine Neugierde. .

 

[mguerra]

der Grund, warum wir bisher nicht geändert haben, ist, dass Creo-Elemente unseren Bedürfnissen entsprechen.
jetzt ist die Richtung "suggesting" uns zu ändern.
Wir sind dabei, das Management zu ändern, wir gehen zu sap und auf der Welle von diesem scheint, dass Sie zu einem neuen cad3d gehen wollen und die papable scheint, dass sworks wahrscheinlich auch aus kommerziellen Gründen.
aber was mich verwirrt macht, ist die Passage zu einer Parametrie. in uff.tec. wir sind ca. 20 plus mehrere externe Studien, die für uns arbeiten. Mein Gefühl, wie Sie sagen, ist, dass es wichtig ist, "Pulita" zu arbeiten, um die Parametrie auszunutzen, aber viele zu sein, sehe ich es schwer, eine gemeinsame Arbeitsweise zu haben.

 

[meccanicamg]

die parametrische bringt die Logik in alles, auch in den Beziehungen zwischen Objekten, eine unverzichtbare Sache, alles mit einer Logik verbunden zu haben. Wenn stattdessen die Mentalität ist zu ändern und zu bewegen Jobs, weil in der Werkstatt sind sie falsch, oder Sie tun ein wenig so und wir sehen und versuchen.... Sie brauchen nicht die parametrie.

 

[mguerra]

Vielen Dank

 

[cacciatorino]

Vielen Dank

per neugier', staat, die glauben elemente direkt/modellieren oder glauben elemente parametrisch?

 

[mguerra]

Ich finde Elemente direkt/Modellierung.

 

[cacciatorino]

Ich finde Elemente direkt/Modellierung.

Ich benutze es auch.

Vor- und Nachteile bestehen. Der Hauptvorteil der Modellierung ist die Fähigkeit, sehr große Baugruppen zu handhaben, die mit der parametrischen kann nicht laden, und vielleicht eine größere Benutzerfreundlichkeit, bis Sie auf dem Niveau von "technigraph 3d", wenn Sie den Begriff passieren.

 

[mguerra]

für Studien ab 0 bevorzugen (passen Sie mir Ihre) parametrisch oder nicht parametrisch?

 

[cacciatorino]

für Studien ab 0 bevorzugen (passen Sie mir Ihre) parametrisch oder nicht parametrisch?

hängt davon ab, was Sie suchen:

Wenn Sie in einem Rennen arbeiten müssen, vielleicht bessere Modellierung, auch wenn es Probleme in anderen Bereichen hat, wie z.B. in den Tisch, dass zum Beispiel sehr fehlt im Vergleich zu solide Kante. Wenn Sie eine komplexe Maschine (komplex aus der filmischen Sicht) machen müssen, dann definitiv besser eine parametrische, die erlaubt, ein Modell 3d mehr "ader to the real Verhalten des Systems (siehe Bindungen von Montage, interpart links und Möglichkeit) zu simulieren Kinotismen, alle Dinge, die in der Modellierung sind abwesend oder stark begrenzt).

wenn Sie komplexe Dinge in kurzer Zeit tun müssen, definitiv besser die Parametrie, aber es dient "manisch"