Zweifel an öffentlichen Elementen in CATIA V5

[erio]

Hallo alle,
Ich bin neu im Forum, aber es ist lange her, seit ich Ihnen befolgt habe, viele Antworten von anderen Beiträgen waren sehr hilfreich und ich hoffe auch, eine Lösung für diesen Zweifel zu finden: wink:
Ich benutze Catia v5, um Zeichnungen miteinander durch öffentliche Elemente verbunden zu machen: in der Praxis nach einer neuen Skizze, der öffentlichen Ausgabe durch Werkzeuge --> öffentliche Elemente, um sie in eine andere Gestaltung einfügen zu können und im Bedarfsfall wird auch in allen anderen Zeichnungen, in denen sie eingefügt wurde, die Änderung des ersten dann gleichen Teils modifiziert.
Mein Zweifel ist: da die öffentlichen Elemente in den verschiedenen Zeichnungen von ihrem Namen (ich glaube), wenn ich die Startskizze umbenennen wollte (was ich dann veröffentlicht habe, um zu verstehen), würde ich dann die Verbindung mit der gleichen Skizze verlieren, ist alles richtig umbenannt?
Danke im Voraus für die Antwort :finger:

 

[ARberto]

Ich habe die öffentlichen Elemente zuerst benutzt. auf meine Kosten habe ich gelernt, dass bestimmte Automatisierungen, die nicht von einem Plm verwaltet werden, in Zeitkettenkatastrophen entstehen. Es reicht aus, dass Sie eine Datei löschen oder verschieben, die alles zu einer Folter wird. Ich erlaube mir, dies nicht zu empfehlen, es sei denn, sie sind besonders redundant. Wenn ja, würde ich die schetch von Ihrem Interesse auf eine isolierte Weise von jedem Element kopieren, so dass auf einer neuen Datei können Sie eine Paste Kopie ohne Krawatten machen.
Ich hoffe, ich habe Ihnen diese Methode erklärt.

 

[Lettore espatriato]

.
Mein Zweifel ist: da die öffentlichen Elemente in den verschiedenen Zeichnungen von ihrem Namen (ich glaube), wenn ich die Startskizze umbenennen wollte (was ich dann veröffentlicht habe, um zu verstehen), würde ich dann die Verbindung mit der gleichen Skizze verlieren, ist alles richtig umbenannt?
.

Nein. Verlieren Sie die Verbindung nicht. Zumindest geschieht dies mit Oberflächen/Festkörpern etc., aber ich glaube nicht, dass es anders für Skizzen ist.
anders ist, wenn Sie die Datei umbenennen, in der die Skizze enthalten ist. Dann können Sie den Link nicht automatisch finden und Sie wären gezwungen, die richtige Datei erneut zu überprüfen.

 

[Lettore espatriato]

Ich habe die öffentlichen Elemente zuerst benutzt. auf meine Kosten habe ich gelernt, dass bestimmte Automatisierungen, die nicht von einem Plm verwaltet werden, in Zeitkettenkatastrophen entstehen. Es reicht aus, dass Sie eine Datei löschen oder verschieben, die alles zu einer Folter wird. Ich erlaube mir, dies nicht zu empfehlen, es sei denn, sie sind besonders redundant. Wenn ja, würde ich die schetch von Ihrem Interesse auf eine isolierte Weise von jedem Element kopieren, so dass auf einer neuen Datei können Sie eine Paste Kopie ohne Krawatten machen.
Ich hoffe, ich habe Ihnen diese Methode erklärt.

sogar der tecnigraph für einige Dinge war zweifellos besser als der Cad ...
Es gibt Unternehmen, die Fahrzeuge ohne Plm machen, mit Publikationen und mit ein paar Dutzend Menschen daran arbeiten. genug, um ziemlich sortiert zu werden und die Vorteile werden größer als (mögliche) Nachteile.

 

[gianni55]

Hi.

sowohl arberto als auch expatriate Leser haben Recht: die erste, die Vorsicht und die zweite, die darauf hindeuten, sie bewusst zu nutzen.

Ich beschränke mich darauf, die Indikationen des Online-Führers von Catia einzufügen:
Umwandlung eines Elements öffentlich gemachtdie Umwandlung eines öffentlich gemachten Elements kann einen externen Catpart oder ein Catproduct Dokument beeinflussen, das die Veröffentlichung durch einen möglichen Catia-Mechanismus (z.B. durch Import mit Links) verwendet.
bei Umbenennung eines öffentlichen Gegenstands wird die Operation im aktiven Dokument durchgeführt. bestätigte die Veröffentlichung, die Anmeldung prüft und erkennt die Dokumente in der Sitzung, die von dem neuen Namen betroffen sind, der dem öffentlichen Posten zugewiesen wird. Wenn Sie die betreffenden Dokumente aktualisieren müssen, wird für jede erfasste Wirkung ein Fenster geöffnet. die Anmeldung schlägt daher vor, die Links in den betreffenden Dokumenten in der Sitzung wieder anzuschließen. Sie können Dokumente aktualisieren, wenn der Veröffentlichungsvorgang validiert wurde (klicken Sie auf ok). Sie können aktive und interessierte Dokumente speichern.TippsEs wird empfohlen, dem beschriebenen Verfahren zu folgen, um Links zu beschädigten Daten in Dokumenten zu vermeiden. wenn der Link nicht wieder verbunden ist, kann es nicht möglich sein, die Dokumente wiederherzustellen, die Links zu der ursprünglichen Veröffentlichung haben und anschließend die Daten nicht wieder synchronisieren.im Allgemeinen keine Veröffentlichungen umbenennen, wenn diese Operation Auswirkungen hat. es wird empfohlen, die Elemente sorgfältig umzubenennen und nur, wenn Sie sicher sind, dass die Veröffentlichung nicht anderweitig verwendet wird oder das gesamte Produkt geladen wurde (die Auswirkungen werden nur in den Sitzungen festgestellt, wenn die betreffenden Dokumente nicht geladen werden, werden die Auswirkungen nicht berücksichtigt).

ps für expat reader: der tecnigraph ist besser als der kad nur, weil während des tages Sie nicht immer im stuhl sitzen, aber für den Rest bereue ich es nicht.

Hi.

 

[Lettore espatriato]

Hi, gianni,
Catia Guide ist definitiv die Referenz.
Mit persönlicher Erfahrung, mit Ganzkörpern, die durch veröffentlichte Elemente verbunden sind, waren die Probleme, mit denen ich in der Häufigkeitsordnung zusammenhängte:
a) ersetzt durch andere ähnliche Elemente;
b) Dateien, mit Publikationen, umbenannt
c) umbenannte und wiederveröffentlichte Elemente.

der Fall, in dem ich einfach durch Verzicht auf den festen oder die Oberfläche Probleme mit externen Links gefunden habe, war es mir nie passiert. Aber ich werde Glück haben.

Ich verstecke mich nicht, dass ich mich in großen italienischen Unternehmen gefunden habe, um "schwer und geil" von Publikationen zu fühlen, und dann entdecken, dass, im Ausland, zehnmal größere Unternehmen nehmen Publikationen als Standard. und fragen sich: aber wie arbeiten sie "diese" und müssen jedes Mal die Details in jeder Datei ersetzen?

p.
Wird er auch gerne aufstehen?http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01853/adrian_newey_1853606e.jpgoder vielleicht, weil mit einer Silhouette eines Motors und einer kleinen "Käsekarte" können Sie in 10 Minuten verstehen, wenn der Tank und die Batterien unten sind. oder die drei Körperlösungen, die dann Ihr "caddisti" mit den gegebenen Details herabsetzen wird? bah... Ich würde nicht zurückgehen, aber jedes Instrument hat Pro und Cons. Publikationen, tecnigraph, cad.

 

[erio]

Vielen Dank für das Interesse!!
wie in meinem Fall bin ich gezwungen, öffentliche Elemente zu verwenden, nach dem Auszug des Online-Katalogs, dass gianni55 veröffentlichte ich es geschafft, meine Ideen gut zu löschen.
Guten Sonntag für alle!

 

[Lettore espatriato]

Vielen Dank für das Interesse!!
wie in meinem Fall bin ich gezwungen, öffentliche Elemente zu verwenden, nach dem Auszug des Online-Katalogs, dass gianni55 veröffentlichte ich es geschafft, meine Ideen gut zu löschen.
Guten Sonntag für alle!

Dann, zum nächsten Mal, f1.

 

[Michele_F]

Guten Morgen für alle
Ich kollidiere auch mit der Notwendigkeit, einige Referenzflächen in einem Teil eines Produkts zu kopieren, um sie als Referenz bei der Konstruktion eines neuen Teils (der Rand eines Deckels eines Behälters) zu verwenden. Ich versuchte, Wesen zu veröffentlichen und spezielle Kopie / Paste, wie vorgeschlagen, aber das Ergebnis ist eine Kopie des gesamten Körpers... Darüber hinaus finde ich in einigen Business-Projekten einen Weg, anders zu gehen als das, was Sie angeben: in den Dateien gibt es Kopien von Oberflächen und Kurven als Oberfläche und Kurve angezeigt... mit einem Icon, in dem neben der generischen Oberfläche eine rote Blitz... Weißt du, was das sein könnte?

Danke!

 

[gianni55]

1) Rote Blitze = gefeuerte Geometrie/ohne Referenz/Explicit

2) veröffentlichen die Entitäten, aber decken den gesamten Körper: Ich denke, Sie veröffentlichen schlecht, wenn Sie eine Körperoberfläche veröffentlichen möchten, müssen Sie nicht den Körper wählen, sondern die Oberfläche extrahieren und veröffentlichen, dass
3) wenn Geschäftsprojekte verschiedene Verfahren verwenden, fragen Sie den Chef, wie er will, dass Sie fortfahren

Aber wenn Sie die parametrischen Referenzen halten wollen, nehmen Sie hier meine alte Antwort:

Wenn Sie die Parameterverbindung beibehalten möchten, müssen Sie die Systemeinstellungen ändern:

Werkzeuge/Optionen/Infrastruktur/Teilinfrastruktur/allgemein/extern Referenzen
überprüfen: behält die Verbindung mit dem ausgewählten Objekt
aber ich empfehle Ihnen auch:
check: bestätigt die Erstellung eines Links mit dem ausgewählten Objekt (auf diese Weise wählen Sie, ob Sie die explizite oder parametrische Referenz verwenden).

Sie müssen wissen, was Sie gut tun, wenn Sie einen Teil ändern, ohne zu denken, wie es mit dem anderen interagiert, können Sie Probleme haben.
Außerdem, wenn Sie das Produkt oder Teil löschen, verlieren Sie die Links (siehe die geprägte Post "Arbeit im Kontext").

Ich empfehle mir wieder, vorsichtig zu sein, dass mit dieser immer aktiven Einstellung nicht gut gehandhabt, können Sie mehr Ärger als Vorteile haben.

Hi.

vor Jahren

 

[Michele_F]

Danke. Heute Ich bin mir der Grenzen der Methode bewusst, mit ähnlichen Werkzeugen auf Creo und die Risiken waren mehr oder weniger gleich, wenn die Funktion gleich ist, dann kann ich sie verwalten
Danke.