FEM Kontaktmodellierung - Unterschiede zwischen verschiedenen Software

[dario__3]

Hallo, alle, ich lege das Problem auf Sie.
Ich modellierte mit sw Simulation ein Set bestehend aus einem Rahmen einen Flansch und einen gegen Flansch. Die von mir entwickelte Analyse ist eine lineare strukturelle statische Analyse mit perfekt elastischen Materialien. Ich habe drei Komponenten im Axiem. in einer ersten Analyse I die Kontakte zwischen den Komponenten (zwei bis zwei in Kontakt miteinander also insgesamt 2 Kontakte) mit einer Formulierung ohne Berechnung und Koeffizienten bekannter Reibung geformt. Ich habe auch Schraubverbinder eingesetzt. das Axiem ist im Vergleich zu einer Ebene symmetrisch, daher habe ich eine Symmetriebindung eingefügt. Kongruente Qualität Mesh. Ich habe viel Mesh behandelt, um wenige verzerrte Elemente und wenige Elemente mit einem Aspektverhältnis größer als 5 zu haben. das Netz hat etwa eine Million Knoten mit 64000 Elementen und etwa 3 Millionen Freiheitsgraden. Berechnungszeit mit einem direkten Solutor ca. 12 Stunden. die Stahlmasse des Rahmens in der Hälfte beträgt etwa 2,5 Tonnen. Ich lief die Studie mit der gleichen Einstellung, indem ich alle verschraubten Links, alle Kontakte unterdrücken und den einzigen globalen Kontakt eingeben. 10 Minuten Lösungszeit.
Nun frage ich mich, ob eine solche wichtige Zeiterweiterung hauptsächlich auf Software zurückzuführen ist, die nicht-effizienzalgorithmen verwendet oder dem jeweiligen weiblichen Modell inhärent ist. mit anderen Worten, mit einer anderen Software hätte ich die gleiche Zeiterweiterung erfahren?
Wenn Sie mehr Informationen benötigen, zögern Sie nicht zu fragen.
Danke.

 

[Matteo]

Sie sind auf dem Gebiet der nichtlinearen Analyse, so dass es viel zählt, wie das System gebunden ist (ein Bild würde viel helfen).

im Allgemeinen werden die Kontakte dieser Art von der Software, die Sie verwenden, gut verwaltet und die Größe des Netzes sieht nicht riesig aus (aber auch hängt von der Hardware ab).

 

[meccanicamg]

aber er schreibt, dass Basic eine lineare Simulation ist und ich glaube nicht, dass es das zusätzliche Modul für nichtlineare Analyse hat.
Das Einsetzen von Reibungen und Verbindungen führt zweifellos zu einem hohen Maß an Lastverhältnissen zwischen den Bauteilen, weshalb die Berechnungszeit dramatisch ansteigt.
Versuchen Sie unter den gleichen Bedingungen, die Größe des Netzes zu erhöhen und eine feine Maschenkontrolle nur, wo Sie es brauchen. Sie werden sehen, dass Sie die Zeit sicher halbieren werden.