Version 8.5

[cimaguy]

hallo an alle

nur durch neugier, aber...einer sah oder erhielt version 8.5?

nein, bevor sie mir erzählten, war es halbwegs bis februar.

dann nach ostern und zuletzt, auf der messe von parma, hatten sie mir versichert

die bis ende april freigelassen würde.

mah!

hi.

 

[foreight]

ein servicetechniker vor 10 tagen sagte mir, es sei eine frage der tage... aber im moment erhielt ich nichts:

ooops ich habe gerade auf der website überprüft und die verfügbare version geben :d

 

[fabry126]

heute auf dem mikrosystem-standort wird die verteilung der neuen
version 8.5... aber wird es besser sein als die vorherige?

 

[foreight]

heute auf dem mikrosystem-standort wird die verteilung der neuen
version 8.5... aber wird es besser sein als die vorherige?

ich hoffe, sie haben einige wichtige neuheiten eingeführt und einige lästige fehler behoben, aber ich vermute, es ist eine release-version, um die jährliche support-update gebühr zu rechtfertigen:

 

[fabry126]

Ich glaube, ein oassare ein delcam...... Was sagen, dukenst ihn?

 

[foreight]

Ich glaube, ein oassare ein delcam...... Was sagen, dukenst ihn?

ich habe es ein paar mal auf der messe gesehen, aber ich habe nicht so viel gestoppt; bis vor kurzem war es nicht parametrisch... die letzten versionen, die ich nicht weiß. finden sie sich falsch mit tops? ich bin ziemlich gut, auch wenn es viele dinge gibt, die ich ändern würde.

um heute in-topic zu bleiben ich kam 8.5 und kurz die installation, aber aus der veröffentlichung notizen wenige nachrichten, wir hoffen in bugfixes.

 

[dallaz]

hi, was würdest du zu toptron wechseln?
ich bin neugierig, weil ich mit toptron arbeiten muss, und ich möchte über die besseren qualitäten und eigenschaften wissen. .

 

[fabry126]

ich habe es ein paar mal auf der messe gesehen, aber ich habe nicht so viel gestoppt; bis vor kurzem war es nicht parametrisch... die letzten versionen, die ich nicht weiß. finden sie sich falsch mit tops? ich bin ziemlich gut, auch wenn es viele dinge gibt, die ich ändern würde.

um heute in-topic zu bleiben ich kam 8.5 und kurz die installation, aber aus der veröffentlichung notizen wenige nachrichten, wir hoffen in bugfixes.

ich habe jetzt 8,5 neue null verbesserungen in grafischen schnittstellen installiert.

ich werde dich wissen lassen

 

[fabry126]

hi, was würdest du zu toptron wechseln?
ich bin neugierig, weil ich mit toptron arbeiten muss, und ich möchte über die besseren qualitäten und eigenschaften wissen. .

was ich ändern würde, ist ein leben, seit ich toptron verwendet
um interaktiv die würfel zu verwalten
punkte und kontrollbereich, aber...

 

[foreight]

hi, was würdest du zu toptron wechseln?

sie haben ein paar tage zeit...:d? abgesehen von den witzen zu mir würde bequem einige befehle in mehr als modellierung (abteilung nach einer kurve, oberflächenverlängerung mit radius und sup.inclineta, flexiblere mischung,...), verformung (sie sahen, was thinkdesign tut?) und verifikation (link-analyse, krümmungen,...).
im nocken möchte ich die berechnungstoleranz des rohlings, den automatischen verschluss der löcher,...

dies sind die ersten dinge, die mir in den sinn gekommen sind, aber keine schlechte idee des programms machen: ist ein großartiges produkt, das, wie jeder seine eigenen qualitäten und mängel hat, immer davon abhängt, was sie tun müssen.

 

[cimaguy]

bye to all,

was meinst du mit "toleranz bei der berechnung von rohöl"?

ich, die fast immer die kamera verwenden, finde mich gut, aber nicht

ich verstecke auch einige anpassungen.

aber die sache, die mich c...zz.rrrreee macht, sind die sets!

aber weil sie sie nicht so normal gehalten haben wie sie

alle cads der welt?

hi.

 

[foreight]

für "toleranz bei der berechnung des rohlings" meine ich die innere toleranz, die den nocken verwendet, um das restroh zu berechnen, das bei kleinen objekten zu hoch ist; z.b. wenn ich eine geprägte schrift mit einer dicke von 0,15 mm auf einer elektrode machen muss und zunächst mit einer 0,5-fräsmühle arbeiten muss und dann mit einem 0,16-loch viele nutzlose pässe aufgrund der triangulation zu ungefähr des rohs finden.

in bezug auf die ebenen der passage von ihr zu und ich dachte es auch als sie, aber dann habe ich mich an die neue philosophie angepasst und würde nicht zurück gehen: die sätze für kriterien sind zu bequem.

 

[cimaguy]

hi.

ich stimme ihnen zu, dass in diesen fällen die approximation ein wenig "gagliarda" ist (obwohl ich selten mit so kleinen messern zusammenarbeiten kann).
weil meine industrie ein bisschen "groß" form ist.
ich benutze auch sätze für kriterien insbesondere in elektrodenschablonen,
aber ich bekenne, dass ich einige zeit brauchte, um durch diese skoglio zu kommen, weil, wie alle, die von ihm zu und, ich wanderte in der "alten weise".

 

[stamp77]

ich versuchte, die sets und templates zu verwenden, aber wenn ich nach der definition der sets und wechselnden farben auf die oberflächen eine boolesche operation oder ein stränge hinzufügen oder entfernen sie die oberflächen oft ändern farbe und ich sollte manuell alle zeiten erneut überprüfen. ist das mit dir passiert?
dies ist die sache, die ich speziell hinzufügen würde, um vorlagen in der cam verwenden zu können.

 

[foreight]

sie müssen vorsichtig sein, dass die farbänderung auf oberflächen oder feststoff 2 verschiedene dinge sind: wenn sie die farbe auf einen festen mit dem aktiven gesichtsfilter in der realität ändern, ändern sie die farbe nur auf die einzelnen gesichter und wenn sie eine operation auf dem festen (mit einem soliden menübefehl) tun, was sich herausstellt, hält die farbe des festen und nicht die, die den gesichtern gegeben; ich hoffe, ich habe erklärt...:

 

[stamp77]

ich weiß vielleicht!...in der tat gibt es das problem...wenn ich eine schimmel arbeite und ich schablonen mit schließflächen eine farbe, srf figur eine andere und ich kenne wieder einen wagen, aber aus irgendeinem grund, während ich die pu kalkuliere ich eine änderung (extrude add/tools) sie ändern die farben und alle schablonen gehen zu diesem schönen land!
neue erscheinung am 8.5.

 

[cimaguy]

hi.
ich persönlich benutze sätze für kriterien und als kriterien aufgestellte sätze;
ich bemerkte, dass dies mir die automatische auswahl von
organisationen, die unabhängig von grafischen attributen arbeiten

 

[foreight]

ich weiß vielleicht!...in der tat gibt es das problem...wenn ich eine schimmel arbeite und ich schablonen mit schließflächen eine farbe, srf figur eine andere und ich kenne wieder einen wagen, aber aus irgendeinem grund, während ich die pu kalkuliere ich eine änderung (extrude add/tools) sie ändern die farben und alle schablonen gehen zu diesem schönen land!
neue erscheinung am 8.5.

nun, vielleicht verstehe ich ihr problem: sie haben eine solide und sie müssen verschiedene farben zu den oberflächen zuordnen, die es machen. wenn so die beratung, die ich ihnen geben kann, ist eine separate (gruppenoption) von jedem satz von oberflächen der gleichen farbe zu machen.

 

[MIRKO-Giala]

hi.
ich persönlich benutze sätze für kriterien und als kriterien aufgestellte sätze;
ich bemerkte, dass dies mir die automatische auswahl von
organisationen, die unabhängig von grafischen attributen arbeiten

idem, ich benutze auch das gleiche system, prävention ist immer besser.

 

[Dylan]

bye to all,
ich störe.

ich habe seit langem tops benutzt. ich benutze vorlagen wie einige von ihnen (mit sets, absolut nicht mit farben.).

ich benutze hauptsächlich die kamera, um ein bisschen alles zu schneiden. formen, bücher, aluminium-master aus block, turbinen, titan-centin, graphit, polyurethan etc.

ich fühle mich gut mit dem system, aber ich denke, es ist sehr "verschieden". ich werde es erklären.
die interaktion zwischen den "schnellen" strategien, wenn dies aufgerufen werden kann, und die alten schaffen im benutzer nicht wenig verwirrung. es ist schwierig, zu brechen, weil die verschiedenen strategien zu unterschiedlich "programmiert" sind.
ein paralleles finish 3d mit limit auf kontaktpunkt geht von gott. zu folgen, wenn wir einen "schnellen" schuss, hier haben wir die unbrauchbare kantenkurve für einen präzisen weg in grenzen wie finishing. warum arbeiten nicht die strategien, die als "schnell" bezeichnet werden, am konturkontaktpunkt?? warum, zum beispiel, kann ich nicht ein "schnelles" finish machen, das hier beginnt und geht dort hinein, ohne das pathema, dass an irgendeinem punkt rutscht und geht um? (lesen offensichtliche zeichen, wo die vergangenheit dann beitreten. .

sind viele dinge, die an ort und stelle gesetzt werden sollen. rohmanagement beim kippen des werkzeuges (multi-achsen-hub). routinemäßig schnittmuster, die von der ersten sgross bis zum letzten ende 150/200 prozeduren benötigen (mit 10-15 achsen verschiedene werkzeuge) und ich garantiere, dass, um einen logischen faden zu folgen und eine zuverlässige rauhe zu tragen, dauert es geduld..

nicht zu erwähnen, das "saltino", das macht q-sgross am ende jeder ebene.. ich sah auton und tebis fresare. einen steinbruch zu leeren macht nicht schnell. wo eine ebene die nächste rampe endet. ich glaube, ich mache etwas arbeit. jede ebene tut es. .

was reibst du normalerweise mit cym-e? ich möchte jemanden finden, der ihn kennt, um ideen und meinungen auszutauschen. .

hi.

dylan