• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

20 °C bis 250°C?

  • Ersteller Ersteller Druck
  • Erstellt am Erstellt am

Druck

Guest
sie fragen mich etwas, was ich bis jetzt noch nie gesehen habe.
bescheinigt mit einem fem, dass ein stahl (duplex), vorbehaltlich einer sehr schnellen erwärmung bis 220°c, "hat kein problem".jetzt fem apart.... was ist los mit dir?

das einzige, was ich denke, ist ein problem der bruchmechanik, aber der temperaturbereich ist klein für mich.

was glaubst du, könnte ich zur verifikation sagen?
und ist es möglich, es durch einen fem (kosmos) zu tun?
hat es je ein problem dieser art gegeben?

danke und hallo
 
aber gibt es belastungen?
ich denke, sie sollten die unterstützung von kosmos fühlen, um die zuverlässigkeit des programms zu überprüfen.
nie so was gemacht.
allerdings ist die zertifizierung mit einer femen berechnung, ohne ein "reales" spiel zu haben, etwas schwierig. ich würde einen test machen, wenn ich könnte.
dann auf "zertifikat" möchte ich seine bedeutung verstehen!
hi.
 
aber gibt es belastungen?
ich denke, sie sollten die unterstützung von kosmos fühlen, um die zuverlässigkeit des programms zu überprüfen.
nie so was gemacht.
allerdings ist die zertifizierung mit einer femen berechnung, ohne ein "reales" spiel zu haben, etwas schwierig. ich würde einen test machen, wenn ich könnte.
dann auf "zertifikat" möchte ich seine bedeutung verstehen!
hi.
 
aber... ich möchte auch verstehen...

das system ist solicited, auch viel und mit unterschiedlicher kraft (druck, kräfte verschiedener art...), aber alle richtig größe sowohl bei raumtemperatur zu arbeiten und bei temperatur zu arbeiten unter berücksichtigung der abnahme von ertrag und expansion.

ich habe während meiner arbeit jeden tag echtes feedback, weil ich aufgrund von temperaturänderungen im material noch nie probleme gesehen habe.

das ist das problem, ich weiß nicht, wie es ist plötzliche temperaturänderungen, weil ich bis jetzt dachte, dass dies keine folge hat und weil ich diese art von produkt immer ohne probleme dadurch gemacht habe.

ich würde dem kunden sagen: "keine berechnung ist notwendig, weil das problem nicht existiert ", aber ich möchte keine zahlen machen, falls ich etwas verpasst habe.....

was sagst du?
 
"spannometrisch", wenn die heizzyklen im laufe der zeit wiederholt werden, wird zu der langen zeit eine modifikation der struktur sicherlich dort sein.

ohne dabei verschiedene analysen und tabellen mehr oder weniger vernichtet zu sein, erkennen sie nur, dass für viele stähle, die wärmebehandlungen 2 oder sogar 3 temperungen (so oft bei temperaturen um den genannten) unterzogen werden, als nur ein zyklus, obwohl bei einer temperatur, die für einige stunden gehalten wird, nicht in der lage ist, die struktur des materials vollständig zu stabilisieren.

das problem, wenn überhaupt, könnte es sein, einen stahl zu finden, der einmal "gewürzt" vielleicht mit einem dutzend heißen/kalten zyklen nicht mehr irgendeine änderung erfahren.
ein weiteres problem könnte aus der tatsache entstehen, aber die frage sagt nichts darüber, dass das material bestimmte eigenschaften wie härte und/oder belastung coeff haben sollte. sowohl bei raumtemperatur als auch heiß zu halten.

meiner meinung nach könnte jedoch ein gewisses problem der ausbreitung von frakturen sein, wenn nichts anderes für die modifikation des getreides wäre, dass lange in gegenwart wiederholter thermischer spannungen gehen.

dann vielleicht, wie gerod richtig sagt, alles ist, um die größe der lasten zu sehen und was sie möglicherweise übermaßen können, um einen guten sicherheitskoeffizienten zu erhalten.

in diesen fällen ist jedoch das einzige, was zu tun ist, in der dokumentation der hersteller "excavate" zu gehen und sie auch nach bestimmten zertifizierungen zu fragen.

und von zertifizierungen sprechend, bezweifle ich auch, dass ein fem "zertifiziert" werden kann, wenn es für diesen begriff bedeutet, dass die analyse genau das vollständige bild des verhaltens eines bestimmten, in einer bestimmten weise realisierten, mit einem bestimmten material und mit spannungen liefert, die genau identisch sind mit den in dieser situation tatsächlich gefundenen.

die chemische analyse einer legierung statt der beim gießen vorgenommenen prüfung könnte einfach durch abwägen der mengen der verschiedenen im ofen eingesetzten komponenten erfolgen und genau die temperatur und die zeit des schmelzens und gießens messen.
in der theorie könnte es, aber ich fordere die besten stahlwerke in der welt heraus, mir ein analysezertifikat zu liefern, das auf theoretischer basis erhalten wurde und das gleiche ergebnis einer analyse eines traditionellen vorsprechens liefert.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn ich mich nicht schlecht erinnere, könnte es ein problem der kohlenstoff "diffusion" (wenn der stahl zementiert ist die sache dramatisch)... vielleicht sind 220 grad wenige, aber das risiko läuft. poi, dass ich die weibliche analyse für so etwas kenne, dass ich sie noch nie gesehen habe.
 
vorausgesetzt, dass ich nicht glaube, dass ein sprung von 20c bis 250°c irgendeinen effekt auf stahl macht (siehe kohleneisendiagramme, verschiedene kurven, etc.) und dass es aber plötzlich hart ist, dass es "in einem moment" ankommt, sowohl außen als auch das herz zu erwärmen (es wird immer noch von der form des stückes abhängig sein), die einzige hypothese, die zu denken ist, dass es von sehr langen stücken gesprochen wird, wo die thermische ausdehnungen kompensiert. werden wir in solchen fällen?
 
die sache darf nicht vernachlässigbar sein: gerade die plötzlichkeit des phänomens, das nicht eine gleichmäßige aufheizung des stückes ermöglicht, führt zu differenzspannungen zwischen den schichten zu unterschiedlichen t, die den bereits im stück vorhandenen hinzugefügt werden.
das phänomen kann bei wiederholten zyklen wichtiger werden.
zur fem-analyse: ich habe nie ähnliche dinge getan, aber ich habe im netz verschiedene artikel darüber gesehen.
 
die sache darf nicht vernachlässigbar sein: gerade die plötzlichkeit des phänomens, das nicht eine gleichmäßige aufheizung des stückes ermöglicht, führt zu differenzspannungen zwischen den schichten zu unterschiedlichen t, die den bereits im stück vorhandenen hinzugefügt werden.
das phänomen kann bei wiederholten zyklen wichtiger werden.
zur fem-analyse: ich habe nie ähnliche dinge getan, aber ich habe im netz verschiedene artikel darüber gesehen.
... vor allem dank allen!

könnte sein. ich habe immer die kontrollregeln für das atom gesehen (siehe asme iiii und so weiter...), die jedoch von temperaturgradienten zwischen dem inneren des druckbehälters und der außenseite sprechen.

tatsächlich in einem schnellen transienten könnte der gradient größer sein als im regime, wo auch die außenseite hat eine hohe temperatur durch isolierung und alles andere.
erinnerst du dich nicht, wo du die literatur gesehen hast?
schon einen ausgangspunkt zu haben, wäre mir sehr nützlich.
meine anderen überlegungen zu ihren interventionen sind:
- ich schließe in absoluter weise aus, dass der thermische zyklus die struktur eines materials wie ein stabilisiertes duplex ändern kann (mit welchen kosten wir mehr:d:d).
- ich schließe aus, dass die erweiterungen der antrag sein können, da diese meiner meinung nach von der situation in einem regime und nicht von der übergangszeit (rechts nicht?) abhängen und bereits weit behandelt und berücksichtigt wurden.


hi.
 
250 °c ist nicht sehr klein.
geschwindigkeit und wiederholte thermische zyklen können konsequenzen haben.
die "zertifizierung" müssen sie den lieferanten des materials fragen, die, wenn es geeignetes material liefert, in der lage sein, labortests zu geben.
ein fem, das ich "schlecht gesetzt" sehe, könnte den stress bei verschiedenen temperaturen analysieren, aber die simulation der thermischen zyklen sollte die eigenschaften des materials bei jedem zyklus ändern (aging).
so viel wie möglich (theoretisch) mit einigen makros, sollten sie tausende von zyklen wiederholen, um die wirkung zu entdecken.
ich denke, es ist eine riskante und gefährliche analyse, wenn nicht vergleichbar mit experimentellen daten.

hi.

steak
 
Zuletzt bearbeitet:
das halte ich für interessant, um das phänomen zu verstehen.
dokumentieren, dass in einer ersten und schnellen lesung sehr interessant erscheint, aber auch sehr "settling".
er verdient es, ein paar stunden am wochenende zu verbringen.
250 °c ist nicht sehr klein.
geschwindigkeit und wiederholte thermische zyklen können konsequenzen haben.
die "zertifizierung" müssen sie den lieferanten des materials fragen, was, wenn es geeignetes material liefert er wird in der lage sein, labor beweise zu geben..
ein fem, das ich "schlecht gesetzt" sehe, könnte den stress bei verschiedenen temperaturen analysieren, aber die simulation der thermischen zyklen sollte die eigenschaften des materials bei jedem zyklus ändern (aging).
so viel wie möglich (theoretisch) mit einigen makros, sollten sie tausende von zyklen wiederholen, um die wirkung zu entdecken. scheint mir eine analyse "gefährdet" und gefährlich, wenn nicht vergleichbar mit experimentellen daten.
recht, präsidium.
stellt fest, dass das makro eine "projekt" fehlermarge hat und daher systematisch sogar von wenigen xvirgolassomething%.
wiederholte totmilavolte, würde der fehler so werden, dass das ergebnis vollständig ungültig wird.
derzeit gibt es in der metallurgie nichts, das zuverlässig einen "belasteten" test im labor für zehner, hunderte oder tausende von stunden und/oder testzyklen durchläuft.
:
 
ich denke, dass die forderung, dass sie mit einem fem die variation des verhaltens des materials bei der variierenden temperatur erhalten haben, eine gewisse konzeptionelle verwirrung zwischen der verwendung einer numerischen simulation bedeutet, die die verteilung der anstrengungen (bezogen auf die verteilung der spannungen in der ersten analyse und ohne das vorhandensein einer starken nichtlinearität unabhängig vom material) und den verformungen (die offensichtlich vom material abhängig sind) und der verwendung eines experimentellen tests bestimmen kann.
die ergebnisse, die experimentell in die fem-analyse eingeführt werden müssen, um die verteilung der anstrengungen und verformungen für die unterschiedlichen temperaturbedingungen auszuwerten (die temperaturerhöhung beinhaltet in der regel eine abnahme der bruch- und ertragsbelastung, der ermüdungsgrenzen, des elastischen moduls, während die streckung zum bruch und die streckung im allgemeinen zunehmen).
ich denke, dass im konkreten fall des von ihnen verwendeten materials (immagino sia f51 oder f55) die 250° nur zu einer abnahme des lastwertes von bruch und schweiss und des elastischen moduls führen wird. eine mögliche anwesenheit von kriech (nicht nachweisbare primärphase und praktisch horizontale sekundärphase) und bezüglich der phänomene der thermischen ermüdung, die mit inneren spannungen verbunden sind, die durch differenzdehnungen zwischen den verschiedenen teilen erzeugt werden, wenn nicht erhebliche abmessungen im spiel vorhanden sind, würde ich mich nicht besonders sorgen machen, wenn die festigkeit der dimensionierung der teile mit einem multiaxialen ermüdungskriterium (sinus) den schlimmsten fall (250° c) überprüft wird.
auch keine modifikationen der kristallinen struktur (250° liegen weit unter den werten, für die ähnliche phänomene auftreten können, die üblicherweise bei temperaturen nahe oder oberhalb der austenitisierung auftreten.
ohne diffuse phänomene, die hauptsächlich kohlenstoff (sehr in diesen materialien enthalten, etwa 0,02%) beeinflussen.
kurz gesagt, wenn ich sie wäre, wäre ich ruhig, indem ich die überlegungen über das material bei 250°c (die einzige möglichkeit, die parameter zu erhalten, ist, einen traktionstest bei dieser temperatur zu machen).
 
danke.

die zeitschrift der soliden mechanik artikel ich glaube, es ist sehr nah an dem, was sie mich fragen, und die tatsache, dass der thermische schock bei viel höheren temperaturen als mein zustand tröstet mich.

wenn jemand den artikel gelesen hat, sehen sie sehr gut die spannungen, die durch thermischen schock nach der zeit induziert werden.

von dem, was mir zu verstehen schien, ist diese spannung darauf zurückzuführen, dass der oberflächenteil des materials nicht dilatiert, wie es durch den starren temperaturgradienten von der oberfläche zum herzen sollte.

aber glauben sie, dass der kosmos in der lage ist, so etwas zu studieren oder ist es besser, dass ich gehe?

hi.
 
ich denke, es ist eine schwierige aufgabe, aber nicht unmöglich a priori (siehe dass für den zweiten artikel ansys verwendet wurde). ich las den obigen artikel, vor allem um zu versuchen, das phänomen zu verstehen, bevor ich urteile der art "ist sehr ernst" oder "ist irrelevant", einfach meine unwissenheit in diesem fall zugeben.
ich möchte jedoch sagen, dass, a priori, zwei die größten schwierigkeiten sind, über die frau ein problem dieser art zu stellen:
1 - in ihrem fall bauen sie ein weibliches modell, in dem einige parameter aus experimentellen maßnahmen abgeleitet werden. habe ich was? kann ich die in der literatur verfügbaren anwenden?
2 - in ihren auditionen die phänomene des bruchs entstehen, wie vorhersehbar, in übereinstimmung mit den punkten des pfropfens der risse. in ihrer abwesenheit oder nicht wissen, ist das phänomen ähnlich kritisch? und möglicherweise, kann ich sie über fem simulieren? die anwesenheit von cliques ist definitiv weiblich für die untersuchung der ausbreitung des bruchs, aber in meinem fall?
 
was denken sie, anstatt durch eine analyse die seite 132 diagramm des zeitschriftenartikels wieder aufzubauen?

ich meine, die im transienten induzierte belastung, bei meiner temperatur erwarte ich keine großen spannungen, und wenn diese, der belastung durch den druck im inneren des behälters hinzugefügt werden, unter dem zulässigen, sind sie vorhanden.

ich will nicht in die frakturmechanik gehen, also kenne ich das thema nicht.
und zu denken, dass ich sogar eine college-prüfung hatte, aber damals war ich mehr an mädchen als ratten interessiert...

guten abend
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben