Anzahl Reynold

[Francesco Gigante]

gibt es eine möglichkeit, die maximale anzahl von reynolds, in einer fluiddynamischen simulation, direkt aus dem programm (fliessend) zu bekommen?
danke.

 

[Vmax]

die maximale anzahl der reynolds, von selbst, macht nicht viel sinn aus der physischen sicht, ist ein parameter, der sich auf den gesamtfluss bezieht (obwohl es möglich ist, eine reihe von reynolds der zelle zu definieren, aus gründen, die mehr als alles mit den modellen der turbulenz verknüpft) in bezug auf das laminare oder turbulente regime, das zu etablieren kommt.
sie können es nicht einmal in nicht-aleatorischen begriffen definieren.

also frage ich dich, was du am meisten brauchst und warum?

p.s. wird als anzahl der reynolds, von osborne reynolds, nicht anzahl der reynolds genannt! ein fehler wie dieser hätte ihnen die prüfung kosten können. .

 

[Francesco Gigante]

aber was für eine prüfung, im juli graduierte ich!!
sind vor einem fluss auf halbem weg zwischen laminar und turbulent: eine schlechtere situation existiert nicht! der grippe ging sowohl in einem fall als auch in dem anderen auf konvergenz, und so fragte ich mich, ob ich von der fließenden gleichen anzahl von neunolds in der begrenzten sektion, die kritischste bekommen könnte.
das ist alles!

 

[Vmax]

viel glück mit dem abschluss..

ich verstehe nicht, warum sie die software die anzahl der reynolds berechnen möchten, wenn sie bereits den abschnitt identifiziert haben, der sie interessiert, die daten, die sie alle haben, berechnen.

 

[Francesco Gigante]

ich berechnete die anzahl der reynolds, aber ich wollte eine bestätigung. ich bekomme im begrenzten abschnitt zahlen von reynolds zwischen 2000 und 3000, aber der ölkanal ist so windig und seltsam, dass mich verwirrt, und ich kann nicht an die laminar untersucht von reynolds in der zylindrischen achse gerade.

 

[Vmax]

für industriekomponenten, die nicht besonders raffiniert sind, es sei denn, der millimeter ist niedriger als der millimeter, vorausgesetzt, dass sie nicht 30 durchmesser bei einem minimal konstanten abschnitt haben, denke ich, dass der fluss als turbulent für diese reynoldszahlen angesehen werden kann.

wenn das die frage ist, die sie selbst gestellt haben.

wenn sie sich diese frage nicht stellen, versuchen sie, ihre anfrage klar zu reformieren.