Das ist schön; Blech. .

[sampom]

ich habe nichts darüber gefunden, und ich bin sicher, dass wir schon darüber gesprochen haben.

dieser zweite swx 2007 sp5 sollte die entwicklung eines kegelstamms seinwie ist das möglich? stimmt's?
ich habe es mit Piegatura con loft des menüs "lamiera"; 2 skizzen mit offenen kreisen auf zwei etagen auf der höhe 500. das stimmt, nicht wahr?

ich habe noch nie bemerkt, ich gebe dem zimmermann gewöhnlich die unordnung der finite und sie denken an alles. allerdings, so viel zu versuchen, die funktionen, die ich kam über sta was.

gibt es keine einfachere möglichkeit, einen kegel (auch teilweise fest) zu machen? und eine pyramide?
warum nicht die primitiven von feststoffen "basic"?
2008 und 2009, sind sie immer so?

entschuldigen sie jede naivität

grüße
marsch

 

[Oldwarper]

nun, seltsam. so kommt es zu mir.
welche dicke hast du gegeben?

 

[sampom]

nun, seltsam. so kommt es zu mir.
welche dicke hast du gegeben?

das sollte es sein.
aber wenn du mit 2008 nicht falsch bist, nicht wahr?

dicke i verwendet 2 mm, und "spiel" zwischen dem lembi 0,2. vielleicht zu wenig? ich sehe, du hast 0.5 verlassen.

jetzt versuche ich wieder, danke

grüße
marsch

 

[sampom]

nichts zu tun:
mit eigenen maßnahmen ist das ergebnis immer das von vorn; ein sinnloses "trapezio".

haben sie eine möglichkeit, mit 2007 zu überprüfen?
vielleicht war es ein magazin, aus dem sie zusammengesetzt sind?

grüße
marsch

 

[DESIGN]

hi.
ich habe 2007 mit der dicke 2 und 5 versucht, aber das ergebnis scheint richtig. .. versuchen, die "n° der biegelinien" zu überprüfen, muss auf 2 gesetzt werden.

siehe die erste abbildung im anhang

grüße

 

[re_solidworks]

der erste konus, den ich gemacht habe, stammt aus dem jahr 2000 und funktionierte schon gut. ich habe nie kegel mit loftbiegen gemacht. loftbiegen wurde für andere zwecke (tramogge) geboren

versuchen, es in einer der folgenden weisen zu formen

1- mit einer subtilen revolution bei 359,9°
2- volle kegel geleert und in einer seite geöffnet mit einem schnitt
3- konische umdrehung der verdickten oberfläche

in allen 3 fällen überprüfen nach blatteigenschaften mit fester fläche eine lineare kante und radius 0.

 

[sampom]

verdammt!
entdeckt die arche:
wenn ich den befehl benutze destendi ich entwickle es richtig.
ich habe es früher getan. abgeflacht dass für die entwicklung von "richtigen" formen immer gearbeitet.

manchmal sehen, nur den wunsch zu suchen und zu versuchen.

vielen dank an alle.

grüße
marsch

 

[sampom]

hi.
ich habe 2007 mit der dicke 2 und 5 versucht, aber das ergebnis scheint richtig. .. versuchen, die "n° der biegelinien" zu überprüfen, muss auf 2 gesetzt werden.

siehe die erste abbildung im anhang

grüße

aber von dem, was ich in ihrem "tree" sehe, scheint es mir, dass sie es mit abgeflacht e non con destendistimmt's?
und doch funktioniert es mir nicht so. wer?

ich habe etwas.

grüße
marsch

 

[bio_ingegnere]

weiß jemand, ob sie die subtraktion zwischen den volumina tun können?

 

[sampom]

weiß jemand, ob sie die subtraktion zwischen den volumina tun können?

ich bin da.

ja, sicher.
im online-guide-index (die immer nützliche hilfe, versuchen, es zu nutzen entdeckt sie eine welt) typ Subtrakt Partyed Drivers und erklärt das ganze:

Anhang anzeigen 380aber der befehl ist Marmelade, gibt es die taste; oder von einsatz, funktionen, Marmelade.

Habe ich geweint?
Marmelade

 

[sampom]

..ah,
und ich denke, es gibt auch eine "schritt für schritt" anleitung im tutorial (auch unter dem magischen fragezeichen vorhanden).

riciao
marsch

 

[Oldwarper]

weiß jemand, ob sie die subtraktion zwischen den volumina tun können?

hallo bioengineer.
nächstes mal lade ich sie ein:
1) die forumregeln lesen;
2) zumindest sich präsentieren und nicht hässlich mit einer frage beginnen
3) suche nach lösungen vor der hilfe
4) foren-suchwerkzeuge verwenden, bevor sie eine frage stellen
5) stellen einfügen, die für das thema relevant sind (siehe "topic")
6) wenn es kein relevantes thema gibt, öffnen sie einen neuen faden. (neue diskussion)

und trotzdem willkommen im forum!

 

[andysolid2]

"aber von dem, was ich in deinem "tree" sehe, scheint es mir, dass du es mit abgeflacht e non con destendistimmt's?
und doch funktioniert es mir nicht so. "
hi sampom, ich versuchte, den kegel mit solidworks 2007 sp.2.2, sp 2 mm und spiel 0,2 und 2 falten zu bauen. ist eine korrekte entwicklung sowohl mit dem abgeflachten befehl als auch mit dem erweiterten befehl.
ich kann nicht herausfinden, wie ein trapeze herauskommen kann... vielleicht den funktionsbaum sehen. .or versuchen sie, mich die datei zu senden
eine [email protected].Ciao:d: