• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Hyperstatische Strahlbindungsreaktionen

Rahon

Guest
Bye to all,
Kann mir jemand bei der Auflösung dieses Strahls helfen? Ich muss die Formel in ein Tabellenblatt einfügen

- Ja.
"...
♪

von links nach rechts:
ra = Bindungsreaktion am ersten Träger
= 10000n
rb = Bindungsreaktion am zweiten Träger
rc = Bindungsreaktion am dritten Träger
fb 1000n
Kennen die 2 konzentrierten Lasten vor und fb und, alle Abstände zwischen Stützen und Lasten (a, b, c, d) berechnen ra, rb, rc und Momente.

Es tut mir leid für die Skizze, ich hoffe, Sie verstehen es.
Vielen Dank im Voraus
 
Mal sehen, ob ich verstehe, wie es geht.
Es ist ein zweitüriger Balken mit einer Schwingung nach rechts.
auf dem ersten Lager befindet sich die konzentrierte Kraft in einem Abstand von der ersten Stütze.
am Extrem der Eskalation liegt die fb-Kraft vor.
zur Lösung des hyperstatischen Problems ist jedoch besser, die toten Äste, d.h. die isostatischen Teile (die Bounce) zu beseitigen.
einfach den Bounce entfernen und den fb*d auf den Endknoten der zweiten Spanne anwenden.
die fb-Kraft unmittelbar in den Klemmenträger mündet. Wir können es vergessen.
In der Regel wird diese Art von Problem gelöst, wenn man als Servicestruktur den Balken mit dem vollständig offenen Zwischenscharnier betrachtet, in dem der Moment der Kontinuität hervorgehoben wird. typischerweise Sie bevorzugen es einzufügen, indem die oberen Fasern neigen.

aufgerufen: l=a+b können Sie direkt die Kongruenzgleichung des Zwischenknotens schreiben. Wir schreiben, dass die relative Rotation zwischen den beiden Lagern gleich Null ist, von dem wir das hyperstatische Problem einnehmen. die verwendeten Ausbeuten liegen praktisch in jedem Strukturberechnungshandbuch.Trave.pngsobald Sie diesen Wert kennen, zurückkehren Sie besser in die ursprüngliche Struktur, indem Sie die Bounce, wenn Sie nicht wollen, um Verwirrung. von hier an sind nur die Gleichgewichtsgleichungen ausreichend, um den Rest zu finden, den Sie brauchen.
 
Legs schrieb:
Mal sehen, ob ich verstehe, wie es geht.
Es ist ein zweitüriger Balken mit einer Schwingung nach rechts.
auf dem ersten Lager befindet sich die konzentrierte Kraft in einem Abstand von der ersten Stütze.
am Extrem der Eskalation liegt die fb-Kraft vor.
zur Lösung des hyperstatischen Problems ist jedoch besser, die toten Äste, d.h. die isostatischen Teile (die Bounce) zu beseitigen.
einfach den Bounce entfernen und den fb*d auf den Endknoten der zweiten Spanne anwenden.
die fb-Kraft unmittelbar in den Klemmenträger mündet. Wir können es vergessen.
In der Regel wird diese Art von Problem gelöst, wenn man als Servicestruktur den Balken mit dem vollständig offenen Zwischenscharnier betrachtet, in dem der Moment der Kontinuität hervorgehoben wird. typischerweise Sie bevorzugen es einzufügen, indem die oberen Fasern neigen.

aufgerufen: l=a+b können Sie direkt die Kongruenzgleichung des Zwischenknotens schreiben. Wir schreiben, dass die relative Rotation zwischen den beiden Lagern gleich Null ist, von dem wir das hyperstatische Problem einnehmen. die verwendeten Ausbeuten liegen praktisch in jedem Strukturberechnungshandbuch.Anhang anzeigen 45207sobald Sie diesen Wert kennen, zurückkehren Sie besser in die ursprüngliche Struktur, indem Sie die Bounce, wenn Sie nicht wollen, um Verwirrung. von hier an sind nur die Gleichgewichtsgleichungen ausreichend, um den Rest zu finden, den Sie brauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielen Dank für die Antwort, Sie haben, was ich brauche.
Ich bitte Sie nur eine letzte Höflichkeit, ich bin leider eine Chemikalie in einen Mechaniker umgewandelt, so habe ich viele Lücken in diesem Bereich, wenn ich finde die x, wo ich sie einfügen? Im Moment habe ich diese Stabilitätsgleichungen:

ra+rb+rc = fa+fb
(a+b+c+d) - rb*(a+b) - rc*(a+b+c) = 0
mta = 0
mtc = fb*d

Ich denke, dass x in die zweite Gleichung eingefügt werden sollte, um eine der Reaktionen auf den Stützen zu finden.
Ich danke Ihnen für Ihre Bereitschaft und entschuldige mich für meine Unwissenheit in der Sache: frisch:
 
Es tut mir leid, wenn ich jetzt nur antworte, aber ich hatte Probleme mit dem Internet.
Ich habe eine kleine Zusammenfassung gemacht und auch in Bezug auf Bindereaktionen und Momente gelöst.
wenn Sie alles in ein elektronisches Blatt setzen, wird es einfach, die Struktur für verschiedene Werte der Kräfte und Längen der Elemente zu lösen.
trave-pag1.pngtrave-pag2.pngIch sehe, es gibt auch diejenigen, die Sie bereits zum numerischen Beispiel gemacht haben. versuchen, die numerischen Ergebnisse zu vergleichen, um zu sehen, ob die Formeln korrekt sind.
 
eine Alternative 2d, dass Sie die Berechnung von völlig freien Balken ist ftool. Sie können Diagramme als dxf speichern und verwenden sie anstatt als Bilder. Ich habe es in der Vergangenheit sehr benutzt und es immer noch benutzt. Wenn ich 3d-Studien machen muss, mache ich die Überschneidung von zwei Etagen, wo möglich.
 
Legs schrieb:
Es tut mir leid, wenn ich jetzt nur antworte, aber ich hatte Probleme mit dem Internet.
Ich habe eine kleine Zusammenfassung gemacht und auch in Bezug auf Bindereaktionen und Momente gelöst.
wenn Sie alles in ein elektronisches Blatt setzen, wird es einfach, die Struktur für verschiedene Werte der Kräfte und Längen der Elemente zu lösen.
Anhang anzeigen 45220Anhang anzeigen 45221Ich sehe, es gibt auch diejenigen, die Sie bereits zum numerischen Beispiel gemacht haben. versuchen, die numerischen Ergebnisse zu vergleichen, um zu sehen, ob die Formeln korrekt sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielen Dank, alles funktioniert perfekt, und danke besonders für die Zeit, die Sie mir gewidmet haben.
das numerische Beispiel ist mein... Ich kannte bereits die Ergebnisse, aber ich brauchte, um dort durch Gleichungen zu kommen, beide, um sie in das Tabellenkalkulation und auch weil ich gerne verstehe, warum Sie zu diesen Ergebnissen kommen. einfachere Balken Ich hatte sie schon gelöst, aber das machte mich verdammt. Danke noch mal!
 
meccanicamg schrieb:
eine Alternative 2d, dass Sie die Berechnung von völlig freien Balken ist ftool. Sie können Diagramme als dxf speichern und verwenden sie anstatt als Bilder. Ich habe es in der Vergangenheit sehr benutzt und es immer noch benutzt. Wenn ich 3d-Studien machen muss, mache ich die Überschneidung von zwei Etagen, wo möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe es heruntergeladen, ich mag es nicht wirklich, es ist nicht sehr bequem... zu viele Schritte, sogar um eine Bindung einzufügen. .
wenn ich eine mechanische Verwendungs-Cad-Datei brauche, wenn nicht ich bevorzuge Kraftwirkung, die ein nützliches pdf erzeugt, wenn ich einen Bericht liefern muss.
Jedenfalls vielen Dank für den Rat
 
meccanicamg schrieb:
eine Alternative 2d, dass Sie die Berechnung von völlig freien Balken ist ftool. Sie können Diagramme als dxf speichern und verwenden sie anstatt als Bilder. Ich habe es in der Vergangenheit sehr benutzt und es immer noch benutzt. Wenn ich 3d-Studien machen muss, mache ich die Überschneidung von zwei Etagen, wo möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich benutze es auch und mit großer Zufriedenheit.
 
Wenn ich die Programme von Prof. vorschlagen kann. Gelfi. insbesondere 2d Rahmen, um dieses Problem zu lösen.
sehr nützlich auch Profile_v6, die die Datenbank der meisten kommerziellen Profile (Flächen, Trägheitsmomente, widerstandsfähige Module elastisch und plastisch, Bruchmomente etc...) und einige Module zur direkten Verifizierung von Flexo-Treiben und Verifikation von Schraubverbindungen enthält (obwohl die kombinierte Cut-Traktionsprüfung nicht erschöpft ist die Verifizierung von Bolzen. Es muss immer abgesehen von der reinen Zugprüfung hinzugefügt werden, so dass es vollständig ist).
http://gelfi.unibs.it/software/programmi_studenti.html
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben