Mechanismus in verschachtelten Axiomen.

[320i S]

guten Tag für alle, Ich möchte eine Hilfe aus dem Forum, um die Zwänge des Mechanismus besser zu verstehen, in verschachtelten Versammlungen für die unterschiedliche Basis.
Ich mache ein sehr einfaches Beispiel als "Ankündigung":

1-"Hydraulikzylinder" gebildet durch Stiel und Hemd (kann in vielen anderen Baugruppen verwendet werden);
2-"vormontierter Hydraulikzylinder", der Punkt 1 Zylinder + Steuerventile und Armaturen (kann in vielen anderen Baugruppen verwendet werden);
3-" Hubgruppe" bestehend aus mehreren Strukturen und dem vormontierten Punkt 2

Welche Mechanismenzwänge muss ich dem Hydraulikzylinder geben, denn in allen 3 Fällen kann der Manipulator den Zylinder zur Überprüfung bewegen? (Mein aktuelles Problem ist etwa 3 Ebene).
Ich schließe daraus alle flexiblen Rohre aus.

Danke.

 

[DANI-3D]

Hi.

mehr als ein Problem der Verbindungen ist ein Problem der Organisation des Projekts, die Verbindung für den Zylinder ist fein ein "Gang", aber die "lifting group" muss nur und ausschließlich an den beweglichen Teil des Kolbens gebunden werden, sonst blockiert sie den gesamten Mechanismus.
Wenn Sie es gut studieren, vielleicht mit einer Reihe von Punkten im Raum, könnten Sie auch die Schläuche einsetzen.

 

[320i S]

Hallo, danke für den Vorschlag, ich versuche es.

 

[320i S]

Ich habe einige Tests gemacht und ich muss sagen, dass es einfacher ist als ich dachte (eine Menge Komplikationen, die ich mit Catia verwenden musste, hier gibt es nicht!).

aber der Appetit vien isst.

Jetzt bin ich mit einer anderen Passage:
Ich habe 2 Zylinder, sie sind kontrastiert (Typ Boxer) und sind miteinander verbunden, d.h. wie viel Druck, zu einem, um es heraus zu bekommen (Positivkurs), kommt auch praktisch gleich.
der Axiem wird durch zentrale Platte und auf der Shirtseite fest fixierte Zylinder gebildet.
Wie könnte ich einen Mechanismus machen, wie viel ich eines der beiden bewege, den anderen auch bewegt?
Muss ich in die Welt der Filmskeletts gehen?

 

[DANI-3D]

Muss ich in die Welt der Filmskeletts gehen?

Nein, deswegen gibt es eine sehr einfache Lösung. Gibt es ein Stück, das die beiden Stängel verbindet? wenn ja, geben Sie einfach Verbindungen zu Kollegen unter sich, die diese Besonderheit verwenden. andernfalls können Sie eine bestimmte Passform mit 3 Etagen und zwei Achsen erstellen und dann für Anschluss verwenden.
Ich hoffe, ich war klar.

 

[320i S]

Nein, die beiden Stängel haben kein gemeinsames Stück, das sie verbindet.
in ihrer Operation bewegen sie sich voneinander weg.
Ich dachte daran, ein Mechanismus-Skelett mit einer zentralen Komponente zu der Gruppe zu machen, die sich drehen kann und 2 andere wie Biella, an die zentrale und die Stängel gebunden.

 

[calacc]

Jetzt bin ich mit einer anderen Passage:
Ich habe 2 Zylinder, sie sind kontrastiert (Typ Boxer) und sind miteinander verbunden, d.h. wie viel Druck, zu einem, um es heraus zu bekommen (Positivkurs), kommt auch praktisch gleich.
der Axiem wird durch zentrale Platte und auf der Shirtseite fest fixierte Zylinder gebildet.
Wie könnte ich einen Mechanismus machen, wie viel ich eines der beiden bewege, den anderen auch bewegt?
Muss ich in die Welt der Filmskeletts gehen?

Ich glaube, es reicht für eine Beziehung, die die Position der beiden Stängel verbindet. Vielleicht musst du nicht mal Mechanismen machen. .

 

[DANI-3D]

Nein, die beiden Stängel haben kein gemeinsames Stück, das sie verbindet.
in ihrer Operation bewegen sie sich voneinander weg.
Ich dachte daran, ein Mechanismus-Skelett mit einer zentralen Komponente zu der Gruppe zu machen, die sich drehen kann und 2 andere wie Biella, an die zentrale und die Stängel gebunden.

Ich weiß nicht im Detail Ihre Anwendung, es ist schwierig, Ihnen Ratschläge über die beste Methode geben. aber eine Sache, die ich Ihnen sagen kann, versucht einen Mechanismus so einfach wie möglich zu machen, weil es sicher stabiler und dauerhafter sein wird.