In den Warenkorb

[TECNOMODEL]

Ich versuche, die Methode mit dieser Software für mich neu zu schärfen, jetzt möchte ich die Konfigurationsrede besser verstehen.
Ich habe bereits gesehen, dass ich eine Konfiguration erstellen kann, in der beispielsweise eine andere Position einiger Komponenten, beispielsweise eine Verriegelung, dargestellt werden soll.
Ich habe eine Idee gefunden, und ich habe Beweise gemacht, aber mit kleinen Ergebnissen.
Ich habe das Modell einer Verriegelung mit der Konfiguration in offener Position erstellt und gespeichert (in .pkg)
in einem zweiten .pkg habe ich eine weitere Konfiguration, in der ich andere Komponenten in einer geöffneten Position darstellen.
Belastung innerhalb der .pkg Einzelverriegelung .pkg, die Konfiguration funktioniert.
wenn jedoch derjenige, der bereits im Axiem des einzigen Verschlusses vorhanden ist, deaktiviert ist, wenn der Einzelne selbstverständlich reagiert, wird der Axiem deaktiviert.
Meine Idee war es, die verschiedenen Blockierungen zu erstellen, die mit ihrer Öffnungskonfiguration verwendet werden, dann einmal in die verschiedenen Gruppen/Ausrüstungen eingefügt eine Konfiguration erstellen, in der die einzelnen Schlösser aktiviert werden.
das letzte Ziel war es, eine Konfiguration zu haben, die mich sowohl die Komponenten als auch die verschiedenen standardisierten Schlösser bereits in der Bibliothek öffnen ließ, ohne dass ich selbst diese bewegen musste, um den Zustand zu sehen.
Ist das eine machbare Sache? Habe ich den falschen Weg, es zu tun?

Danke für Ihre Hilfe.

p.s. Wenn die Frage nicht verständlich ist, versuche ich mich besser zu erklären.

 

[cacciatorino]

Ich versuche, die Methode mit dieser Software für mich neu zu schärfen, jetzt möchte ich die Konfigurationsrede besser verstehen.
Ich habe bereits gesehen, dass ich eine Konfiguration erstellen kann, in der beispielsweise eine andere Position einiger Komponenten, beispielsweise eine Verriegelung, dargestellt werden soll.
Ich habe eine Idee gefunden, und ich habe Beweise gemacht, aber mit kleinen Ergebnissen.
Ich habe das Modell einer Verriegelung mit der Konfiguration in offener Position erstellt und gespeichert (in .pkg)
in einem zweiten .pkg habe ich eine weitere Konfiguration, in der ich andere Komponenten in einer geöffneten Position darstellen.
Belastung innerhalb der .pkg Einzelverriegelung .pkg, die Konfiguration funktioniert.
wenn jedoch derjenige, der bereits im Axiem des einzigen Verschlusses vorhanden ist, deaktiviert ist, wenn der Einzelne selbstverständlich reagiert, wird der Axiem deaktiviert.
Meine Idee war es, die verschiedenen Blockierungen zu erstellen, die mit ihrer Öffnungskonfiguration verwendet werden, dann einmal in die verschiedenen Gruppen/Ausrüstungen eingefügt eine Konfiguration erstellen, in der die einzelnen Schlösser aktiviert werden.
das letzte Ziel war es, eine Konfiguration zu haben, die mich sowohl die Komponenten als auch die verschiedenen standardisierten Schlösser bereits in der Bibliothek öffnen ließ, ohne dass ich selbst diese bewegen musste, um den Zustand zu sehen.
Ist das eine machbare Sache? Habe ich den falschen Weg, es zu tun?

Danke für Ihre Hilfe.

p.s. Wenn die Frage nicht verständlich ist, versuche ich mich besser zu erklären.

Wenn Sie das gleiche Subaxieme mit unterschiedlichen Positionen anzeigen möchten (z.B. den gleichen Zylinder, einmal geöffnet und eine andere Zeit geschlossen) müssen Sie die Konfigurationen nicht verwenden, die in allen Subaxiemi cndivisi identisch wiederholen, aber gut ja' den Befehl "annulla gemeinsame Auswahl" (oder etwas Ähnliches, Ich gehe zum Speicher nicht mit der Software unter der Hand).

 

[Kaji]

Meine Idee war es, die verschiedenen Blockierungen zu erstellen, die mit ihrer Öffnungskonfiguration verwendet werden, dann einmal in die verschiedenen Gruppen/Ausrüstungen eingefügt eine Konfiguration erstellen, in der die einzelnen Schlösser aktiviert werden.
das letzte Ziel war es, eine Konfiguration zu haben, die mich sowohl die Komponenten als auch die verschiedenen standardisierten Schlösser bereits in der Bibliothek öffnen ließ, ohne dass ich selbst diese bewegen musste, um den Zustand zu sehen.

die grundlegende Frage ist:
- sind alle Untergruppen innerhalb einer einzigen Elterngruppe geteilt und müssen dauerhaft geteilt bleiben oder sind diese Arten von fiktiven Gruppen, von denen Sie in früheren Nachrichten gesprochen haben?
- die Konfiguration der Elterngruppe, die Sie erhalten möchten, ist mit allen offenen Schlössern oder nur einige und geschlossen andere?

 

[TECNOMODEL]

Ich versuche klarer zu sein:
jetzt enthält die Bibliothek des Kunden solche Artikelwie Sie sehen, besteht es aus einer Gruppe, die 2 andere Gruppen enthält, eine zum Schließen und eine für die Offenstellung.
Überlappende Doppelteile und, um die gleiche offen zu sehen, müssen Sie nach Gruppe für Gruppe und ausschalten, dass in geschlossener Konfiguration.

jetzt habe ich die gleiche Verriegelung auf diese Weise geschaffenmit einer einfachen Konfiguration stelle ich es offenIch gehe, um es in ein Projekt einzufügen, wo ich zum Beispiel einen Hebel habe, der öffnen kann und durch die Verriegelung gestoppt wird.
Meine Idee war, die Konfiguration mit dem offenen Hebel und innerhalb desselben zu erstellen, um die offene Konfiguration der Verriegelung anzuzeigen.
Nur wenn ich die Konfiguration der Hauptgruppe ansteuere, schalte ich die Schließung ab, wenn die Sperre die der Hauptgruppe abschaltet und der Hebel in Schließstellung ist.
Soll ich das tun?

 

[Kaji]

Meine Idee war, die Konfiguration mit dem offenen Hebel und innerhalb desselben zu erstellen, um die offene Konfiguration der Verriegelung anzuzeigen.
Nur wenn ich die Konfiguration der Hauptgruppe ansteuere, schalte ich die Schließung ab, wenn die Sperre die der Hauptgruppe abschaltet und der Hebel in Schließstellung ist.

aus dem, was ich verstanden habe, ist die Sperrung eine Untergruppe des "Lever Design", wenn es so genug ist, zu tun:
- Verwenden Sie Konfigurationskopie auf der "offenen" Konfiguration der Sperrung
- wenn Sie das Fenster der Wahl öffnen, klicken Sie auf die Besitzer-Taste und geben Sie als Eigentümer das "Lever Design"

alle Bewegungen der Untergruppenverriegelung und die verschiedenen Informationen als Wahl des Ziels und der Wahl der zu sehenden Teile "auf" bei der Aktivierung der Konfiguration durch Befehl von Elementen zu Video werden in der Konfiguration der Elterngruppe transportiert.

Wenn innerhalb der Elterngruppe "Lever Design" Sie viele geteilte "lock" Untergruppen haben und Sie möchten, dass sie alle Pers sehen, solange Sie die Konfiguration von nur einem Schloss auf der obersten Ebene abdecken und in der Elterngruppe die offene Konfiguration alle offenen Schlösser haben.

wenn stattdessen innerhalb der Elterngruppe Sie mehr Untergruppen-Schlösser haben, aber nicht geteilt, dann müssen Sie den Zusammenschluss-Konfigurationsbefehl verwenden und alle Konfigurationen von Untergruppen auf der Elternebene zusammenführen.

Schließlich, wenn Sie so viele geteilte Sperrgruppen haben und wollen, dass einige offen sind und andere geschlossen werden, tun Sie die am Anfang aufgeführten Schritte, um sie alle zu öffnen, dann verwenden Sie den Befehl, selektive Aktien auf den Teilen der geteilten Untergruppen zu stornieren, die Sie nicht öffnen möchten, auch in der offenen Konfiguration der Elterngruppe und bringen diese Teile zurück in die ursprüngliche Position

Ich denke jedoch, dass in Ihrem Fall gibt es nur eine Untergruppe, so einfach kopieren Sie die Konfiguration, indem Sie es als Eigentümer die Elterngruppe.

p.s. hat wenig mit der Konfiguration zu tun, aber es schien mir zu verstehen, dass die Verriegelung eine nicht-native Gruppe ist, aber von außen geliefert und dann in Modellierung importiert, wenn es so gut ist, auf allen seinen Teilen zu verwenden, beide erkennen Fasen Befehl, dass der Befehl erkennt Armaturen, in der Tat ist es gut, es auch auf der 3d zu tun, die Ihnen Ihren Kunden selbst gibt, weil sie von alten 2d Pflegen von mir 10 erstellt wurden.

 

[TECNOMODEL]

das gepostete Beispiel nur zum Beispiel. Die Ausrüstung ist natürlich komplexer und umfasst verschiedene Gruppen innerhalb der Gruppe, die alle Geräte definiert (ist das, was man Vater nennt?).

Ich schaffte es, es zu arbeiten, wenn ich eine Konfiguration in der Hauptgruppe erstellen, dann muss die Sperrgruppe im Hauptteil enthalten sein und dann, durch Konfiguration, die Sache funktioniert.

Ich wollte eine Kopie machen, aber etwas stimmt nicht. wenn die Sperrgruppe in der Hauptgruppe enthalten ist, erzeugt die Kopie eine neue Konfiguration innerhalb der Hauptgruppe, die jedoch nur die offene Position der Sperrung selbst enthält und keinen Gebrauch hat.
wenn die Gruppen für sich selbst die Nachricht kommt, dass die Teile nicht innerhalb des Eigentümers sind und nicht die neue Konfiguration erstellen.
Ich fand schließlich einen Weg, ich erstelle eine Konfiguration in der Hauptgruppe und ich gehe, um diesem die verschiedenen Konfigurationen der Schlösser oder andere zu verbinden.
Danke für die Info.

Was den Ursprung dieser Blocks angeht, die ich dir nicht sagen kann, sie benutzen sie schon seit Jahren so, sie sind Pkgs (1 per Schloss) und sie sind Teil ihrer Bibliothek.