• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Ansys - Kontakt für Simulationsdichtung

Jacopo93

Guest
Guten Abend für alle Jungs,
Ich wollte Ihnen einen Rat bitten, eine Berechnung vorzubereiten:

Was ist der am besten geeignete Kontakt in Analys, um das Verhalten von zwei Flanschen zu simulieren, die Druckrohre verbinden? dass, mit anderen Worten, eine Stagnation garantieren.

Danke im Voraus
 
Guten Abend für alle Jungs,
Ich wollte Ihnen einen Rat bitten, eine Berechnung vorzubereiten:

Was ist der am besten geeignete Kontakt in Analys, um das Verhalten von zwei Flanschen zu simulieren, die Druckrohre verbinden? dass, mit anderen Worten, eine Stagnation garantieren.

Danke im Voraus
hallo jacopo, von selbst stagna bedeutet nichts. die Dichtung nach der Flüssigkeit oder Gas und nach einem bestimmten Betriebsdruck definiert ist. In den meisten Fällen reicht ein "gebundener" Kontakt aus, um das Gelenk zweier Flansche näherungsweise zu simulieren, aber für eine Simulation, die eine Dichtung und beispielsweise Bolzen umfasst, ist es nicht gut. hängt davon ab, welche Ebene Sie das Problem studieren müssen und besonders mit welchem Zweck.
 
hallo jacopo, von selbst stagna bedeutet nichts. die Dichtung nach der Flüssigkeit oder Gas und nach einem bestimmten Betriebsdruck definiert ist. In den meisten Fällen reicht ein "gebundener" Kontakt aus, um das Gelenk zweier Flansche näherungsweise zu simulieren, aber für eine Simulation, die eine Dichtung und beispielsweise Bolzen umfasst, ist es nicht gut. hängt davon ab, welche Ebene Sie das Problem studieren müssen und besonders mit welchem Zweck.
Vielen Dank für die Antwort.

Dies ist eine thermomechanische Analyse, bei der ich die Wirkung von thermischen Gradienten und Lastenmitteln auf dem Flansch bewerten und dessen Dichtung überprüfen muss.

Ich dachte, die Dichtung zu überprüfen, indem ich auswerte, ob der Kompressionsstatus, der mit der Verschraubung verbunden ist, auch mit der Wirkung aller Lasten (p intern, p extern, delta t, m Sting) so bleibt. als Kontakt dachte ich an den Reibschluss.

Vielen Dank
 
Vielen Dank für die Antwort.

Dies ist eine thermomechanische Analyse, bei der ich die Wirkung von thermischen Gradienten und Lastenmitteln auf dem Flansch bewerten und dessen Dichtung überprüfen muss.

Ich dachte, die Dichtung zu überprüfen, indem ich auswerte, ob der Kompressionsstatus, der mit der Verschraubung verbunden ist, auch mit der Wirkung aller Lasten (p intern, p extern, delta t, m Sting) so bleibt. als Kontakt dachte ich an den Reibschluss.

Vielen Dank
hi jacopo, in diesem Fall scheint mir daher zu verstehen, dass die Analyse genau in der Tiefe auf der Flanschverbindung ist. sicher dann mit dem Reibkontakt haben Sie eine Darstellung näher an der Realität. Wenn Sie die Analyse durchführen, werden Sie sich jedoch selbst sehen, da der Druckkegel, der durch Schrauben erzeugt wird, auf einen relativ schmalen radialen Bereich begrenzt wird, so dass Sie erkennen, dass die Modellierung der Dichtung viel wichtiger ist als die Schraubverbindung selbst. Vielleicht, wenn Sie etwas detaillierter setzen, kann ich etwas mehr verstehen.

Dieses Video könnte Ihnen helfen.
http://vimeo.com/126995717
 
Danke für den Vorschlag.

Ich muss einen Flansch eines Rohres studieren. mit Druckgas, konstant intern und extern, mit externer Isolierung. Ich muss die Auswirkungen auf den Flansch beurteilen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben