Lochrollen

[Camillo60]

Hallo alle,

Ich möchte ein Phänomen teilen, das während eines Stanztests eines Rohblechs gefunden wurde.

die Folie hat eine Dicke von 0,5mm und der Stempel hat einen Durchmesser von 6mm.
dass das Loch eine Ovalität von +/-0,02mm im Vergleich zum Durchmesser des Stempels aufweist.

das Spiel zwischen Stempel und Matrix ist ziemlich "richtig" und ist 0,04mm insgesamt und die Rotondität der Matrix ist Pünzon innerhalb von 0,002mm im Vergleich zu Werten
Nenn sie.

Ich kann mir eine Reaktion des Materials und eine Freisetzung interner Spannungen vorstellen.

Ich habe das Stanzen des gleichen Materials nach einem Zyklus der Auffüllung erlebt und die Dinge scheinen sich zu verschlechtern.

Ich muss jedoch berichten, dass ich versucht habe, das Pünzon/Matrix-Spiel zu erhöhen, indem ich eine offensichtliche Verbesserung der Fäulnis zu Lasten der
von Schnittqualität.

Hat jemand direkte Erfahrungen mit der "Präzision" kleiner Löcher?

Grüße

Kamillen

 

[meccanicamg]

wenn Sie das Spiel sicher erhöhen, verformt sich die Kontaktzone mehr durch die Erhöhung der Ziehung der Körner und dann um den Bruch durch das Bewegen des Materials.
der Primer sollte nicht glatt sein, sondern mit den Zähnen, die das Material nicht strömen und Federn mit hoher Belastung haben.

 

[Camillo60]

Leider wird das Loch auf einem vorgeschnittenen Stück ausgeführt und ich habe sehr wenig Material um den Bohrpunkt.

 

[meccanicamg]

wenn Sie feine Frisur machen sollten Sie nicht mehr als 0,01 mm Radialspiel.
Ich hänge das Muster an, das du normalerweise benutzt. wenn Sie wenig Material haben, müssen Sie das gleiche wie Muster.wie Sie sehen, das radiale Spiel zwischen Matrix und Stempel ist 0,5% dick....so nichts wirklich.

 

[meccanicamg]

Wenn Sie nur ein gutes Ergebnis erhalten möchten, zusätzlich zu dem, was Sie sagten, bevor Sie einen unteren Federzähler machen müssen, so halten Sie den zentralen Bereich, während Sie es ziehen.... siehe Bild oben. Es ist sehr anders als im Vakuum der Matrix zu zeichnen, die den Ausschlag nicht unterstützt.

 

[Camillo60]

Es ist sicherlich interessant, aber 0,5% dieser Dicken ist sehr wenig und wir betreten das Feld der Mikron.
von bestimmten Löchern, die zum Mahlen durchgeführt werden und dann geröstet werden, sind nicht geeignet..

Es wäre interessant, jemanden zu hören, der die Fäulnis der kleinen Löcher in der feinen Frisur analysierte.

 

[Camillo60]

Das heißt, hier kann auch das Spiel zwischen Kompasse und Spalten des Stash einen Unterschied machen.

Blechformen?

 

[meccanicamg]

sicher sind die Löcher aus Elektroerosion.
Ich beschäftige mich mit vielen Dingen und unter diesen speziellen Formen Projekt für eine Art Verarbeitung zu Gelenk zwei Blechstreifen.
Auf dem Feld habe ich jedoch mehrere Maschinen so ausgestattet in Betrieb genommen. ..sickness 0,2 bis 6 mm, Stahl...inox... roh und gekocht Aluminium, Messing etc.
die Spalten haben sicherlich ihre Bedeutung, aber schon die hohen Spiele, die Sie nicht Wunder tun können.

 

[Camillo60]

sicherlich heute moderne Elektroerosions bieten hohe Leistungen, aber ich kann nicht sagen, ob sie Löcher produzieren können
mit mikrometrischen Toleranzen. In der Vergangenheit benutzte ich 80's Dip em und es war ein schönes Chaos, Toleranzen und Oberflächen zu respektieren..
Ich weiß, dass es Mikrobohrmaschinen gibt, die wahrscheinlich besser für die Ausführung von Präzisionslöchern geeignet sind.
für Löcher vielleicht besser ein Koordinatenschleifen. .