• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

von

  • Ersteller Ersteller VigZ
  • Erstellt am Erstellt am

VigZ

Guest
empfehlen sie mir einen gang zu führungsketten, die rutschfest sind?
das gewicht ist relevant, auf dem geraden schlag das gewicht und mehrere quintale.
ich benutzte eine 304 (corporate-mitarbeiter) aber die catechnea p.50 graviert es als butter..


vgl.
 
empfehlen sie mir einen gang zu führungsketten, die rutschfest sind?
das gewicht ist relevant, auf dem geraden schlag das gewicht und mehrere quintale.
ich benutzte eine 304 (corporate-mitarbeiter) aber die catechnea p.50 graviert es als butter..


vgl.
versuchen sie einen martensitischen, wie aisi420, zurückgewonnen.
bis an die grenze, aber ich nicht garantieren, weil das risiko fragilität ist, können sie versuchen, eine oberflächliche temperung (aber nicht zu induktion, sondern durch flamme, da die unoxidablen nicht genug wärme zu induktion.
 
ein hochfester und kostengünstiger inocx ist der 17-4ph, auch er martensitisch.

die härte ist gut und hängt vom zustand ab (es gibt verschiedene "bedingungen", die von der behandlung abhängen), die ausgezeichnete mechanische beständigkeit.
auch widerstandsfähigkeit.

wird normalerweise in druckbehältern für innere mechanische organe, wie z.b. ventilstämme, eingesetzt, wenn die spannungen wie zum beispiel die verschiedenen 304/316 und 410 verwerfen müssen.

sieh hier:http://www.aksteel.it/catalogue/download/174%20ita.pdfdas problem ist, dass alle diese edelstahl-martensitic vor allem nur in bar gefunden werden, wenn sie andere formen benötigen, die sie kämpfen werden.
 
empfehlen sie mir einen gang zu führungsketten, die rutschfest sind?
das gewicht ist relevant, auf dem geraden schlag das gewicht und mehrere quintale.
ich benutzte eine 304 (corporate-mitarbeiter) aber die catechnea p.50 graviert es als butter..


vgl.
edelstahl? ein polyzenprofil, auf dem die rollen stehen, nicht gehen können? es ist auch im lebensmittelbereich akzeptiert, sicher, wenn sie es in einen ofen setzen müssen...
 

Anhänge

  • guidacatena-1''.jpg
    guidacatena-1''.jpg
    112,5 KB · Aufrufe: 54
edelstahl? ein polyzenprofil, auf dem die rollen stehen, nicht gehen können? es ist auch im lebensmittelbereich akzeptiert, sicher, wenn sie es in einen ofen setzen müssen...
nein ist, dass es ein kettenschritt 50 l 45m ist... heute habe ich genaues gewicht von flachen ketten gezogen (bestehen 2 gekoppelten ketten) und transportmaterial. .
6000kg...:o

ich werde etwas geschirr probieren, sonst mache ich die ufer...
 
nein ist, dass es ein kettenschritt 50 l 45m ist... heute habe ich genaues gewicht von flachen ketten gezogen (bestehen 2 gekoppelten ketten) und transportmaterial. .
6000kg...:o

ich werde etwas geschirr probieren, sonst mache ich die ufer...
du machst das auf den walzen, oder? nicht auf der kette paistres... ich weiß, es ist eine dumme frage. es ist nur sicher. .

tschüss.
 
wo ich tische mit den merkmalen der arie finden kann, wollte ich insbesondere den unterschied zwischen 303 und 304 kennen.

 
hallo, vigz.
ich habe erfahrung in industrien, die lebensmittelverarbeitungsmaschinen herstellen, und hauptsächlich als edelstahl 304 304l und 316 316l verwendet, je nachdem, ob die elemente verschweißt oder nicht.
 
und verwenden hauptsächlich als edelstahl 304 304 304l und 316 316l, je nachdem, ob die elemente verschweißt oder nicht.
bitte sehr.
und was sind die unterschiede, nach denen die wahl zu treffen?
sehen, dass diejenigen, die sie ernannt haben, sind alle austenitisch und indifferent (ungefähr) gut schweißbar. sie machen strukturen/schweiße mit allen verschweißt.
der suffix "l" einen noch geringeren kohlenstoffgehalt (Low carbon) und damit eine noch bessere korrosionsbeständigkeit. wahrscheinlich auch schweißbarkeit verbessert sich leicht, aber es gibt überhaupt keinen wirklichen unterschied, so dass in der nahrung im allgemeinen (prozesse, tanks, bearbeitungsdetails etc.) die "simple" 304 (außer sonderbedingungen/requests) hauptsächlich verwendet wird, was auch die billigste ist.
in der milch statt sie in der regel nach besseren eigenschaften suchen.

grüße
marsch
 
hi, sampron.

aus meiner kurzen erfahrung kann ich ihnen sagen, dass für den bau von tanks oder tanks für die verarbeitung von obst und gemüseprodukten wie tomaten und seine derivate oder für reservoir und tanks für den milchsektor, in dem unternehmen, in dem ich arbeitete lieber 316l verwenden, besonders für alle teile, die direkt mit lebensmitteln in berührung kommen und das schweißen benötigen. während 304 für alle zubehörteile wie rahmen und aufbauten.
ich glaube, diese wahl wird durch die erfahrung des unternehmens diktiert, mit dem ich aus studiengründen zusammengearbeitet habe und seit mehr als 20 jahren in der verarbeitung von edelstahl gearbeitet hat.
wie sie jedoch darauf hingewiesen haben, dass die von mir bestellten austenitc-edelstähle eine gute korrosionsbeständigkeit haben, können die aisi 304 und 316 jedoch, wenn sie verschweißt sind, für die intergranulare korrosion anfällig werden und daher, um dieses problem zu beheben, bevorzugen sie die verwendung der 304l oder 316l, je nach bedarf und erfahrung.
aber wenn ich mich nicht schlecht erinnern sollte die mechanischen eigenschaften von 316 besser sein als die von 304.
die wahl zwischen einem oder dem anderen stahl muss also auf der art der anwendung beruhen, auf der es beabsichtigt ist und ob das element verschweißt werden muss oder nicht.
 
die 304 ist nicht, dass es rost tut, aber wir sagen 'flowers', tut mir leid, dass ich nicht bessere bedingungen heute, die version l statt, idem für die 316. deshalb bevorzugen sie l l se in kontakt mit flüssigkeiten.

beide sind nicht geeignet für gleitketten, wie ich suchte, sie beeinflussen sich selbst... ich habe endlich mit normaler fe gelöst, also bin ich außer nahrung.
 
tatsächlich wollte ich sie nicht entmutigen, aber die meisten der zeit für schrott von ketten ist es besser, auf stahl zu bleiben. gute behandlung kann chemisches nickel sein: lächeln:
 
hi, sampron.

aus meiner kurzen erfahrung kann ich ihnen sagen, dass für den bau von tanks oder tanks für die verarbeitung von obst und gemüseprodukten wie tomaten und seine derivate oder für reservoir und tanks für den milchsektor, in dem unternehmen, in dem ich arbeitete lieber 316l verwenden, besonders für alle teile, die direkt mit lebensmitteln in berührung kommen und das schweißen benötigen. während 304 für alle zubehörteile wie rahmen und aufbauten.
ich glaube, diese wahl wird durch die erfahrung des unternehmens diktiert, mit dem ich aus studiengründen zusammengearbeitet habe und seit mehr als 20 jahren in der verarbeitung von edelstahl gearbeitet hat.
wie sie jedoch darauf hingewiesen haben, dass die von mir bestellten austenitc-edelstähle eine gute korrosionsbeständigkeit haben, können die aisi 304 und 316 jedoch, wenn sie verschweißt sind, für die intergranulare korrosion anfällig werden und daher, um dieses problem zu beheben, bevorzugen sie die verwendung der 304l oder 316l, je nach bedarf und erfahrung.
aber wenn ich mich nicht schlecht erinnern sollte die mechanischen eigenschaften von 316 besser sein als die von 304.
die wahl zwischen einem oder dem anderen stahl muss also auf der art der anwendung beruhen, auf der es beabsichtigt ist und ob das element verschweißt werden muss oder nicht.
ich sage es ihnen.
was ich sagen wollte, ist, dass die wahl nicht von der schweißbarkeit abhängt, die gleich ist (praktisch), sondern von den anderen beschriebenen eigenschaften. zunächst unter allen korrosionsres, die vor allem für bestimmte lebensmittel besonders "aggressiv" (kartoffeln, die nicht sehr sauer sind) gehen in gute rechnung.
dann wird sicherlich in der gelenkverschweißten korrosion viel leichter ausgelöst (es gibt noch geeignete prozesse/behandlungen).

schokolade und substituiert/vererbt (flüssig und nicht) gehen ruhig in kontakt mit 304, in der tat gibt es noch eine menge pflanz- / maschinen in "brick", klar für die alten aber auch neue konstruktionen (auf dem gebiet noch gibt es eine echte pflicht des gesetzes und bestimmte prozessmaschinen sind ausschließlich in "kohlenstoffstahl" für alle hersteller.

grüße und grüße
marsch
 
Zuletzt bearbeitet:

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben