Halbfertige Rohupdates

[valeriob]

Guten Morgen, alle. Ich möchte wissen, was das Verfahren zu tun ist, um einen halbfertigen Rohling zu machen. Ich werde es erklären. wir stellen ein einfaches Stück, eine rechteckige solide 100mmx100mmx50mm. die Ausgangsraupe enthält das fertige mit einem Übermetall von 10mm auf allen Abmessungen des fertigen d.h. 110x110x60. die fertige hat eine Tasche auf der Oberseite und eine andere auf der unteren, nicht vorbei und nicht kommunizieren zwischen ihnen. das Verfahren der Ausführung, ich bin ein cn miller, ist, zuerst die Oberfläche zu spionieren, contornare außen das Stück um die halbe Höhe, 25mm, führen eine erste Tasche. Du bekommst den ersten Teil. so auch in der Kamera, dass in der Bahnverifikation Umgebung gehen, um die rohe Hälfte zu essen. Wenn ich den zweiten Teil ausführen muss, brauche ich in der Nockenumgebung natürlich die fertig gedreht 180° im Vergleich zu früher, aber ich muss hinter das Halbzeug tragen, das bei der Überprüfung gerade halbfertig erscheinen muss, so dass ich sehen kann, dass die verschiedenen Oberflächen zusammenfallen und dass ich nicht Material haben, das die Fresa in der Arbeit behindern könnte. Wie kann ich das Rohhalbzeug zwischen dem ersten und dem zweiten Teil kontrollieren? Das Beispiel ist einfach, aber ich muss manchmal Stücke in mehreren Teilen schneiden, auch von halbfertigen Drehmaschinen. oder Verarbeitung in 3d zuerst aufgerauht und beendete zweiten und für alle diese Fälle und sehr nützlich, um eine immer aktualisierte Rohhalbzeug, auch um den richtigen Angriff der Werkzeuge in der Arbeit.
Ich hoffe, ich war klar, dank all jenen, die mir antworten werden.
ps. mastercam x5.

 

[valeriob]

mehr als 70 Besuche und keine Antworten? Hilfe!

 

[MassiVonWeizen]

mehr als 70 Besuche und keine Antworten?

Haben Sie nicht gedacht, dass vielleicht die Besuche für bloße Neugier gemacht wurden, auch von denen, die keine Kenntnis von cam und seine Anwendungen haben?
oder wer hat, obwohl interessiert, keine Antworten auf Ihre Fragen?
70 Besuche in einem Forum, das über 76000 Benutzer hat scheint mir wenig.
Ihre früheren Fragen zu lesen ist nicht, dass Sie einer von denen sind, die verschwendet zu sagen, ob sie mit den Vorschlägen, die sie dem Forum überlassen hatten, zu wachsen und nützlich für diejenigen, die die gleichen Probleme haben, lesen Sie die Fäden.

 

[valeriob]

Nie besuchte Abschnitte des Forums, die ich ausgelöscht bin, ich sehe nicht, warum andere es tun sollten, ich werde enorm egoistisch sein. In jedem Fall gibt es viel mehr gültige Gründe, um auf Massivonweizen verrückt zu werden. Ich sagte, dass meine kleine und nicht assistenzvolle Teilnahme des Forums hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass, da ich die Programme nicht von Beruf verwenden, versuche ich nicht zu lange zu "verschließen", indem ich triviale Fragen, denen das Forum für Arbeit besucht.
Ich versichere Ihnen, dass ein Cam Operator sehr trivial ist.
Also werde ich geduldig auf eine Antwort auf die Diskussion warten.
Gute Weihnachten für jeden oder fast.

 

[Archimede Pitagorico]

Hallo, Sünde, die Sie nicht lesen andere Abschnitte des Forums... manchmal lernen Sie etwas nur durch Lesen... durch Neugier, auch ohne Eingreifen in die Diskussionen. .

Ich drücke, dass ich kein Cam Operator bin, aber ein leidenschaftlicher

für Ihr "Problem" (nach mir) müssen Sie Ihr Rohmaterial 110x110x60... fresarlo... die gebratene speichern es als "Form Datei" in .stl... öffnen mit x5 Ihre .stl und drehen es 180 Grad (orientiert, wie es Ihnen dient) und erhöhen Sie es... Re-Importieren Sie es in Ihrem x5, indem Sie es aus "sagome... aus Datei"... diese Operation (die Rohe nach einer Fräsung zu speichern) sollte jedes Mal, wenn Sie eine lange Verarbeitung tun, um lange Simulationszeiten zu vermeiden. Natürlich, wenn Sie "reinen" müssen, drehen Sie die rohe... retten... orienti... Mengen... andere Straßen (in meiner miesen Erfahrung) ich weiß nicht davon. scheint eine lange Prozedur zu lesen... aber sie sind 4 Klicks.

Frohe Weihnachten

 

[MassiVonWeizen]

In jedem Fall gibt es viel mehr gültige Gründe, um auf Massivonweizen verrückt zu werden.

Es war absolut keine verärgerte Antwort, sondern ein Zeichen für eine Reflexion. auf dem Weg die oben in den Nachrichten ist verboten (Lesepunkt 8 von Verordnung)

sagte dies, mein kleines und unbefriedigendes Forum ist vor allem darauf zurückzuführen, dass, da ich nicht Programme von Beruf verwenden, Ich versuche nicht zu viel Zeit zu verlieren, indem ich triviale Fragen stellte zu dem das Forum es für die Arbeit besucht.
was ich geschrieben habe, versichere ich Ihnen, dass für einen Nockenoperator Es ist sehr banal..

Gibt es eine Kreuzempfindlichkeit nicht nur über die Tatsache hinaus, dass, wenn Sie unwissend über die Angelegenheit sind, sonst würden Sie die Frage nicht richtig stellen, was bedeutet, müssen Sie ihre Banalität zu etablieren?

Also werde ich geduldig auf eine Antwort auf die Diskussion warten.

aber leider hast du nicht einfach den Posten #2 geschrieben
Ich komme nicht zu dem Satz von Wünschen, weil wirklich von schlechtem Geschmack und meiner Meinung nach assimilable für ein krankes Kind.

Aber ich mochte den Teil, wo Sie nicht argumentierten, dass Sie in früheren Threads davon abgehalten, zu sagen, ob Vorschläge hilfreich waren oder nicht; schwer zu dem Stück und immer anwesend, um viel weniger zu teilen

 

[valeriob]

danke archimede pitagorico. Ich werde beweisen, wie viel Sie mir empfohlen haben. Ich hatte nicht über das Speichern und Wiedereröffnung .stl Dateien diese Art gedacht
von Dateien, wenn in einem Modellierer geöffnet, Typ solidworks, erscheint als fest mit vielen Gesichtern, die zu "schwer" und wenig partikelförmig, aber vielleicht geeignet für das, was ich in Mastercam tun muss.

 

[Archimede Pitagorico]

um eine .stl Ihres Rohlings zu drehen/ auszurichten, öffnet sie nicht (nach mir) mit anderer Software... aber mit der gleichen x5. mit zwei Klicks eine grobe Drehung wie eine Socke und es ist praktischer zu speichern Import, wenn Sie ein einzelnes Programm verwenden. Dann sehen Sie, wie Sie sich besser fühlen. .
Hi.

 

[Archimede Pitagorico]

Valeriob.
du hast gelöst Verbindlichkeiten "Probleme" che avevi?