INGRASSATORE/SPESSORE NON SIMMETRICO/RICONOSCIMENTO NERVATURA

[marcoevolution]

Was meinst du, ich habe sie auf die Spitze des Stücks geschoben? aber wer lehrt euch diese Dinge? Ich habe eine weitere Diskussion über das Bild des distanzierten Zitats geschrieben, und ich schrieb auch eine ,Methode, um den utiòle Abstand zu tun, wenn Sie in den ersten Waffen mit den Zeichnungen sind und es funktioniert genau im Gegensatz zu dem, was Sie tun, also beginnen Sie von der Quote näher an der Geometrie. und du distanzierst diese suzessiven
Bitte beachten Sie, dass die Tatsache, dass Sie das Konzept des Abstandes verstanden haben, die Sie es heute zum ersten Mal geschrieben haben, damit Sie nicht kommen und beschweren können, dass ich Sie hereinstoße.

Ich habe mich nie beschwert, und ich versuche nicht, es persönlich zu nehmen, weil das Ergebnis überhaupt nicht funktionsfähig zu meinem Zweck sein würde, dass es ist, um Hilfe und Meinungen für die Menschen viel mehr zitiert (pass mir den deprimierenden Witz) von mir =) scheint verstanden zu haben, dass am Ende hat es mehr oder weniger verstanden, wie Funktionen
[/QUOTE]Dieser Abschnitt ist ein wenig Puppe; die Rippe ist eine Kontinuität des Materials daher ist es nicht, dass Sie die Dicke haben, in der das Loch liegt, von einem Maß für 4/5 von Daiameter und dann erweitert es, die Dicke bleibt immer die gleiche und das Loch, das in Übereinstimmung mit der oberen Rippe kommen, wird es überqueren. ovvaimente wenn Sie ein 5 l anervatura Loch haben, muss es größer sein, um leicht das Loch zu enthalten.
dass 10 dem Bediener nichts darüber erzählt, wie er das Besondere tun soll. .
Es macht keinen Sinn, wie Sie die Dickenerhöhung für perforierte Rippe gemacht haben. Warum zwei Materialauszüge in dieser Mine? Du machst die ganze große Rippe. Sie haben schließlich drei 5 Rippen und eine von ... (manca die Quote) in denen das Loch gemacht wird[/QUOTE]Dies ist sehr richtig, aber ich denke, es gäbe eine Diskrepanz mit der Spur: die Rippe kann nicht abgetastet werden und daher von dieser "extra" Probenahme vor Ort auf der Strecke, wie rechtfertige ich die Abwesenheit bei meinem Entwurf?

 

[marcoevolution]

1) Es ist wahr, dass Rippen vorzuziehen sind, sie nicht zu dissekt, um komplizierte Interpretationen des Designs zu vermeiden, aber in der Zeichnung erzeugt durch den Kad, werden sie dissected und abgetastet... um das Problem zu vermeiden, das Sie bevorzugen, den Abschnitt leicht bewegt, aber manchmal ist es nicht genug, Klarheit zu machen, aber für eine geschnittene Rippe, niemand starb, aber vabbé...

In diesem Fall würde ich einen kleinen Trick verwenden: Ich folge dem Abschnitt in der Mitte des Loches und der Rippe, dann durch die erstellen Geometrie, Ich schaffe zwei Linien, die sich über die vorhandenen, die Rippe definieren, dann kehre ich in der 3d und deaktivieren Sie die Rippe zurück, in der 2d ich ein Update auf den einzigen Abschnitt anwenden, erhalten die Profile, ohne sie neu zu gestalten, aber werden die Geometrien zuvor erstellt... Natürlich muss ich die Ansicht blockieren und dann das Ribbing in 3d...

Es ist ein Trick, aber wenn Prof. will es nicht probieren, das kannst du tun.

2) Die Genese des Ribbings I ist bereits oben beschrieben: nicht mit überstehenden Elementen, sondern mit Schnittpunkten

auf 3) bereits reagiert haben

großer Trick dank tausend =)

 

[meccanicamg]

die Norm sagt, dass sie nicht auflösen.

 

[PiE81]

cmq Ich persönlich, wenn es eine Rippe gibt, die ich bevorzuge, sie zu sehen.........

Warum nicht?

über das, was die Normen sagen, was sonst sagen, gibt es offensichtlich eine Logik hinter dem, was von den Normen verlangt wird.
Sehen Sie die Vorteile nicht?
Vielleicht ist die Verwendung von Cad deutlich bequemer und schneller auf den Tisch zu setzen, füllen Sie die Spüle.
aber zum Zwecke des Verständnisses des Designs ist es von enormer Hilfe, die Rippen nicht abzutasten:
1. Sie wissen, dass es eine Rippe gibt, umgekehrt wissen Sie nicht, ob diese Füllung eine Rippe ist oder nicht.
2. Sie haben keine Ahnung von der Dicke der verbleibenden Geometrie, zu verstärken.
Grundsätzlich haben Sie auf einer einzigen Sicht/Sektion durch Anwendung der Rechtsvorschriften viel mehr Informationen.

das beigefügte Beispiel macht die Idee. Ich weiß, es ist eine verstärkte. Ich züchte die Rippe, es könnte auch ein einziges polygonales Prisma Objekt sein.

 

[MassiVonWeizen]

was ich getan hätte und die Schnittfläche des Schmierstoffes mit einer gebrochenen Linie oder einer Spline begrenzen würde, wie es für die Bäume getan wird, anstatt einer geraden Linie, die eine kleinere Rippe als die anderen anzeigt. Vielleicht würde es die Zeichnung deutlicher machen

 

[mcbramby]

Warum nicht?

Wenn ich mir ein Design mit verstauten Rippen ansehe, stört es mich nicht, auch wenn ich nicht viele......... in meinem Zeichnungsfeld mache.
cmq...... wenn die Rippe verschweißt ist, sehe ich sie nicht wie in dem gezeigten Abschnitt, aber ich sehe die L und eine Schale dissected....
und wenn es stattdessen Stück ist, wäre es genug, die versteckten Linien x zu sehen, um gut zu verstehen, wie das Stück gemacht wird.

Offensichtlich gibt es eine Regel, die respektiert werden würde... ... aber jetzt mit den Kaden wurde ich faul in bestimmten Dingen .. ...


(alle persönlichen Meinungen... :