• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Befestigungsnabe auf Durchgangswelle

  • Ersteller Ersteller Daniel13
  • Erstellt am Erstellt am

Daniel13

Guest
Guten Morgen.
Ich versuchte im Forum zu suchen, fand aber nichts dergleichen.
Ich hoffe, ich habe die Frage im richtigen Abschnitt geschrieben, sonst entschuldigen Sie mich.
Ich möchte nach Ihnen wissen, wie Sie das schematisierte Design anhängen, was ist der beste Weg, das kreisförmige Element auf dem Baum zu blockieren, so dass es sich nicht in Längsrichtung bewegt. der Baum sollte sich auf 2500 U/min drehen.

Ich hoffe, ich war klar und traurig, wenn vielleicht die Frage für viele von Ihnen trivial erscheinen wird, aber ich kümmere mich normalerweise nicht um diese Dinge.
Danke.

.Disegno schematico.jpg
 
Was meinst du mit den drei? Unterstützung? Hub? Riemenscheibe?
wenn es die Rolle ideal wäre, entfernte Wahnvorstellungen und Schloss des Kopfes mit Rosette und Schraube zu interponieren. aber vielleicht genug für Seher
 
die Nabe fixiert sie mit Schrauben an der linken Wand.
falscher Kurier.
Soll die Nabe mit dem Baum rotieren?
dann ein oder mehrere Körner
Nein
 
Zuletzt bearbeitet:
die Nabe fixiert sie mit Schrauben an der linken Wand.
falscher Kurier.
Soll die Nabe mit dem Baum rotieren?
dann ein oder mehrere Körner
Nein
Ja, drehen Sie sich mit dem Baum.
Aufrichtig hatte ich über die Verwendung von Getreide nachgedacht, aber ich dachte, sie wären nicht genug, um die Nabe zu halten.

Inzwischen danke für die Antwort.
 
Hallo, wenn es nützlich für Sie hier eine Aussicht mit einem quantitativen Wert (um ruhiger zu bleiben):
1542204232354.pngnur Werte in Newton und Meter um maximale Drehmoment und axiale Lastwerte zu erhalten. nimmt einen dynamischen Sicherheitskoeffizienten von 4-8 (für dynamische Anwendungen) oder 1,5-2 (statische Anwendungen) an und ist der Ansicht, dass Sie in der Praxis typischerweise eine Länge des halben Durchmessers des Schafts wählen (oder zumindest so ist es im Handbuch geschrieben). Dies dient Ihnen, die Dicke der Rohrwand der Nabe zu vergrößern.
 
Hallo, wenn es nützlich für Sie hier eine Aussicht mit einem quantitativen Wert (um ruhiger zu bleiben):
Anhang anzeigen 51578nur Werte in Newton und Meter um maximale Drehmoment und axiale Lastwerte zu erhalten. nimmt einen dynamischen Sicherheitskoeffizienten von 4-8 (für dynamische Anwendungen) oder 1,5-2 (statische Anwendungen) an und ist der Ansicht, dass Sie in der Praxis typischerweise eine Länge des halben Durchmessers des Schafts wählen (oder zumindest so ist es im Handbuch geschrieben). Dies dient Ihnen, die Dicke der Rohrwand der Nabe zu vergrößern.
Vielen Dank.
Ich sehe jetzt, wie ich fortfahren sollte, da ich auch geraten war, einen Calettatore zu verwenden, der offensichtlich den Hub für eine solche Prädisposition ändern wird.
Ich denke, es könnte eine gute Lösung für die Verwendung von Getreide sein.
 
Das ist auch eine Lösung.
teurer und vorteilhafter.
beide erfordern sowieso Berechnungen.
sicherlich mit höheren Daten als dieses Design können Sie besser Grund.
 
Es schien von Anfang an klar, dass, von den drei, das "runde Element" in Längsrichtung blockiert sein sollte, dass große Trommel in der Mitte der Stützen, aus dem einfachen Grund, dass... auf der Skizze geschrieben wird.

Es gibt keine angegebenen Abmessungen, aber es scheint einen wichtigen Flyer als die anderen Massen in Rotation zu haben, wenn die Skizze Anteile hat. bei 2500 U/min, mit der neutralen Achse gegenüber dem Flansch der Nabe bewegt, würde ich nicht nur von einem Getreide niemals vertrauen, aber ich würde auch Angst vor einem Kalettator, wenn es nicht einen guten Teil der Nabe, die auf der Achse zentriert ist. Es ist wahr, dass dieser Newton sagte, dass "das kreisförmige Element" neigt, den Drehplan zu halten, aber Sie wissen nie...
 
ohne die angewandten Bemühungen, das Trägheitsmoment und die Beschleunigungen zu kennen, macht nicht viel Sinn zu sagen, ob ein Getreide ausreichend ist oder eine Verlötung des ganzen Stückes dient (was 30 mm Durchmesser oder vielleicht 3 Meter haben könnte).

Das Öffnen der Zeichnung scheint mir, zwei Laschen zu sehen, die die Bewegung zwischen Riemenscheibe und Baum und Kreiselement übertragen. Ich verstehe nicht, wie Sie mit einer ähnlichen Struktur weniger zufrieden sein könnten.

Ich denke auch, dass es notwendig ist, "längs" zu blockieren, also axial das kreisförmige Element (das bereits radial durch die Lasche blockiert ist). selbst in diesem Fall, ohne die Bemühungen und mögliche akzeptable Spiel zu kennen, ist es unmöglich, eine bestimmte Antwort zu geben, aber zwei Sickerringe auf den beiden Seiten der Nabe sind sicherlich die logischste Wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
aber zwei Sickerringe auf den beiden Seiten der Nabe sind sicherlich die logischste Wahl.
nie in die Mitte des Baumes, so dass der Baum in zwei bricht.
Leg einen Knacker unter die Nabe.
Ich verstehe nicht, warum ein Schuh auf die Riemenscheibe gelegt wird, wo es genug wäre, sich auf der linken Seite der gleichen Riemenscheibe zu lehnen, die es mit einer Waschmaschine und Kopfschraube blockiert und nicht unter der Nabe zu verwenden.
Wenn Sie eine axiale Positionsreferenz benötigen, legen Sie einen Abstandshalter auf der gegenüberliegenden Seite, wo die Schrauben des Jackers sind, nur um zu gehen, wenn sie die Montage machen.
wenn der Boot richtig geschlossen ist, bewegen Sie es nicht mit einem LKW.Tamburo.jpg
 
Gibt es einen Cad, der keine Bäume trennt?
absolut will keine Kritik an dem Design sein, von dem ich die Lösung mit dem Calettatore teile.
 
nie in die Mitte des Baumes, so dass der Baum in zwei bricht.
ein wenig drastisch, aber im Prinzip geteilt. Ich habe gesehen, wie er mehr stimmt und ich habe es selbst getan (ohne gebrochene Bäume, dankbar).

Sie beziehen sich offensichtlich auf die Konzentration von Schneidmomenten an den Kanten (weil die Schnittreduktion immer lächerlich ist). Ich möchte wissen, ob Sie sich insbesondere auf die Querschwingungen oder auf die entlang des Baumes übertragenen Momente beziehen.

die Differenz der beiden Fälle wäre auf der möglichen Positionierung des Sichters in Zwischenstellungen zwischen Riemenscheiben und widerstandsfähig, aber in Positionen in der Nähe von Stützen, die effektiv Vibrationen verhindern würden.

Ich fragte mich, ob eine bestimmte Gestaltung der Schluchten (Abschnitt zu "u") mit der Verwendung von Drahtringen (Typ Din 7993) oder mit Überlappung eines Sehers auf einen Drahtring die Lösung auch aus formaler Sicht akzeptabel machen könnte.
 
Es wird drastisch sein, aber ich werde es nie auf meinen Maschinen tun.

Vor 20 Jahren, mein Partner.
Ich sagte ihm: "Seid vorsichtig."
er: "aber was du willst, es gibt nichts."
der Baum: " knacken!"
wir: "Was für eine Figur der Kapuze "

Es ist klar, dass es auch von den Maßnahmen abhängt, aber da wir sie in diesem Fall nicht kennen, sollten wir vorsichtig sein.
im Falle der Storyline waren wir genau wie in der vorgeschlagenen Skizze, mit einem Gürtel, der auf das, was heißt "runden Element " gezogen.
und wir gingen nicht auf 2500 rpm:eek:
 
Gibt es einen Cad, der keine Bäume trennt?
absolut will keine Kritik an dem Design sein, von dem ich die Lösung mit dem Calettatore teile.
Ich weiß es nicht!
Wofür?

Ich habe tatsächlich gesehen, dass bei einem Projekt, das ich mit Erfinder gemacht wurde, der Baum nicht abgelenkt wurde.
Ich fragte mich, warum, aber ich habe mich nicht vertieft.
vielleicht, es als Teil des enthaltenen Zentrums zu erklären und das Programm nicht zu deaktivieren, die c.c., Sie bekommen, dass Sie fragen.
 
Wenn es bereits einige Blitze gibt, können Sie denken, dass Sie die mit Bügel als von Bild verwenden. wenn Sie faul hinter der Nase sind, legen Sie ein Stück Loch-und Gewindeschlüssel, um mit Getreide zu verschließen1543045589137.png
 
Es wäre schön, dass selbst daniel13, der die Diskussion eröffnete, seine Lösungen oder zumindest seine Überlegungen/Bewertungen berichtete.
 
Er gab auf, weil es genug war, ihn anzuschauen, er war wirklich ein Obbrob.
Es dauerte jedoch sehr wenig, wie ein paar Wochen und zum Glück nicht auf vielen Stücken.
sie dann einen Abstandhalter hier und eine der Riemenscheiben, durch die Lasche in Rotation gezogen, ohne eine Klinke.
Wir sprechen von einer lächerlichen, aber unterschätzten Anwendung.
Leider, wie bei den Frauen, wo es nutzlos ist, zu diskutieren, auch wenn Sie Recht haben (Sie denken das! ), auch mit einigen Kollegen manchmal bemerken Sie nicht.
dann geht der Körper des Baumes in den Fluss.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben