Ich habe das Standardrettungsverfahren nicht verstanden, aber ich habe verstanden, dass Sie immer in "Saving Management" überprüfen müssen. ist nicht trivial cmq. Danke!
Schauen Sie, leider ist es noch komplizierter als ich sagte, Standardverfahren sind schwierig, sie festzulegen, aber einige Vorschläge zu geben:
1) Ich erzeuge ein Produkt mit seinen Teilen,
Es ist nur ich: Ich spare es in einem Ordner mit dem gleichen Namen wie das Vaterprodukt
und ich arbeite weiter, bis ich fertig bin2)
Ich möchte eine Studienvariante machen oder nach einer oder mehreren Lösungen suchen die mich zufrieden stellen
ohne das zu ändern, was ich bereits getan habe: mit "send a" sende ich einen Klon in einen neuen Ordner (der ich mit suffix var_01 aufzitiert) Ich schließe caia Ich eröffne es in diesem Ordner und ich arbeite dort
3) Ich mache so viele Variationen in der gleichen Weise, bis ich den Zweck erreicht, wenn ich fertig bin, habe ich ungenutzte Ordner in einem alten Ordner und
lascio nur quella validaWenn ich den Job ausgeliefert habe, muss ich ihn ändern:
4)
wenn ich einen Teil ändere: Ich öffne eine Caty-Sitzung, ich folge "neu aus"
aber ich ändere den Dateinamen und den Nummernteil, vielleicht hinzufügen als suffix rev_01, ich schließen die Catia-Session
5)
wenn ich das Produkt ändere, Ich öffne eine Catia-Session, Ich mache ein "Senden zu" in einen neuen Ordner, der den Produktnamen mit rev_01 hat, schließe die Catia-Session, ich öffne eine neue, ich öffne das Produkt in den neuen Ordner und mit dem Namen, den ich mit rev_01 aufrufe, und dann weiter zu entfernen oder hinzuzufügen, oder die Teile zu bewegen
auf diese Weise:
wenn Sie den neuen Teil mit rev_01 zusammen mit dem Rest laden Sie haben keinen Konflikt
wenn Sie das alte Produkt und das neue Set laden, können Sie Unterschiede ohne Konflikt analysieren
am Ende ist einfach:
modifizierte Datei: Name immer anders
unmodifizierte Dateien: Namen immer gleich
