• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Drawing Threads

  • Ersteller Ersteller Druck
  • Erstellt am Erstellt am

Druck

Guest
ich muss außengewindebuchsen zeichnen.
die nenndurchmesser der fäden werden auferlegt, während auf dem schritt kann ich tun, was ich will.

beispiel:
thread m135 - schritt???

zwischen den stufen, die für diese größe (2-3-4-6mm) zur verfügung stehen, gibt es eine bevorzugte, die besser in anbetracht der produktiven und technologischen seite zu entwiegen ist?Ciao
 
nach dem werkzeug (ein werkzeugwinkel) verwenden sie und vor allem nach dem, was sie in radialen einnahmen sinken wollen ruhig den schritt...
 
hi.
guten abend
ich würde sagen, wenn ich den schritt so lange wie möglich verstanden habe.
andernfalls, wenn sie so fertig sind
 
..mha.
kommt drauf an.
welche verwendung wird solche buchsen haben? welche länge muss der faden (insbesondere der "tote" abschnitt von was sein wird) haben? welches paar sollte schmal sein (muss sie eine gewisse last garantieren? was für eine art? nur "mechanischer verschluss" oder sogar flüssigkeitsdichtung? welche dicke sollten die buchsen haben (der innendurchmesser?)? und welches material? wird die anwendung vibrationen unterworfen sein? welche m/f kupplungsgenauigkeit erforderlich ist?

variablen können viele sein, die frage ist also ein wenig generisch.

um ihnen eine idee zu geben, und halten sie auf der seite der knöpfe, da jemand bereits "große fäden für den allgemeinen gebrauch" gemacht hat, können sie die verriegelungsnadeln betrachten.eg skf tut seine m135x 2 und sind 22 mm groß; ich denke, wir können einen standard betrachten. klar, wenn der faden 200 mm lang ist, können sie sich mit dem schritt definitiv dehnen.

vielleicht, wenn sie uns etwas mehr sagen, können wir genauer sein.

grüße
marsch
 
okay.
in diesem fall beträgt die länge 35mm. aber hängt von der anwendung ab.

tut mir leid, aber ich habe mich eindeutig schlecht ausgedrückt.
die buchsen wurden alle bereits berechnet, sowohl die maßangaben für mechanische beständigkeit und verwendung.
der faden wird in jedem fall überdimensioniert, da der durchmesser auferlegt wird und für den tatsächlichen gebrauch unverhältnismäßig ist.

was ich fragte, ist anders, und es ist:
es ist einfacher, einen schritt als einen anderen zu bearbeiten oder gleichgültig zu sein.

in der praxis: wenn ich eine menge von diesen stücken machen muss, denken sie, es gibt einen schritt, dass in bezug auf die produktion die kosten des bauteils reduziert (und das geht in die werkstatt) oder kosten jeder gleich?

hallo und danke!
 
Druck schrieb:
was ich fragte, ist anders, und es ist:
es ist einfacher, einen schritt als einen anderen zu bearbeiten oder gleichgültig zu sein.

in der praxis: wenn ich eine menge von diesen stücken machen muss, denken sie, es gibt einen schritt, dass in bezug auf die produktion die kosten des bauteils reduziert (und das geht in die werkstatt) oder kosten jeder gleich?

hallo und danke!
Zum Vergrößern anklicken....
dann, für meine persönliche "prädilection" als erste wahl würde ich ihnen einen schritt 2 empfehlen, oder in unterauftrag ein 3.

die von shiren erwähnte rede über eine längere arbeitszeit mit den feinen schritten ist recht relativ, als ob es wahr ist, dass sie mit einem feinen schritt "mehr drehungen" zur vervollständigung jedes passes dienen, ist es auch wahr, dass ein größerer schritt einen tieferen faden hat und daher mehr zum schneiden des fadens benötigt.

schließlich, aber das bild sehen ist nicht ihr fall, wenn das stück dünne wände hat, ist ein feiner faden einfacher zu schneiden, ohne vibrationen auszulösen.

:
 
Meccbell schrieb:
dann, für meine persönliche "prädilection" als erste wahl würde ich ihnen einen schritt 2 empfehlen, oder in unterauftrag ein 3.

die von shiren erwähnte rede über eine längere arbeitszeit mit den feinen schritten ist recht relativ, als ob es wahr ist, dass sie mit einem feinen schritt "mehr drehungen" zur vervollständigung jedes passes dienen, ist es auch wahr, dass ein größerer schritt einen tieferen faden hat und daher mehr zum schneiden des fadens benötigt.

schließlich, aber das bild sehen ist nicht ihr fall, wenn das stück dünne wände hat, ist ein feiner faden einfacher zu schneiden, ohne vibrationen auszulösen.

:
Zum Vergrößern anklicken....
jetzt bin ich derjenige, der dich hat.

grüße
marsch
 
Meccbell schrieb:
dann, für meine persönliche "prädilection" als erste wahl würde ich ihnen einen schritt 2 empfehlen, oder in unterauftrag ein 3.

die von shiren erwähnte rede über eine längere arbeitszeit mit den feinen schritten ist recht relativ, als ob es wahr ist, dass sie mit einem feinen schritt "mehr drehungen" zur vervollständigung jedes passes dienen, ist es auch wahr, dass ein größerer schritt einen tieferen faden hat und daher mehr zum schneiden des fadens benötigt.

schließlich, aber das bild sehen ist nicht ihr fall, wenn das stück dünne wände hat, ist ein feiner faden einfacher zu schneiden, ohne vibrationen auszulösen.

:
Zum Vergrößern anklicken....

sampom schrieb:
jetzt bin ich derjenige, der dich hat.

grüße marco
Zum Vergrößern anklicken....
nein, nein, ich kenne euch beide.
und natürlich in toto

ich habe darüber nachgedacht, einen solchen mund zu verwenden:confused:
aber was ist ein stempel der zentrierformen????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
hi.
 
nein, sie werden in der praxis in druckbehältern eingesetzt, um druckkräfte zu halten.

auf einer seite des kranzes habe ich eine metalldichtung, die auf den kranz mit einer kraft drängt, die dem druck des gefäßes x der im außendurchmesser des kranzes enthaltenen fläche entspricht.
andererseits habe ich umgebungsdruck.

was den schub tatsächlich hält, ist der faden, der normalerweise genau als schritt und anzahl der fäden berechnet wird.

das ist ein seltsamer fall, wo der druck so niedrig ist, könnte ich tun, was ich will.

deshalb, mit einer geste der menschheit, die selten auf dem gebiet der öl-gas gesehen wird:), habe ich vorgeschlagen, der produktionsabteilung zu helfen, auch weil das los sehr zahlreich ist. nichts.
 
Druck schrieb:
nein, sie werden in der praxis in druckbehältern eingesetzt, um druckkräfte zu halten.

auf einer seite des kranzes habe ich eine metalldichtung, die auf den kranz mit einer kraft drängt, die dem druck des gefäßes x der im außendurchmesser des kranzes enthaltenen fläche entspricht.
andererseits habe ich umgebungsdruck.

was den schub tatsächlich hält, ist der faden, der normalerweise genau als schritt und anzahl der fäden berechnet wird.

das ist ein seltsamer fall, wo der druck so niedrig ist, könnte ich tun, was ich will.

deshalb, mit einer geste der menschheit, die selten auf dem gebiet der öl-gas gesehen wird:), habe ich vorgeschlagen, der produktionsabteilung zu helfen, auch weil das los sehr zahlreich ist. nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
entschuldigen sie eine frage
aber nicht-meter-gewinde werden in öl&gas verwendet
oder es gibt ausnahmen
vielen dank
 
lange rede...

für öl und gas ist die allgemeine zeile:

- für dichtungsfäden sind die normen zylindrische gase und npts, also mit nenndurchmessern in zoll. in der praxis gibt es keine alternativen.
- für nicht abdichtende gewinde, aber für die verbindung zwischen den verschiedenen komponenten einer anlage (z.b. die gepolsterten flansche einer rohrleitung), der standard von praktisch aller welt sind die amerikanischen standardgewinde, die verschiedenen ein / unc. in europa, aber sie können auch diejenigen finden, die metrische verwenden, auch wenn sie immer seltener sind.
- für power threads ist der standard die acme trapez, dann in zoll.

für die inneren teile einer anlagenkomponente gibt es jedoch keine regel.

zum beispiel, wenn diese büchse ein innerer teil eines ventils war, könnte ich das gewünschte gewinde verwenden, es bleibt nach dem ermessen des ventilherstellers, da es den pflanzenbauer für die verschiedenen anschlüsse nicht "zu berühren". .

in diesem fall wähle ich persönlich komponenten (dai/tiranti...), weil sie weniger kosten (sie sind mehr auf dem markt verfügbar) und auch für die ziehfäden ich ging hinter dieser regel.

er denkt, dass einige hersteller sogar gewinde an ihr design auf diesen komponenten gemacht, um an ersatzteile binden.

nur in einigen seltenen fällen bindet der kunde diese details auch, manchmal geschieht für den deutschen markt, wo es erforderlich ist, dass alle händler sollten metrische: wagen:.

hi.
 
ich bestätige, was druck gesagt hat.
unter anderem wird dieser "cocktail" zwischen zollgewinden (touchs, kappen, dichtungen) und metriken (fixing/tirantee schrauben) nicht toleriert, sondern sogar nach industriestandards (tetops), die die messungen der sogenannten "figuren" von ventilangriffen nach der zollableitung beibehalten haben, während sie alle mechanischen kupplungsgewinde "metrifiziert" haben.

alles kommt aus der tatsache, dass trotz von der fernen 1972 "englisc" & "ienkii" musste an das metrische system übergeben, mit der dann berühmten "metrikation", diese nicht stürzten ein mm von wo sie waren und, wie es richtig druck sagt, da diese in bestimmten bereichen gut und schlechtes wetter....

für das sprichwort "wenn mohammed nicht auf den berg geht..." hat es sich auch in der alten europäischen union, aber auf den nächtlichen weg angepasst.

:
 
sind die cetops nicht die, die die pneumatischen/oleodynamischen komponenten wie die pneumatikzylinder standardisieren?

ich kenne sie nicht, für die o&g, der standard ist angst/gefühl.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben