"fusible" mechanische Exzenterpresse

[rinato]

guten Abend für alle, Ich brauche Hilfe, obwohl es kein Formproblem ist alle kurz:
In der Firma waren sie falsch, eine exzentrische Presse blema-ghota (made in ddr) zu manövrieren und gab den mechanischen "fusible" zwischen der Schnecke und der echten Fledermaus. also tat die Sicherung seinen Job, wenn nichts anderes.
Offensichtlich ist die Maschine so vetusta, dass Bücher und Handbücher nicht mehr haben (wenn sie jemals hatten) und es scheint, dass sie in Deutschland keinen Austausch dieser Komponente von einigen Glanzzeugen mehr produzieren.
Jemand, der da war, weiß, wie man mir sagt, was Material sein könnte, um mindestens 200 Tonnen Autoplatte zu halten (in der Realität gibt es nicht einmal das, aber verlieren wir).
die Messungen, die ich noch aus den Schrotten und aus den Räumlichkeiten ableiten kann, aber ich kann das Material nicht identifizieren (eine Gusseisen, wie es geteilt, aber vallo ohne lange und teure Labortests wissen. Zumindest denke ich, dass sie lang und teuer sind, vergessen Sie mich auch. Ich stecke ein paar Fotos, aus Klarheit. wenn ich morgen kann ich auch das zitierte pdf.

oder wenn Sie mir einen nationalen Konstrukteur solcher Objekte erzählen können. die Bauherren der anderen Pressen in der Firma sind seit Jahren mit "hydraulischer Klammer" ins System gekommen und es kann keine Hilfe geben.
bleiben zuversichtlich,
Wiedergeboren.

 

[welcome to the machine]

Vielleicht kann Doc Brown Ihnen helfen.... schicken Sie es, um den Originalersatz zu nehmen
Tut mir leid, wenn ich über Ihr Problem scherze, aber ich sehe sehr schwierig, die Rückschlaglast zu ermitteln, ohne das Material zu kennen. Wenn es ein einfaches Stück wäre, könnte man mit Stücken von zunehmender Größe versuchen, indem man Sektionen ändert, aber man sollte sie grundsätzlich brechen, bis man findet, was widersteht zu tun + ein wenig Spielraum, jedoch tolerierbar durch Mechanik. Es scheint wie ein unwahrscheinliches Verfahren. Wenn Sie eine Gusseisengießerei finden, können Sie vielleicht auch ohne "lange und teure Labortests" Hinweise geben " Experten, vielleicht die älteren, manchmal erkennen das Korn, aber es ist nicht einfach, auf unsichere Daten zu verlassen, um ein Schutzgerät einer wichtigen Maschine zu realisieren.

 

[rinato]

hier ist das Design, wenn es helfen kann:

 

[rinato]

Vielleicht kann Doc Brown Ihnen helfen.... schicken Sie es, um den Originalersatz zu nehmen
Tut mir leid, wenn ich über Ihr Problem scherze, aber ich sehe sehr schwierig, die Rückschlaglast zu ermitteln, ohne das Material zu kennen. Wenn es ein einfaches Stück wäre, könnte man mit Stücken von zunehmender Größe versuchen, indem man Sektionen ändert, aber man sollte sie grundsätzlich brechen, bis man findet, was widersteht zu tun + ein wenig Spielraum, jedoch tolerierbar durch Mechanik. Es scheint wie ein unwahrscheinliches Verfahren. Wenn Sie eine Gusseisengießerei finden, können Sie vielleicht auch ohne "lange und teure Labortests" Hinweise geben " Experten, vielleicht die älteren, manchmal erkennen das Korn, aber es ist nicht einfach, auf unsichere Daten zu verlassen, um ein Schutzgerät einer wichtigen Maschine zu realisieren.

Doc. Brown wurde nicht gefunden, seit ich ihm einige Zahlen in der Partie fragte.

für den Rest: Hoffnung ist die utima zu sterben.

 

[TECNOMODEL]

mit einer Charakterisierung des Materials, das Sie dauerhaft schwingen.
Ein Labor macht es für Sie in ein paar Tagen, in der Regel, und es kostet nicht einmal Wahnsinn.

 

[exxon]

finden Sie die Gießerei, die die Rohe in verlorenem Boden macht und bitten sie, sich um die Charakterisierung des Materials zu kümmern. Erfahrung und Wissen haben, Arbeit in einer profitablen Weise durchzuführen. Da Sie ein detailliertes Design des Details haben, ist es sicherlich die beste Lösung.

p.s., wie bereits empfohlen durch Begrüßung der Maschine

 

[stevie]

Spektrometrische Analyse und Härtetest und das Spiel wird gemacht.
Das Problem stellt sich in der Tatsache der Verschmelzung, für ein Einzelstück Risiken mit erheblichen Kosten.
besser dann aus einem Stück Bar.

 

[rinato]

guten Morgen für alle, der externe Betreuer, der immer noch weiß, wie man Hand an diese Presse, schaffte es, das Design des Partikels zu finden.Wissen Sie, wie man das in der Tabelle gezeigte δ sigma interpretiert? Ist es Traktionsbruch, Rippel oder so?I read δ zb [N/mm2], aber sollte eine sehr alte Bezeichnung sein.
Ich verstehe, was es ist, ich kann es in spheroid Gusseisen rekonstruieren (die, die ich finde, ist ein g500), die Drehmaschine für meine Gusseisen besser geeignet.
Danke für Ihre Hilfe,
Neugeborene

 

[andreacap1986]

Ich kann Ihnen nur sagen, dass Traktionsbruchlast in Deutsch zugfestigkeit bruchlast genannt wird, aber ich kann Ihnen nicht versichern, dass die Sigma Pedice zb die Abkürzung ist.

 

[rinato]

Ich kann Ihnen nur sagen, dass Traktionsbruchlast in Deutsch zugfestigkeit bruchlast genannt wird, aber ich kann Ihnen nicht versichern, dass die Sigma Pedice zb die Abkürzung ist.

Danke für die Indikation, ich habe nie an ein Akronym gedacht.
Der Trick ist, dass der g500 I bereit zu finden hat Werte von δ [N/mm2] von mindestens 420 und sind bereits aus Tabelle, während wenn ich die lamellaren Gusseisen des gleichen Lieferanten sehe ich sehr + niedrige Werte (<170) . Ich muss ein bestimmtes Casting machen.
Vielen Dank für Ihre Hilfe,
Wiedergeboren.

 

[meccanicamg]

Sicher, wenn Sie es für uns Gusseisen ex g25 Sie erhalten eine genauere Sicherung. Wenn Sie zu hartnäckigen Materialien gehen, verbreiten Sie die Presse, weil die Sicherung nicht schießt.
Sie haben einen nützlichen Bereich, um Zugbruchlast im Zusammenhang mit Sicherungstiefe zu verwenden. Das musst du tun.

 

[stevie]

Danke für die Indikation, ich habe nie an ein Akronym gedacht.
Der Trick ist, dass der g500 I bereit zu finden hat Werte von δ [N/mm2] von mindestens 420 und sind bereits aus Tabelle, während wenn ich die lamellaren Gusseisen des gleichen Lieferanten sehe ich sehr + niedrige Werte (<170) . Ich muss ein bestimmtes Casting machen.
Vielen Dank für Ihre Hilfe,
Wiedergeboren.

Wenn Sie einen Perlguss betrachten, sind die Werte auf dem 250 Durchmesser auf 180-200, so dass es gut sein sollte.

 

[rinato]

Hallo, ja, ich habe einige Bewertungen gemacht und nahm ein paar gjl250 Platten, Ich drehte einen nach gelernt, dass die δ war geeignet (aber ich habe nur den Wert von hb Härtetests abgezogen).
am schlimmsten ist die Sicherung untermaßen und wird vorher brechen, aber zumindest die Maschine ist kaputt.
dank aller Beiträge,
Wiedergeboren.

ps. Ich sah, dass die Härtewerte von der Mitte nach außen wachsen, zum Glück die Fläche zum ø, dass sie nachgeben muss, hatte geeignete Werte (Mindestgrenze, jedoch), aber ich denke, dass für das Gusseisen ist ein normales Verhalten so.