Staatsprüfung: Junioringenieur

[stef_design]

hallo leute, eine weile gab es eine chance für absolventen. die dreijährige eintrittsdauer in abschnitt b des ingenieurregisters mit der qualifikation des nachwuchsingenieurs.

nach dem dekret d.p.r. 328/2001 sind die fähigkeiten des nachwuchsingenieurs:für den sektor “industrietechnik”: 1) die tätigkeiten auf der grundlage der anwendung von wissenschaften, die auf den wettbewerb und die zusammenarbeit mit der gestaltung, verwaltung von werken, schätzung und kollaudo von maschinen und anlagen, einschließlich öffentlicher arbeiten; 2) direkte und instrumentale reliefs von technischen parametern im zusammenhang mit macchi-ne und pflanzen; 3) die tätigkeiten, die die verwendung von standardisierten methoden, wie die gestaltung, den wettbewerb von werken und collau-do von einzelnen organen oder von einzelnen komponenten von maschinen umfassen,ich wollte wissen, ob einer von ihnen die prüfung gemacht hat. was denkst du?!? und was sind im wesentlichen die unterschiede in bezug auf den "klassischen" ingenieur?

hallo?

 

[BluOcean]

hallo, stef.

die unterschiede zwischen den beiden abschnitten zu mir sind nicht sehr klar, weil sie nicht so gut definiert sind, die bereiche, in denen der nachwuchsingenieur nicht ausprobieren kann Das ist alles. tätigkeiten, die den einsatz innovativer oder experimenteller fortschrittlicher methoden in design, richtungsarbeit, schätzung und prüfung komplexer und innovativer strukturen, systeme und prozesse beinhalten.ich habe es aus demselben text wie der d.p.r. genommen, auf den sie sich beziehen.

wie es die erste nachricht ist, die ich schreibe, stelle ich mich vor:
sind bläulich, ingenieurstudent (art.) arbeit und studie für 2 jahre und verwenden proengineer.
hallo!

 

[tecnico_plast]

:d

was die staatsprüfung für junioren angeht, so weiß ich nicht, wie es funktioniert, ich werde versuchen, mich zu informieren.

 

[tecnico_plast]

sehen sie sich diesen link an:
http://www.unibo.it/portale/studenti/esami+di+stato/ingegnere-sezioneb.htm

 

[BluOcean]

hallo technisch_plast!

ich habe vergessen zu sagen, dass ich die prüfung und für diejenigen, die erfahrung und ausbildung beigetreten es sollte kein problem geben. die von mir unterstützte prüfung wurde strukturiert in vier tests:

1) ein geschriebenes thema (4 stunden)
2) eine schriftliche übung (4 stunden)
3) ein projekt (8 stunden)
4) oraler test

p.s. der ersten 3 schriftlichen tests kann zwischen 3 arten von tracks gewählt werden.

 

[stef_design]

hallo technisch_plast!

ich habe vergessen zu sagen, dass ich die prüfung und für diejenigen, die erfahrung und ausbildung beigetreten es sollte kein problem geben. die von mir unterstützte prüfung wurde strukturiert in vier tests:

1) ein geschriebenes thema (4 stunden)
2) eine schriftliche übung (4 stunden)
3) ein projekt (8 stunden)
4) oraler test

p.s. der ersten 3 schriftlichen tests kann zwischen 3 arten von tracks gewählt werden.

taten sie die "klassische" staatsprüfung, nicht die für das in. junior?

 

[BluOcean]

ich erwähne es nicht. junior.

 

[stef_design]

sehen sie sich diesen link an:
http://www.unibo.it/portale/studenti/esami+di+stato/ingegnere-sezioneb.htm

was ich frage ist: aber es ist besser, die staatsprüfung für junioren zu tun.?
es klingt wie ein kleiner "bufola".
wenn man 3+2 von ing. dann die klassische staatsprüfung machen. wenn man bei 3 jahren angehalten, weil er die prüfung für ing.junior
von dem, was ich die qualifikation von ing gelesen habe. junior erlaubt nicht die professionelle praxis autonom, sondern verstärkt die arbeit in einem team, wo die endgültige "zeichen" sich immer zu einem "klassischen" ingenieur.

 

[BluOcean]

ich fühle mich wie ein kleines "bufola".
aber beachten sie, dass:
a) als ich es tat (1 jahr vor) ich war mir nicht sicher weiter zum spezialisten.
b) die junior-prüfung ermöglicht ihnen rabatte für die "klassische" prüfung. lassen sie mich besser erklären: wenn sie die junior-prüfung bestanden haben einige schriftliche tests für die senior-prüfung wurden validiert.

über dieses letzte detail, aber ich bin nicht wirklich sicher und ich werde sie informieren und ich werde sie wissen lassen.

 

[Druck]

was ich frage ist: aber es ist besser, die staatsprüfung für junioren zu tun.?
es klingt wie ein kleiner "bufola".
wenn man 3+2 von ing. dann die klassische staatsprüfung machen. wenn man bei 3 jahren angehalten, weil er die prüfung für ing.junior
von dem, was ich die qualifikation von ing gelesen habe. junior erlaubt nicht die professionelle praxis autonom, sondern verstärkt die arbeit in einem team, wo die endgültige "zeichen" sich immer zu einem "klassischen" ingenieur.

das stimmt.
es wäre nützlich, um sicher zu wissen, was sie in beton unterschreiben können (wenn sie etwas unterschreiben können), und was ist ausgeschlossen.

weißt du das?
hi.

 

[tecnico_plast]

ich denke, es lohnt sich, die prüfung für junioren durchzuführen, besonders wenn sie nicht mit dem spezialisten fortfahren wollen.

in jedem fall gibt es arbeitsplätze, die der junior ohne sich selbst leisten kann. spezialisiert, zum beispiel, energiezertifizierungen (wenn nicht falsch), externe beratung zum thema sicherheit am arbeitsplatz (kann den spp) und andere dinge...

 

[stef_design]

ich fühle mich wie ein kleines "bufola".
aber beachten sie, dass:
a) als ich es tat (1 jahr vor) ich war mir nicht sicher weiter zum spezialisten.
b) die junior-prüfung ermöglicht ihnen rabatte für die "klassische" prüfung. lassen sie mich besser erklären: wenn sie die junior-prüfung bestanden haben einige schriftliche tests für die senior-prüfung wurden validiert.

über dieses letzte detail, aber ich bin nicht wirklich sicher und ich werde sie informieren und ich werde sie wissen lassen.

jetzt, da sie mit dem univ fertig sind, werden sie auch die staatsprüfung tun, um ein ingenieur zu werden

 

[BluOcean]

ja.
ich bin noch nicht fertig mit der einheit. er wird in 1 jahr darüber reden.

 

[alessio31fg]

1) ein thema geschrieben (4 stunden).... auf rindfleisch oder petrarch?
2) eine schriftliche übung (4 stunden)
3) ein projekt (8 stunden)
4) oraler test

p.s. der ersten 3 schriftlichen tests kann zwischen 3 arten von tracks gewählt werden.


sie könnten mehr spezifische indikationen geben...

 

[BluOcean]

besser:
1) ein geschriebenes thema (4 stunden)relativ zu den materialien, die den bereich der erscheinung kennzeichnen (für mich war es industriell). als ich es tat, war es notwendig, eine behandlung der wichtigsten beweise für die charakterisierung von materialien zu machen.
2) eine schriftliche übung (4 stunden)es war eine frage der qualitativen gestaltung eines übertragungsorgans. materialauswahl, maximale größenberechnungen, bauteilauswahl, durchzuführende verarbeitung, kommentar zu angenommenen lösungen etc...
3) ein projekt (8 stunden)es ging darum, einen druckbehälter zu entwerfen. von der dimensionierung der dicke, zur tragstruktur, zum schweißen, zur dimensionierung von schrauben, abdeckung. und dann erinnere ich mich nicht
4) beweis oraleüber das thema schriftliche tests und in der gesetzgebung und professionelle deontologie.

 

[alessio31fg]

nn würde einen spaziergang sagen... aber sie hatten einige hinweise auf die themen... im sinne ich weiß, dass die kommission gewählt tage vor... so sagen wir, dass eine idee der fragen, die sie haben....oder sie haben einen korb von möglichen themen?

 

[BluOcean]

ich wählte die spuren der konstruktion von maschinen.

ich habe vergessen zu schreiben, dass es möglich ist, die schriftlichen tests zu tragen lehrbücher.
in meiner meinung nach ein gutes buch konstruktion von maschinen e una gutes bier (aber ich glaube nicht, dass sie es zur prüfung nehmen) sie sind in der lage, große dinge zu tun.
für den rest sind die tests (insbesondere das projekt) so strukturiert, dass, wenn sie probleme haben, eine testfrage zu lösen, sie die anderen fragen stellen können.

ich war nicht daran interessiert, die ausschussmitglieder zu fragen, ich tat, was sie tun: Reperendo info von personen, die die prüfung in früheren sitzungen unterstützten.

 

[stef_design]

ich wählte die spuren der konstruktion von maschinen.

ich habe vergessen zu schreiben, dass es möglich ist, die schriftlichen tests zu tragen lehrbücher.
in meiner meinung nach ein gutes buch konstruktion von maschinen e una gutes bier (aber ich glaube nicht, dass sie es zur prüfung nehmen) sie sind in der lage, große dinge zu tun.
für den rest sind die tests (insbesondere das projekt) so strukturiert, dass, wenn sie probleme haben, eine testfrage zu lösen, sie die anderen fragen stellen können.

ich war nicht daran interessiert, die ausschussmitglieder zu fragen, ich tat, was sie tun: Reperendo info von personen, die die prüfung in früheren sitzungen unterstützten.

ich stelle ihnen einige fragen, weil ich neugierig bin
- ist die prüfungsstufe für ing. junior in cents wie abschluss?

- ja. es ist nicht ein paar dinge, die sie fragen, wer weiß, was sie das "normale"?

danke.

 

[BluOcean]

die prüfung ist in sechzig. die mindestabstimmung für einen zwischentest ist 36/60. auf jeden test müssen sie diese schwelle überwinden, weil sonst sie abgelehnt werden. die endgültige abstimmung erfolgt durch summe der zwischenstimmen und die maximale abstimmung beträgt daher 240.
sind nicht wenige dinge, die sie fragen, ist wahr, vor allem für das projekt von 8 stunden, die am schwierigsten ist. aber in allen beweisen gibt es eine große handlungsfreiheit, weil die fragen sind sehr generisch.ich wurde informiert und bei der "normalen" prüfung ändern sich die dinge, die sie fragen, nicht viel. aus meiner persönlichen erfahrung kann ich sagen, dass der spezialist hat mein wissen auf dem gebiet marginal erhöht, die signifikante studie des maschinenbaus (bau von maschinen, bau von maschinen, maschinenbau usw.) wird auf die dreijährige laufzeit durchgeführt. und ich denke, sie stimmen auch dieser meinung zu. oui-no?

 

[stef_design]

ich wurde informiert und bei der "normalen" prüfung ändern sich die dinge, die sie fragen, nicht viel. aus meiner persönlichen erfahrung kann ich sagen, dass der spezialist hat mein wissen auf dem gebiet marginal erhöht, die signifikante studie des maschinenbaus (bau von maschinen, bau von maschinen, maschinenbau usw.) wird auf die dreijährige laufzeit durchgeführt. und ich denke, sie stimmen auch dieser meinung zu. oui-no?

es ist wahr, ich stimme vollkommen zu. selbst wenn es bei den ls eine interessante konstruktion von maschinen 2 und tecn.mecc2 gibt.

neugier: hast du in den drei jahren etwas gesehen?!?