Problem vincoli

[ornitorinco91]

Tschüss, Leute.
Ich habe eine Platte, die einer thermischen Belastung ausgesetzt ist und versuchen sollte, ihre Verformung in Anbetracht von 2 verschiedenen Konfigurationen auszuwerten oder:
Ich schuf die Platte (geteilt es in 4 Teil), eingelegtes Material, Mesh und erhalten diese:Ich hatte gedacht, einen Trolley und Unterstützung auf langen Seiten einzufügen, aber offensichtlich bleibt das System stabil.
wie empfehlen Sie es zu binden, um die 2 Konfigurationen zu erhalten? Danke im Voraus

 

[Onda]

Ich verstehe nicht, was die beiden unterschiedlichen Belastungsbedingungen sind.
Was die Labilität betrifft, haben Sie Grenzkontrollen gemacht? Ist es nicht so, als hätten Sie vier separate Platten?
In diesem Fall müssen Sie eine Gleichwertigkeit der Knoten tun

 

[ornitorinco91]

Ich verstehe nicht, was die beiden unterschiedlichen Belastungsbedingungen sind.
Was die Labilität betrifft, haben Sie Grenzkontrollen gemacht? Ist es nicht so, als hätten Sie vier separate Platten?
In diesem Fall müssen Sie eine Gleichwertigkeit der Knoten tun

der Lastzustand in beiden Konfigurationen ist immer gleich. Kühlung von 150 Grad bis 20 Grad. Im Bild platzierte ich die linke ist config.1, die von dx ist config. 2 und ich sollten beide eine geeignete Wahl der Zwänge bekommen.
Soll ich alle Geometrie in den Knoten Äquivalenz auswählen?

 

[Onda]

Wenn Ihre Geometrie ein einzigartiger Körper sein muss, müssen Sie die Gleichwertigkeit aller Knoten tun.
Was die beiden Konfigurationen angeht, verstehe ich immer noch nicht.

 

[ornitorinco91]

Wenn Ihre Geometrie ein einzigartiger Körper sein muss, müssen Sie die Gleichwertigkeit aller Knoten tun.
Was die beiden Konfigurationen angeht, verstehe ich immer noch nicht.

Dank der Gleichwertigkeit gelang es mir, die Konfis zu bestimmen. 2.
Einfügen von 2 Zwängen auf langen Seiten
< 0, 0, 0 >, < 0, 0, > Drehung
Beförderung < 0, 0 >, Übersetzung

Jetzt sollte ich Konfiguration 1. Aber ich kann nicht verstehen, wie es richtig binden

 

[Onda]

Ausgehend von Ihren Bildern habe ich den Eindruck, dass Sie an der ganzen Kante gebunden sind, und nicht nur an zwei Knoten.
Ich würde auch die Bedingung 2 nehmen. einfach einmal Zwänge auf der langen Seite, einmal auf der kurzen Seite.
die Zwänge Ich würde sie setzen, immer die deformierte des Bildes sehen, nur auf x;y;z.

 

[ornitorinco91]

Ausgehend von Ihren Bildern habe ich den Eindruck, dass Sie an der ganzen Kante gebunden sind, und nicht nur an zwei Knoten.
Ich würde auch die Bedingung 2 nehmen. einfach einmal Zwänge auf der langen Seite, einmal auf der kurzen Seite.
die Zwänge Ich würde sie setzen, immer die deformierte des Bildes sehen, nur auf x;y;z.

Ich habe folgende Einschränkungen in diesem Wellenmodus angewendet. Habe ich einen Fehler gemacht?

 

[Onda]

wie gesagt, würde ich alle Seitenknoten der Platte gewinnen, nur auf xyz und nicht zu Drehungen.
einmal auf der langen Kante und einmal auf der kurzen Kante.

 

[ornitorinco91]

die langen Seiten binden, die ich bekomme.

 

[Onda]

versuchen, nur in y und z entlang der Kanten zu binden, nur einen Knoten gebunden sogar in x.

 

[ornitorinco91]

Ich habe dieselbe Wellenform

 

[Onda]

Was meinst du damit, dass du dieselbe Wellenform hast?
Möchten Sie Bilder posten?
Willst du erklären, was du getan hast?
Ich schätze, aber ich schwöre, ich habe viel Ärger. ist, dass Sie in Funktion der thermischen Delta eine deformierte deckungsgleich mit der der Bilder zu bekommen.
Nun, wenn Sie eine thermische Delta und die Platte erstreckt sich, in der Seite, wo es gebunden ist diese Biegungen, um die Dehnung zu kompensieren.
weil es sich in beide Richtungen erstreckt, müssen Sie eine Richtung frei lassen und in der anderen binden.
weil das Modell nicht labile sein darf, muss mindestens ein Knoten in Richtung links frei gebunden werden, so dass die Software zur Konvergenz geht.
vorausgesetzt, dass Ihr Modell länger in x ist und Sie auf langen Seiten binden möchten.
auf den beiden langen Seiten müssen Sie in y,z binden und dann müssen Sie einen Knoten binden, zum Beispiel das zentrale oder ein Ende auch in x. so dass x Verschiebungen durch Verformung auf diesem Knoten Null sind.
die besondere deformierte, dass Sie in der vorherigen Lösung hatte, war darauf zurückzuführen, dass Sie irrtümlich binden, auch in x auf der langen Seite, so dass die Platte verformt sich in der Mitte in x, aber nicht an den Rändern, wodurch eine Biegung in den beiden Etagen.

 

[ornitorinco91]

Was meinst du damit, dass du dieselbe Wellenform hast?
Möchten Sie Bilder posten?
Willst du erklären, was du getan hast?
Ich schätze, aber ich schwöre, ich habe viel Ärger. ist, dass Sie in Funktion der thermischen Delta eine deformierte deckungsgleich mit der der Bilder zu bekommen.
Nun, wenn Sie eine thermische Delta und die Platte erstreckt sich, in der Seite, wo es gebunden ist diese Biegungen, um die Dehnung zu kompensieren.
weil es sich in beide Richtungen erstreckt, müssen Sie eine Richtung frei lassen und in der anderen binden.
weil das Modell nicht labile sein darf, muss mindestens ein Knoten in Richtung links frei gebunden werden, so dass die Software zur Konvergenz geht.
vorausgesetzt, dass Ihr Modell länger in x ist und Sie auf langen Seiten binden möchten.
auf den beiden langen Seiten müssen Sie in y,z binden und dann müssen Sie einen Knoten binden, zum Beispiel das zentrale oder ein Ende auch in x. so dass x Verschiebungen durch Verformung auf diesem Knoten Null sind.
die besondere deformierte, dass Sie in der vorherigen Lösung hatte, war darauf zurückzuführen, dass Sie irrtümlich binden, auch in x auf der langen Seite, so dass die Platte verformt sich in der Mitte in x, aber nicht an den Rändern, wodurch eine Biegung in den beiden Etagen.

genau mit der Endbelastung der Kühlrate und mit einer richtigen Wahl der Zwänge sollte ich die 2 stabilen Löcher der Konfiguration bekommen. Der zweite geht raus, der andere nicht. Ich mache jetzt eine lineare statische Analyse.
Ich versuchte, beide Seiten lang in y,z mit freien Drehungen an die Übersetzung zu binden und dann habe ich nur den zentralen Knoten an die Seite entlang der Übersetzung auch in x sowie y,z gebunden. Ich verstehe das:
Tut mir leid, dass ich aus dem Haus war und ich wartete, dass der PC die Fotos hochladen soll.

 

[Onda]

Ich versuchte, das Modell zu drehen, es kommt mir so:
betrachten, dass ich eine Platte von 1m x 0,5m Dicke 10mm in Aluminium geformt. Ich musste 10 n Kraft in die Mitte verteilt setzen, um die Verformung zu beginnen, sonst hält die lineare (und auch die nichtlineare) die Last in reiner Kompression. Es gibt eine leichte Änderung der Kanten.. Ich denke, die Analyse ist korrekt. wie oben beschrieben

 

[ornitorinco91]

Ich versuchte, das Modell zu drehen, es kommt mir so:
betrachten, dass ich eine Platte von 1m x 0,5m Dicke 10mm in Aluminium geformt. Ich musste 10 n Kraft in die Mitte verteilt setzen, um die Verformung zu beginnen, sonst hält die lineare (und auch die nichtlineare) die Last in reiner Kompression. Es gibt eine leichte Änderung der Kanten.. Ich denke, die Analyse ist korrekt. wie oben beschrieben

Hallo Welle sollte so herauskommen...
Ich habe den Test selbst mit diesem Trick gemacht und ich habe auch Konfiguration 1. Ich fragte sie, ob es möglich wäre, den stabilen conf 1 ohne die Verwendung der auf der Platte verteilten Last in unserer statischen Analyse zu erhalten.

 

[Onda]

wenn ich ein thermisches Delta aufbringe, erweitert sich die Platte. da das Fem keine kleinen Unvollkommenheiten hat, wird die Platte komprimiert und die verformten bleibt flach.
Wenn Sie eine Störung setzen, starten Sie die Biegung. alle hier

 

[ornitorinco91]

Bewegen in nichtlineare transiente Analyse Ich habe Probleme mit der Konvergenz. Ich habe eine geringere thermische Belastung sogar von 150 Grad bis 130 in 30 Sekunden zugewiesen. Ich bekomme das aus der f06-Datei: