• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Frage zur Korrektheit der Tischernte von festem 3d

  • Ersteller Ersteller dotickima
  • Erstellt am Erstellt am

dotickima

Guest
Guten Abend.

Ich bin ein dreijähriger Student des Gradprogramms der industriellen Automatisierung und habe diesen Thread erstellt, um Ihnen eine Überprüfung über die Verwirklichung der in der Zeichnung eingefügten Ansichten und technologischen Quoten zu verlangen.

Ich folge einem Kurs namens "virtueller Prototyping", in dem wir die Grundlagen des Prototyping mit der catia v5 Software studieren und lernen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass wir in den vergangenen Jahren noch nie konkrete Kurse über Mechanik (wenn nicht ein Kurs auf die Grundlagen der Mechanik) hatten und ich merke, dass ich Lücken zu füllen habe, so dass je mehr Fehler Sie besser hervorheben werden für mich sein wird.

Der Zweck der Übung, die ich durchführen muss, ist, in 3d den in Abb.1 dargestellten Feststoff zu verwirklichen, dann muss ich die Tabelle des soliden und schließlich des technologischen Zitats erkennen. Für den Moment muss Toleranz vernachlässigt werden, da es das Thema der nächsten Lektionen sein wird.

In Abb.1 ist die Ausführung der Übung, in Abb.2 wird der feste 3d gemeldet, während in Abb.3 die Tabelle unter Hinzufügung der technologischen Quoten dargestellt wird.

die Ansicht in Abb.3 ist richtig? Sind technologische Quoten richtig? Wenn nicht, aus welchen Gründen?

Guten Abend.
 

Anhänge

  • solido1.png
    solido1.png
    40,6 KB · Aufrufe: 18
  • solido2.png
    solido2.png
    23,7 KB · Aufrufe: 22
  • solido3.png
    solido3.png
    7,9 KB · Aufrufe: 29
Hi.
bevor Sie sich selbst helfen können, was meinen Sie in einem großen Wort für technologische Quoten?
 
5 Dicken rechts würde ich sie systematisch durch Durchmesser ersetzen, die Sie auch für die Kontrolle messen können.

das 5 x12 Loch Zitat finde ich es bizarr.
Ich weiß, was Sie meinen, aber Sie überzeugen mich nicht.
 
Sie sollten vor allem verstehen, wie es zu produzieren.
so viel zu verstehen, die 5 Dicken könnten Sinn machen, wenn Sie es zusammenführen, aber haben Sie es nicht, wenn Sie es als Werkzeugmaschine tun.
Dies nur, um Sie verstehen zu lassen, dass die Auflistung nicht so trivial wie es scheint und es muss sein, wenn Sie produktive Zeichnungen und nicht Übungen machen, Argumentation an der Basis.
zurück zu Ihrem Design nehmen wir es für eine Übung und als solche untersuchen wir es:
- wie durch Falonef geklärt sind die Innendurchmesser und nicht die Dicken, sowohl für die richtige Messung als auch weil die Möglichkeit, dass eine Dicke praktisch nichts ist
- Ja. Die Schräge ist nicht so aufgeführt: sie legt die Breite und den Teil der Ecke oder legt eine lineare Quote mit Breite + Winkel
- Bohren zitiert nicht so: Legen Sie die Lochachse und mit diesem Quoti der Bohrdurchmesser (80?) auch zeigen, dass die Löcher äquidistant sind
- Sie sollten den Bediener nicht bitten, Berechnungen vorzunehmen, so dass der Endwinkel im Dachboden platziert werden sollte, wenn es nicht funktionsfähig ist oder wenn es nicht ein genauer Winkel ist, können Sie es in Klammern setzen
- die Quoten des Rechts müssen überarbeitet werden, weil sie mit wenig Logik

diese Ausgabe lesenwww.fataing.poliba.it/admin/gestione_documenti/.../1318827128mod7-quotature.pdf
 
Ich stimme zu, dass Sie nicht zitieren, oder zumindest habe ich gelernt, zu der Zeit, dass Sie nicht zitieren(va) so.

dann kümmere ich mich darum, Klassen catia v5 und tatsächlich ds hat gerade diese Funktion mit verschiedenen Optionen umgesetzt.
jedes Mal, wenn ich Ihnen während der Kurse zeigte, gab es nie einen Einwand von den Teilnehmern.
Jetzt frage ich mich:
Wenn dies nicht zitiert wird, warum hat ds in zwei geteilt, um es in Catia v5 zur Verfügung zu stellen?!?

Sind wir sicher, dass das nicht einer (neuen) Norm entspricht?
 
Vielleicht gibt es in einigen nicht-mechanischen Bereichen die Notwendigkeit, in der Regel eine Neigung auf diese Weise zu zitieren. Ich weiß, eine Fassade eines Gebäudes in der Architektur. .
über die Normen hinaus, die das Kontingent, das jedoch nicht interpretierbar ist und seine schmutzige informative Arbeit tut, viel Raum in den Bereich des Designs unterzieht, also auch etwas wert ' den Augenblow und guten Sinn/Erfahrung; die Regeln zeigen, dass die Quoten so wenig wie möglich überschritten werden müssen
 
Aber hier ist das, was ds in catia v5 bietet.
Die Tatsache ist, dass von uns das Standardbüro, das die Zeichnungen validieren muss, nie gegen die Verwendung dieser Art von Kontingenten verstoßen hat.
und sagen, dass unsere Bürostandards ziemlich "igid" sind.
 

Anhänge

  • fase-tools.jpg
    fase-tools.jpg
    27 KB · Aufrufe: 11
Auch in Festwerken gibt es diese Art Kontingent, mit der Möglichkeit, den Text zu klären, der unter anderem mit Leichtigkeit verwendet.
Ich weiß nicht, was ich sagen soll. vielleicht, als Software, die den Anforderungen verschiedener internationaler Standards gerecht wird, ist diese Methode gültig für den asiatischen oder amerikanischen Markt.... Hypothesen
 
MassiVonWeizen schrieb:
Auch in Festwerken gibt es diese Art Kontingent, mit der Möglichkeit, den Text zu klären, der unter anderem mit Leichtigkeit verwendet.
Ich weiß nicht, was ich sagen soll. vielleicht, als Software, die den Anforderungen verschiedener internationaler Standards gerecht wird, ist diese Methode gültig für den asiatischen oder amerikanischen Markt.... Hypothesen
Zum Vergrößern anklicken....
Wahrscheinlich.

Ich möchte wissen, was Sie mit technologischen Quoten meinen?
in catia v5 gibt es diese Symbolleiste aber ich habe nie verstanden, wofür sie ist.
@massivonweizen: Gibt es auch in Festwerken? Wenn du weißt, wofür es ist?
 

Anhänge

  • tf.jpg
    tf.jpg
    5 KB · Aufrufe: 3
Guten Morgen, danke für die schnellen Antworten.
falonef schrieb:
Was meinen Sie mit technologischen Chancen?
Zum Vergrößern anklicken....
mit technologischen Quoten Ich meine die notwendigen Quoten, um das angegebene Stück physisch zu verwirklichen.

Ich modifizierte die Quoten, die versuchen, die Vorschläge zu folgen und sich vorzustellen alle mechanischen Schritte aus einem zylindrischen Stück vorausgesetzt, dass das Stück für die Entfernung von Truciole mit einer Drehmaschine und einer Fräsung gemacht wird.

Das letzte Angebot, das ich erhalten habe, ist in Abb. 1.

Ich habe derzeit folgende Zweifel:
- wie kann ich das Loch Zitat einsetzen, ohne die vorhandenen Quoten zu überschneiden? Soll ich die Quoten neu positionieren?
- vorausgesetzt, dass das gekippte Teil nach der Erstellung der oberen Ganztasche hergestellt wird, wie kann ich den Winkel einfügen, ohne ihn auf die anderen Quoten zu beschleunigen?

die einzige Lösung Ich dachte darüber nach, eine Ansicht von oben einzufügen, um einige Chancen auf diese neue Ansicht zu bewegen.

Schließlich gibt es einen Befehl, Parallelen der bereits eingeführten Quoten zu machen?
 

Anhänge

  • solido3.png
    solido3.png
    7,8 KB · Aufrufe: 7
MassiVonWeizen schrieb:
Vielleicht passt es zu den dimexpert Quoten.
Ich bringe dich zurück. http://help.solidworks.com/2016/italian/solidworks/sldworks/c_dimxpert_for_parts.htmist ein fortgeschrittenes Werkzeug, um Theorie und Praxis zu kombinieren, sagte in Pennies. aus dem, was ich weiß, sind auch von der cam machen das papier design reine formalität
Zum Vergrößern anklicken....
feste Kratzer,
aber die Symbolleiste, die ich veröffentlichte, finde ich es in catia v5 Arbeitsumgebung Entwurf (Zeichnung) dann rein 2d.

nichts mit 3d Aktien mit 3d Philosophie zu tun. Meister. Dies ist eine weitere Geschichte:-)
 
falonef schrieb:
wir haben online Hilfe.
aber ich verstehe nicht, was diese Bar nützlich ist, weil es schon eine fast idebtische
Zum Vergrößern anklicken....
du hast geschrieben Aber ich habe nie verstanden, was es braucht.
Es ist möglich, Quoten für technologische Merkmale wie elektrische Verdrahtung oder zwischen technologischen Merkmalen wie Strukturplatten zu schaffen.
 
tatsächlich und ich bestätige.
Was sind die Strukturplatten und was ist der Vorteil der Verwendung dieser Symbolleiste und nicht die, die so zu sagen Standard?

Können Sie mir ein gutes Beispiel geben? Danke.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben