PDM FREE?

[Testone]

Ich denke, dass die Einführung eines Pdm für zwei Benutzer wirklich unverhältnismäßig ist.

Solid edge hat bereits in nativer Form viele typische pdm-Datenmanagement-Funktionen, und das Hinzufügen einer gut konfigurierten Cloud mit 10 Euro/Monat haben Sie alle Probleme gelöst.

Ich stimme voll zu... für zwei Menschen würde keinen Sinn machen... tatsächlich im Büro sind wir 9 Personen: der Manager + 8 zwischen Designern und Nocken (im Durchschnitt sind 5-7 Personen, zu 90 % Schreinerei, Blätter und Röhrenstrukturen) mit solidem Rand st10 (are 1 Benutzer) und alle anderen auf solidworks.

Aber ich habe nicht gut erklärt, dass im Moment jeder Designer auf einem einzigen Projekt allein oder am meisten von einer anderen Person (von hier die beiden Personen) unterstützt arbeitet, weil mehr Menschen auf dem gleichen Projekt, mit Dateien lokal verwaltet, manuell ausgetauscht und in Ordnerstrukturen gespeichert, die von jedem Designer variieren, wird ein schönes Stück.
pdm sollte wirklich helfen, viele Menschen zu verwalten, die gleichzeitig mit dem Projekt selbst arbeiten, aber wenn nicht benötigt, stimme ich zu, dass eine Wolke wäre + dass ausreichend.

Vielleicht könnte ein Pdm es mehr Menschen ermöglichen, parallel zu arbeiten (aktuelle Einschränkung, in einigen Fällen wichtig, wenn es notwendig ist, ein Projekt zu beschleunigen) als eine einfache Cloud? oder ist dieser Punkt nur über einer bestimmten Größe (Typ 20 Personen) gültig?
Was denkst du?
werden zunehmend auf eine Cloud ausgerichtet, um einzelne PCs zu halten und zu synchronisieren...

Auch hier hilft meine Erfahrung nicht, da es in einem sehr großen Unternehmen war, mit Standorten im Ausland und alle koordiniert durch eine große Menge...

 

[cacciatorino]

Ich stimme voll zu... für zwei Menschen würde keinen Sinn machen... tatsächlich im Büro sind wir 9 Personen: der Manager + 8 zwischen Designern und Nocken (im Durchschnitt sind 5-7 Personen, zu 90 % Schreinerei, Blätter und Röhrenstrukturen) mit solidem Rand st10 (are 1 Benutzer) und alle anderen auf solidworks.

Aber ich habe nicht gut erklärt, dass im Moment jeder Designer auf einem einzigen Projekt allein oder am meisten von einer anderen Person (von hier die beiden Personen) unterstützt arbeitet, weil mehr Menschen auf dem gleichen Projekt, mit Dateien lokal verwaltet, manuell ausgetauscht und in Ordnerstrukturen gespeichert, die von jedem Designer variieren, wird ein schönes Stück.
pdm sollte wirklich helfen, viele Menschen zu verwalten, die gleichzeitig mit dem Projekt selbst arbeiten, aber wenn nicht benötigt, stimme ich zu, dass eine Wolke wäre + dass ausreichend.

Vielleicht könnte ein Pdm es mehr Menschen ermöglichen, parallel zu arbeiten (aktuelle Einschränkung, in einigen Fällen wichtig, wenn es notwendig ist, ein Projekt zu beschleunigen) als eine einfache Cloud? oder ist dieser Punkt nur über einer bestimmten Größe (Typ 20 Personen) gültig?
Was denkst du?
werden zunehmend auf eine Cloud ausgerichtet, um einzelne PCs zu halten und zu synchronisieren...

Auch hier hilft meine Erfahrung nicht, da es in einem sehr großen Unternehmen war, mit Standorten im Ausland und alle koordiniert durch eine große Menge...

Tut mir leid, dass ich die Anzahl der Nutzer falsch dargestellt habe, konzentrierte ich mich mehr als alles auf das Problem der intelligenten Arbeit. In der Tat, für ein Dutzend Benutzer beginnt es sinnvoll, einen etwas strukturierteren Pdm zu denken, die eine Regel auf diese etwas anarchistische Struktur legt Sie jetzt.

Aufmerksamkeit auf die Wahl des Lieferanten, bestimmte Systeme sind ohne spezialisierte Hilfe, für die Sie Ihre gesamte Lebensdauer an den Lieferanten binden (parlo da user ptc zu dieser Zeit).

 

[cacciatorino]

für die internen PCs des Unternehmens benötigen Sie nicht die Cloud, nur einen Server mit freigegebenen Ordnern zwischen den verschiedenen PCs des Netzwerks.

 

[windreef]

Bye to all,

nach ein paar Nachrichten aus den letzten Tagen habe ich einige Informationen gesammelt, die ich hier zusammenfassen, falls sie für jeden nützlich waren. viele Infos Ich habe durch andere Quellen gesammelt sind die gleichen in früheren Beiträgen von Jäger, Drake und anderen hervorgehoben.
@cacciatorino, Ich habe nie von Block-Level-Sync gehört, dank der Informationen, werde ich meinen Hang vertiefen.

Lösung nas
qnap sieht aus wie diejenigen mit der am meisten aufgeführten Software, aber auch andere haben ähnliche Systeme (western digital, dlink). relevante Anmerkungen (zumindest in meinem Fall) sind:
nas wäre mit dem Firmennetzwerk verbunden. Benutzer außerhalb des Unternehmens arbeiten lokal, um offene Dateialarme, im Gebrauch etc... sie sollten immer in vpn angeschlossen werden, was fast nie passiert.
wenn 3-4 Personen gleichzeitig synchronisieren (am Ende des Arbeitstages) kann es den Engpass der Unternehmensnetzwerkgeschwindigkeit geben.
einmalige Zahlung zum Kauf nas
alle Daten sind im Unternehmen verfügbar.

Cloud-Lösung:
die Einschränkungen des ersten Verschwindens und durch das Konto jedes Nutzers haben Sie den Datenaustausch über das Internet.
In der Regel bietet der Cloud-Service eine integrierte Sync/Backup-Funktion usw. vor Service-Zahlung.

Software Dritter:
Es gibt Software, die Sie verwenden können, um Synchronisationen zwischen einzelnen PCs und einem zentralen Referenzordner zu verwalten (die auf einem nas, in einem Cloud-Service oder auf einem Server wohnen können), einige sind kostenlos, andere bezahlt usw.... (z. freefilesync , Suresync, oder andere noch auf Google gefunden.

sagte dies, keiner dieser Systeme entspricht oder hat die Merkmale eines Pdms oder eines Plms (das ist die erste Anfrage dieses Fadens) und auch das, was ich in einer idealen Welt suche.

Ich habe einige Informationen für openbom. nach einem E-Mail-Austausch ist dies die Zusammenfassung: (in Englisch als Original)

openbom hat cad Add-Ins in der Lage, Daten aus Cad-Systemen zu extrahieren (z.B. Solidworks, Solid Edge und andere - openbom.com/Integration) und teilen es zwischen mehreren Benutzern.
Während openbom Ihnen erlaubt, Daten in die Cloud-Speicher zu senden, ist es kein pdm-Tool, das mehrere Cad-Designer ermöglicht, gemeinsam auf den gleichen Dateien zu arbeiten.
so, je nach Ihren Bedürfnissen openbom-Funktionen können Sie passen oder Sie benötigen ein pdm-System, um Cad-Dateiversionen zu verwalten.
costi di openbom sembrano molto ridotti.

adesso sto raccogliendo info per grabcad, ma non ho ancora niente di concreto

Tut mir leid, ich weiß nicht, wie die Wolke funktioniert, aber auch dafür müssen externe Designer ständig im Internet verbunden werden, sonst wird die Synchronisation am Ende des Abends das gleiche Problem mit den nas sein

p.s. readysolutions (ready2works pdm) bestätigt, dass es nicht möglich ist, pdm auf nas zu installieren, auch wenn einige qnap nas die Möglichkeit haben, eine virtuelle Fensterumgebung zu erstellen. also für ihre pdm (aber auch für autodesk vault und wahrscheinlich für alle) benötigen Sie Installation auf einem Server .

 

[windreef]

Ich stimme voll zu... für zwei Menschen würde keinen Sinn machen... tatsächlich im Büro sind wir 9 Personen: der Manager + 8 zwischen Designern und Nocken (im Durchschnitt sind 5-7 Personen, zu 90 % Schreinerei, Blätter und Röhrenstrukturen) mit solidem Rand st10 (are 1 Benutzer) und alle anderen auf solidworks.

Aber ich habe nicht gut erklärt, dass im Moment jeder Designer auf einem einzigen Projekt allein oder am meisten von einer anderen Person (von hier die beiden Personen) unterstützt arbeitet, weil mehr Menschen auf dem gleichen Projekt, mit Dateien lokal verwaltet, manuell ausgetauscht und in Ordnerstrukturen gespeichert, die von jedem Designer variieren, wird ein schönes Stück.
pdm sollte wirklich helfen, viele Menschen zu verwalten, die gleichzeitig mit dem Projekt selbst arbeiten, aber wenn nicht benötigt, stimme ich zu, dass eine Wolke wäre + dass ausreichend.

Vielleicht könnte ein Pdm es mehr Menschen ermöglichen, parallel zu arbeiten (aktuelle Einschränkung, in einigen Fällen wichtig, wenn es notwendig ist, ein Projekt zu beschleunigen) als eine einfache Cloud? oder ist dieser Punkt nur über einer bestimmten Größe (Typ 20 Personen) gültig?
Was denkst du?
werden zunehmend auf eine Cloud ausgerichtet, um einzelne PCs zu halten und zu synchronisieren...

Auch hier hilft meine Erfahrung nicht, da es in einem sehr großen Unternehmen war, mit Standorten im Ausland und alle koordiniert durch eine große Menge...

Für 9 Designer ist meiner Meinung nach ein Pdm unverzichtbar, auch für viele weniger, persönliche Meinung. Ich würde es selbst verwenden, in der Tat ich mich selbst darüber informieren, weil es viele Funktionen gibt, die die Arbeit viel beschleunigen.

 

[cacciatorino]

Für 9 Designer ist meiner Meinung nach ein Pdm unverzichtbar, auch für viele weniger, persönliche Meinung. Ich würde es selbst verwenden, in der Tat ich mich selbst darüber informieren, weil es viele Funktionen gibt, die die Arbeit viel beschleunigen.

hängt davon ab, was du benutzt.

 

[windreef]

hängt davon ab, was du benutzt.

Ich spreche für Erfinder. die Merkmale eines Pdms hat sie alle durch Design Assistent, aber mit Tresor tun, bevor es wenig zu sagen.

 

[windreef]

hängt davon ab, was du benutzt.

Aber wie entschuldigst du dich? Gibt es einen Cad, der die Revisionen allein verwaltet? Ich habe gerade eine _number Revision auf die Dateien gesetzt, aber es ist wirklich ein Ball..

 

[cacciatorino]

Aber wie entschuldigst du dich? Gibt es einen Cad, der die Revisionen allein verwaltet? Ich habe gerade eine _number Revision auf die Dateien gesetzt, aber es ist wirklich ein Ball..

Es ist ein Aspekt. Zum Beispiel ist das Arbeiten in Teams in Creo/direct modeling ohne pdm, mit solidem Rand und solidworks nicht möglich. Ich kenne konsolidierte Unternehmen, die die Revisionen ohne Pdm verwalten.

 

[cacciatorino]

Ich spreche für Erfinder. die Merkmale eines Pdms hat sie alle durch Design Assistent, aber mit Tresor tun, bevor es wenig zu sagen.

Es ist offensichtlich, dass das Pdm hilft, aber es diskutierte die Kosten/Nutzen-Verhältnis

 

[windreef]

Es ist ein Aspekt. Zum Beispiel ist das Arbeiten in Teams in Creo/direct modeling ohne pdm, mit solidem Rand und solidworks nicht möglich. Ich kenne konsolidierte Unternehmen, die die Revisionen ohne Pdm verwalten.

Wie machen sie das? Es ist nicht polemisch, nur zu verstehen

 

[Kaji]

Wie machen sie das? Es ist nicht polemisch, nur zu verstehen

Ich habe pdm, so habe ich nie Versionen ohne pdm ausgeführt, aber zum Beispiel Elemente direkte Modellierung erstellen Ich denke, es nutzt die Fähigkeit des Cads gleichzeitig verwalten die "Versionen" beide Varianten und Konfigurationen und wahrscheinlich auch andere Cads haben ähnliche Funktionen, die wahrscheinlich für andere Anwendungen genutzt werden, zum Beispiel Konfigurationen etc.

dann, wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, einen pdm gibt es immer noch Software-Typ-Zugriff, aber kostenlos, die Ihnen helfen, die Dateien zu verwalten, aber natürlich sind sie nicht in den Cad integriert.

 

[windreef]

Ich habe pdm, so habe ich nie Versionen ohne pdm ausgeführt, aber zum Beispiel Elemente direkte Modellierung erstellen Ich denke, es nutzt die Fähigkeit des Cads gleichzeitig verwalten die "Versionen" beide Varianten und Konfigurationen und wahrscheinlich auch andere Cads haben ähnliche Funktionen, die wahrscheinlich für andere Anwendungen genutzt werden, zum Beispiel Konfigurationen etc.

dann, wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, einen pdm gibt es immer noch Software-Typ-Zugriff, aber kostenlos, die Ihnen helfen, die Dateien zu verwalten, aber natürlich sind sie nicht in den Cad integriert.
Anhang anzeigen 59645

Vielen Dank
Erfinder, den ich kenne, hat keine solche Funktion.
mit Zugang Ich habe eine Datenbank erstellt, um die Struktur der verschiedenen Baugruppen neu zu gestalten und dann in der Lage zu suchen, wie viele und welche Baugruppen verwendet wurden, eine Komponente, aber nach ein wenig habe ich verloren, weil das Management mehr Zeit als der eigentliche Nutzen verloren.

 

[Testone]

Ich habe pdm, so habe ich nie Versionen ohne pdm ausgeführt, aber zum Beispiel Elemente direkte Modellierung erstellen Ich denke, es nutzt die Fähigkeit des Cads gleichzeitig verwalten die "Versionen" beide Varianten und Konfigurationen und wahrscheinlich auch andere Cads haben ähnliche Funktionen, die wahrscheinlich für andere Anwendungen genutzt werden, zum Beispiel Konfigurationen etc.

dann, wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, einen pdm gibt es immer noch Software-Typ-Zugriff, aber kostenlos, die Ihnen helfen, die Dateien zu verwalten, aber natürlich sind sie nicht in den Cad integriert.
Anhang anzeigen 59645

Dank der Informationen.... Ich habe noch nie in Solidworks eine solche Funktion gefunden..

 

[cacciatorino]

Wie machen sie das? Es ist nicht polemisch, nur zu verstehen

auf dieser muss ich Ihnen den Grund geben, in der Regel tun Sie manuell, indem Sie einen Exponent zum Dateinamen hinzufügen. dann hat der feste Rand die Suche nach Fenstern aufgebaut, so dass der "wo verwendet" praktisch sofort auch auf Archiven von Tausenden von Dateien ist.
Aber es ist nur ein Aspekt, ich habe gesehen, zehn Designer leben ohne Pdm.

cocreate modeling (heute "creo/dircet modeling") ist im Team ohne pdm grundsätzlich unbrauchbar, auch weil die meisten Metadaten Management geht durch pdm und nicht durch Teile und Gruppen.

 

[Testone]

Ich bin letzte Woche wieder mit Nachrichten verbunden... Ich habe nie genug Zeit, alles zu tun, was ich will

für die internen PCs des Unternehmens benötigen Sie nicht die Cloud, nur einen Server mit freigegebenen Ordnern zwischen den verschiedenen PCs des Netzwerks.

sehr klar, in der Tat das Problem der Synchronisation und des Teilens wurde mit dem plötzlichen Aussehen der Arbeit von zu Hause geboren, mit 3/4 Personen arbeiten von zu Hause, und sind diejenigen, die mehr 3d Geometrien von allen schaffen, weil der Teil des technischen Büros am nächsten der Produktion ist in der Firma

Für 9 Designer ist meiner Meinung nach ein Pdm unverzichtbar, auch für viele weniger, persönliche Meinung. Ich würde es selbst verwenden, in der Tat ich mich selbst darüber informieren, weil es viele Funktionen gibt, die die Arbeit viel beschleunigen.

hängt davon ab, was du benutzt.

Ich mag auch die Idee von pdm viel, aber nach dem Sammeln einiger Informationen ist die Umsetzung nicht so freundlich in unserem Fall. Einer der wichtigsten Felsen ist die Existenz von zwei Kaden in der Firma...soldiworks + solidedge.
der Techniker, der uns eine Mini-Präsentation von solidworks pdm machte ein wenig die Nase, als er wusste, dass wir auch Solidedge verwenden und ist nicht sicher, ob Kompatibilität
auf der solidedge-Seite boten sie uns teamcenter, dass ich weiß (in Combo mit nx) aber es ist eine Software, die mir sogar zu groß für unsere Bedürfnisse scheint, und vielleicht ist es nicht sehr einfach zu setzen, für uns, dass wir nicht einmal eine interne haben..
die zentrale Datenbank wäre immer noch auf dem Server im Unternehmen, für alle Fälle.

Ich habe noch keine Kontakte mit Fertigkeiten, die vielleicht ein Pdm aus der Tour der großen Softwarehäuser hat mehr Kompatibilität, ich werde in den nächsten Runden sehen, was sie bieten können. Das sagte, die Art eines Pdm scheint immer schwieriger....

@ windreef, welche Pdm erwägen Sie für Ihre Verwendung, auch für eine Person?

Dank allen

 

[windreef]

@ windreef, welche Pdm erwägen Sie für Ihre Verwendung, auch für eine Person?

Dank allen

Nur Autodesk Tresor und ready2works, die zweite, Ich werde nur vertiefen, wenn der Preis viel niedriger als Tresor ist, als Tresor ich es für 10 Jahre verwendet, es funktioniert gut und nicht von jedem Problem (mit Erfinder) , außer mit den neuesten Versionen, die wir ruiniert die Software.