tatsächliche Rauhigkeit CAM Bearbeitung

[rinato]

Speichern Sie für alle, durch Zufall führt jemand Tests / Überprüfungen auf die tatsächliche Grathöhe durch 3d-Bearbeitung, in der er es als "Führung" Parameter der Verarbeitungsschritt?
Ich sollte Oberflächen in 3d mit der Bindung der Rauhigkeit (in der Theorie ra) nicht geschoben mahlen: Sagen wir, stehend auf der Oberseite von 3.2. aber die Höhe des Kamms ist nicht ra (perhaps rz?) . Also wollte ich verstehen, dass Paramentro-Set, p.e., mit einem Sup. Typ horizontaler Zylinder ø35 und ø10 kugelförmig, ideal mit den "parallelen Platten" gearbeitet.
natürlich habe ich keine Möglichkeit, Tests an dem Endstück zu machen; Am meisten könnte ich "Tamps" in kleinen Dimensionen verlieren, x das Ergebnis überprüfen.
Danke für alle Infos,
Rianto.

 

[mtbnicola]

in der Cam-Umgebung und in Strategieoptionen bei der Auswahl des Schrittes kommt der theoretische Grat, sonst können Sie es immer zeichnen und das Ergebnis sehen.

 

[rinato]

Hallo, ich habe diesen Beitrag vergessen
Ja, ich habe einige grafische Tests gemacht, sogar speichern und analysieren für Punkte, die aus der Simulation resultieren.
dann das eigentliche Stück war "Russisch" wie erforderlich und gut gearbeitet.
Sag hallo.