• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Berechnung der Schraubengelenkkräfte

  • Ersteller Ersteller s_c_90
  • Erstellt am Erstellt am

s_c_90

Guest
Hallo alle, ich bin neu im Forum, also entschuldige ich mich im Voraus, wenn ich einige Label-Fehler bestimme.
Ich habe an dem femen Modell eines Einzellap-Audition in zusammengesetztem Stierkampf gearbeitet; einer der beiden Platten ist am Ende festgeklemmt, während das Ende der anderen Platte mit einer Zugkraft belastet wird.
Ziel der Studie ist es, zu überprüfen, ob es möglich ist oder nicht, das Verhalten der Platten zu vergleichen, die den Test mit dem einer Kreisplatte mit Außenradius gerahmt und mit einem starren Schloss in der Mitte, die das Verhalten des Bolzens simuliert und auf dem die Lasten konzentriert sind. Deshalb muss ich die Lastmittel auf den Platten aus dem weiblichen Testmodell extrapolieren.
Ich habe mehrere Tests durchgeführt, die den fsum- oder nforce-Befehl berücksichtigen und die Knoten und Elemente innerhalb einer der beiden Platten auswählen oder eine Hälfte des Bolzens betrachten; Leider sind die Ergebnisse nicht zufriedenstellend.
die Frage, die ich Sie frage, ist daher, ob Sie das Verfahren, das Ihnen folgt, zur Berechnung der Lastenmittel oder wenn es völlig frei von Prinzip ist, richtig ist.
Vielen Dank im Voraus
 
ohne Bilder verstehen Sie nichts... vergleichen Sie einen Test mit einer Platte mit einem starren Block, der einen Bolzen simuliert...
Können Sie versuchen, das Problem klarer zu erklären?
 
Der Beweis, den ich bedenke, ist der in dem beigefügten Bild. am linken Ende gibt es eine Ausnehmung, während auf der rechten Seite sind Lasten und Trolleys, die die langen z Übersetzungen blockieren, um starre Bewegungen zu vermeiden.
Ziel ist es, zu demonstrieren, dass das Verhalten des Vorsprechens mit einem gleichwertigen Modell charakterisiert werden kann, bei dem alle Mengen (Ströme, Verformungen und Spannungen) analytisch berechnet werden. das äquivalente Modell besteht aus einer kreisförmigen Platte mit gerahmter Kontur und mit einem zentralen starren Block, so dass Sie die Randbedingungen haben, um die Gleichungen zu lösen. das Unbekannte des analytischen Problems ist der äußere Radius der kreisförmigen Platte des äquivalenten Modells, das die Verformung der oberen (oder unteren) Platte des Tests am besten annähern kann.
im äquivalenten Modell kann die Platte nur mit auf die starre Zentralverriegelung wirkenden Kräften belastet werden, und deshalb muss ich wissen, was die Agentenlasten des zentralen Kerns sind, was im weiblichen Modell durch den Bolzen dargestellt ist.
Ich hoffe, ich war deutlicher
 

Anhänge

  • provino.PNG
    provino.PNG
    3,1 KB · Aufrufe: 13
  • piastra equivalenteù.PNG
    piastra equivalenteù.PNG
    17,8 KB · Aufrufe: 12
mmmm aus der Beschreibung, die Sie machen, sieht aus, als ob Sie die Schraube arbeiten wollen. eine Schraubverbindung funktioniert immer und sowieso für Reibung, so dass es sei denn, Drücke, die Sie durch die Hinzufügung eines Wagens abgebrochen haben, der einzige Aufwand, der das Gefühl wird, dass der Zug, notwendig, um die Last zu erzeugen, die nicht gleiten die Plättchen zwischen ihnen, und Torsion. Die Kenntnis der Kraft auf die Platte und den Reibungskoeffizienten, die Berechnung der Kräfte Agenten auf Ihrem "Zentralkern" scheint trivial. Vielleicht verliere ich etwas, aber wenn Sie erwarten, dass die Belastungen so viel, um eine weibliche Analyse zu verlangen, bedeutet das, dass Sie nicht arbeiten Ihre Gelenke wie ein Bolzen richtig sagte
 
Eine fem-Analyse ist erforderlich, um die Rotation und alle anderen Größen in Bezug auf eine der beiden Platten zu berechnen, so dass Sie vergleichen können. die "Hand" Berechnungen der Mittelkraft auf die Bolzen Ergebnisse sind sehr entfernt von denen, die ich bekommen sollte.
Durch das Lesen von Gegenständen im Zusammenhang mit Problemen ähnlich meinen, sollten die Lastmittel auf den Platten neben klarer Zugbelastung ein langes Kippmoment y und eine Querkraft auf der Plattenebene sein. Also habe ich den fsum-Befehl benutzt, um herauszufinden, was das Wesen dieses Moments war, das aufgrund der nicht symmetrischen Verbindung vorhanden ist.
kann es richtig sein, als Weg zu gehen?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben