Europäische Methode

[Emma1996]

Hallo, alle!
würde jemand in der Lage sein, die Axionmetrie dieser Tabelle mit europäischer Methode in a3 zu realisieren, ohne Usiliary-Pläne zu verwenden und einen Abschnitt zu verwenden?
Natürlich sollte es auch richtig zitiert werden. Ich brauche eine Skizze.

 

[MassiVonWeizen]

Sie sind sicher fähig. ist ein Forum von Designern, Designern und ähnlichem, die Zeichnungen viel komplizierter machen als dies jeden Tag.
Aber du musst es tun. dann befestigen Sie Ihre Designidee und diskutieren Sie und korrigieren Sie.
Ich glaube, Sie haben nicht einmal die Fähigkeit zu beurteilen, ob eine begabte Skizze korrekt ist oder nicht.

Natürlich sollte es auch richtig zitiert werden. Ich brauche eine Skizze.

Nur ein wenig pretentious

 

[MassiVonWeizen]

Ich füge hinzu, dass dieses Design wahrscheinlich bereits im Forum im Abschnitt vorhanden ist http://www.cad3d.it/forum1/forum/studenti-ingegneria-meccanica.108/

 

[Emma1996]

Es tut mir leid, wenn ich vorsätzlich schien. Ich versuchte meine Idee zu erkennen, aber ich weiß nicht, wie richtig es ist. igo image (kein Kreis in Seitenansicht)

 

[MassiVonWeizen]

Es ist schon etwas zu denken.
der nützliche Abschnitt ist nicht das, was Sie getan haben; basierend auf der Annahme, dass es außer ausnahmsweise keine versteckten Elemente gibt, die der Abschnitt sein können, der alle Löcher hervorhebt.
das gekippte Teil in der Sicht in der Anlage kann nur erhalten werden, indem die Ansicht in der ersten Ziffer dargestellt wird.
das Angebot ist zu kopieren, dass der Zeichnung (siehe Lochquoten), Ihre Arbeit ist in den verschiedenen Ansichten zu entsorgen, so dass sie leicht lesbar sind; Quoten sollten fast nie zweimal eingefügt werden, um das gleiche Element anzuzeigen

 

[Emma1996]

Danke für den Rat!
Eigentlich, bevor ich das Design erkannte, das ich früher gesendet habe, versuchte ich auf diese Weise mit einem Abschnitt, der auf die Anwesenheit von Löchern hingewiesen. Allerdings war es notwendig, den Hilfsplan hinzuzufügen, der auf Antrag der Übung nicht vorgesehen ist. Der rote Teil, den ich denke, ist falsch.

 

[MassiVonWeizen]

definitiv besser.
Eine Hilfsansicht ist nicht erforderlich. Durchmesser und Radius im Abschnitt.
die dritte Ansicht war richtig im ersten Entwurf
der Abschnitt oben falsch, es ist ein monolithisches Stück und nicht aus mehreren Teilen (die durch Abtastung mit unterschiedlicher Richtung oder Skala dargestellt ist)
die Quoten, wie bereits gesagt, sind nur zu kopieren, es ist nicht notwendig, neue zu erfinden, aber es ist eine Passage, die später konfrontiert werden

 

[Emma1996]

Perfekt! also letztendlich sollte ich die Hilfsansicht und das Zitat auf dem Abschnitt absagen. dann die Probenahme korrigieren und schließlich den im zweiten Anhang vorgeschlagenen dritten Abschnitt löschen und das erste kopieren. Oder?

bearbeiten: ein Zweifel entsteht. Wie zitiere ich den Abschnitt, wenn es nicht möglich ist, den Teil zu zitieren, in dem das Stück kurz erscheint?

 

[MassiVonWeizen]

Ich zitiere den Abschnitt, wenn es nicht möglich ist, den Teil zu zitieren, in dem das Stück kurz erscheint?

fragen Sie Ihren Professor; Wenn Sie keine Hilfsansichten machen können, sehe ich nicht, wie Sie diese Wesen auf andere Ansichten teilen können.
kleine Klammern: ein technisches Design muss alle notwendigen Ansichten haben, um Verständnis zu vervollständigen, kein technisches Büro wird Ihnen jemals sagen, ein Design zu machen, ohne bestimmte Dinge zu nutzen (Ansichten, Notizen, Linien, Quoten etc...)

 

[ceschi1959]

bearbeiten: ein Zweifel entsteht. Wie zitiere ich den Abschnitt, wenn es nicht möglich ist, den Teil zu zitieren, in dem das Stück kurz erscheint?

im Abschnitt erscheint das Stück nicht kurz.
das Bild, das Sie platzieren, stellt Ihnen ein sehr ähnliches Detail dar.