pirataviola
Guest
Hallo, ich benutze Powershape 7080, wo es die Morphing-Funktion gibt, aber nn kann es gut funktionieren, besonders zwischen Oberflächen, wenn jemand mir helfen kann?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
sehr alte Version, wenn die Oberflächen ein wenig komplex sind, wird nicht einfach sein.
post einige Screenshots, wenn Sie können
Diese bombardierte und gekrümmte Oberfläche sollte gerade gemeldet werden. poi wenn Sie wissen, was es bedeutet, einen Morphig aus zwei Oberflächen zu machen?[/QUOT
te che software usi?Diese bombardierte und gekrümmte Oberfläche sollte gerade gemeldet werden. poi wenn Sie wissen, was es bedeutet, einen Morphig aus zwei Oberflächen zu machen?
Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Hilfe, ich habe einen Kurs gemacht, aber diese Funktionen haben erklärt und sind manchmal nützlich, ich bin neugierig zu wissen, dass Sie denken, an Rhinoceros, wenn Sie es jemals sehen, danke.Okay, aber du musst sie auf den Boden nehmen, du musst nicht morph werden, ich kann es jetzt nicht tun, wenn ich mich an das Schreiben morgen früh erinnere.
p.s. eine Verwandlung zwischen zwei Oberflächen bedeutet, Referenzflächen zu verwenden, anstatt Kurven zu verwenden, Ich wusste nicht, dass es bereits von dieser Version möglich war. .
p.p.s. aktuell nutzen 2020
Unsicher:powershape ist definitiv viel mehr Leistung als rhinoceros . .
Ich verstehe nicht, wie viele Dinge Sie tun wollen, wenn ich schreibe ich verliere eine Ewigkeit und dann verstehen, dass Sie vielleicht mehr brauchen.powershape ist definitiv viel mehr Leistung als rhinoceros, aber leider es oder ein wenig verlassen, weil einige wichtige Funktionen für mich wie vor erwähnt morphing, Ich kann sie nicht verwalten, vor allem gebogene Agilität, wenn Sie das Foto bemerken, dass die Sohle entlang dieses Profils reagieren sollte, während der Punkt hinter der Abfahrt, Ich versuche aber geht, wo es scheint, selten habe ich geschafft, wenn Sie wissen, wie ich Ihnen danken, gute Wochenende.
powershape ist definitiv viel mehr Leistung als rhinoceros..
Natürlich hängt es davon ab.Unsicher:
Der klassische Powershape und ich sprachen darüber, ist derjenige für die Oberflächen (Ich denke, wir können auch mit den Festkörpern arbeiten, morgen sehe ich besser aus). Ich bestätige, dass es sehr genau ist, wird der Cad offensichtlich gemacht, um Cad zu machen, nicht Design zu Pisellum :roflmao:Ich wurde zunächst aus dem Wort Morphing genommen. Aber in der Tat in Powershape wird diese Funktion Morphing genannt, aber meiner Meinung nach könnte es einfacher "Deformor" genannt werden.
Üblicherweise wird der Begriff Morphing in Animation verwendet. Es geht jedoch immer um Transformation.
Ich drehe einen soliden in etwas anderes, indem ich ihn deformiere.
in 3ds max gibt es 3 Arten von Verformern.
Powershapes "Cage Morpher" sollte so etwas sein, obwohl Powershape mit einer anderen Philosophie arbeitet. Ich finde, dass der "morher" von Powershape eine ausgezeichnete Verwaltung von Verformungen ermöglicht. die Tatsache, dass Sie Referenz-Splines verwenden können, können Sie sehr genau während der Verformung arbeiten.
2d ist erledigt. Manche Dinge drehen den Ballen, aber du tust es. Und er tat es einmal. wir sagen, es hat sich viel in der Zeit verbessert, aber Sie müssen einige Tricks wissen, dass nur in einigen Befehlen Sie wollen den Kalender runterziehen. Ich habe eine Weile keine mentale Energie verschwendet. Ich habe mich dazu verpflichtet, zu verstehen, wie "vergesst" das Programm, schließlich erhalten Sie es zu wissen und tun, was Sie im Kopf haben auf dem ersten SchussIch muss sagen, dass rhinoceros der 2d es sehr gut und in sehr genauen Weisen verwaltet, ich mit Powershape nn kann ich, ja ok ich habe eine alte Version von Powershape, vielleicht sind die neuen besser.
rhinoceros hat wirklich hervorragende Oberflächenmanagement. für die 2d statt konnte ich persönlich nicht ohne Autocad. Ich glaube, es ist in 2d unschlagbar. Es ist die richtige Alternative zum alten tecnigraph.Ich muss sagen, dass rhinoceros der 2d es sehr gut und in sehr genauen Weisen verwaltet, ich mit Powershape nn kann ich, ja ok ich habe eine alte Version von Powershape, vielleicht sind die neuen besser.
Ja, in Powershape wird es als "Cage Morpher" bezeichnet und verwaltet auch Feststoffe. Es ist die gleiche Verformung, die in 3ds max.Es gibt auch den "gabbia" Stil, aber ich denke, es ist nur für stl etc.. Wenn ich mich daran erinnere, das zu kontrollieren, und dann nehme ich dich.