• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Precarte hohe Bolzen

  • Ersteller Ersteller ale_.93
  • Erstellt am Erstellt am

ale_.93

Guest
Bye to all,
Ich forme eine Struktur aus einem einseitig begrenzten Rohrrahmen und einem anderen Ende, das eine Platte zur Verfügung stellt, an der eine andere kleine Struktur verschraubt ist. die Belastung der Bolzen wird geschnitten, so dass ich eine vorläufige Kontrolle von Hand unter Berücksichtigung der Vorspannung der Schraube und des Reibungskoeffizienten zwischen den Platten gemacht.
das Problem wurde zu der Zeit geboren, als ich die Schrauben im Fem modeled, da es nach dem Fem eine viel höhere Kraft braucht, um auf den Platten zu halten. (etwa doppelt!) Ich vermisse etwas, aber ich verstehe nicht.
für diese Analyse Ich benutze nx nastran und die Schrauben (sie sind Bisse) I geformt sie mit Elementen des Typs cbeam, Abschnitt gleich dem Durchmesser der Haselnuss, drei Knoten für den Strahl davon: die erste mit rbe2 verbunden mit der Unterkopffläche der Schraube; die zweite ist nur ein Zwischenknoten entsprechend der Schnittebene; der dritte Knoten (Hintergrund der Schraube) verbunden durch rbe2 mit der gesamten Innenfläche der Gewindebohrung. Diese Moderation ermöglicht es mir, den Schnitt in der Schraube zu lesen, die umgekehrt ist und sich perfekt von Zeichen ändert, bis die Vorspannung zunimmt (so viel im Vergleich zur Handberechnung).
Kann mir jemand ein paar Tipps geben und mir sagen, was mir entkommen ist?
Ich hoffe, ich habe gut erklärt
 
existiert kein Bolzenverbinder wie für andere Fems? Du bist wohl nicht richtig. Kontaktsprache ist oft falsch.
Vor kurzem machte ich eine femmata Schreinerei sowohl mit Ansys als auch mit Solidworks-Symulation, dass ich mit Calculix und mit Kontakten Verformungen über 50% und 40% bekam.
Ich glaube, sie sind nicht ausreichend zuverlässig, weil unter anderem Ansys vom Mutterhaus in Deutschland gemacht wurde.... .
Ich glaube nicht, dass das Netz in der Rüstung gut genug ist und ich denke, es ist schwer, eine Matrix in die Realität zu passen.
Ich glaube, Sie müssen einen anderen Weg finden.
Sind wir sicher?
Wenn Sie doppelte Stärke haben, bedeutet das, dass Sie die Hälfte des Reibungskoeffizienten... kontrolliert?
 
Es scheint seltsam, weil der Kontakt richtig funktioniert. Ich bezweifle, dass die Berechnung von Hand mich täuscht, weil ich nicht gegen eine "Wand" verschraubt bin, sondern gegen eine Platte, die ein paar Millimeter in Bewegung liefert, mit dem Rohr verschweißt wird. Aber ich bekomme sowieso keine Rede. .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben