Probleme mit der Füllung

[Damiano Puliti]

Hallo alle, während der Modellierung eines Differentials kam ich über einen neugierigen Fehler: Ich habe eine geschlossene und vereinigte Oberfläche durch den Gewerkschaftsbefehl, dass ich nicht in irgendeiner Weise ausfüllen kann oder durch Befehl "die Oberfläche schließen" oder sogar durch Extrusion und Schneiden von Material nach der Oberfläche. Ich versuchte auch, die Oberfläche zu Stacheln zu schneiden und nur ein Teil füllen dann eine kreisförmige Matrix, aber ohne etwas zu lösen. Kann mir jemand helfen, dieses Problem zu lösen?
Ich stelle Fotos für Klarheit fest.
Dank allen, damian clean.

 

[Damiano Puliti]

edit: Ich schaffte es, das Problem zu lösen und ein gutes Ergebnis zu erhalten, um die Gewerkschaftsbefehlstoleranz von 0,001 auf 0,01 mm zu erhöhen. wahrscheinlich während der Verschmelzung der Oberflächen wurde eine Cusp oder eine ungeschlossene Stelle erzeugt, die die Software als Loch erkannte. Danke noch mal.

 

[falonef]

Hi.
erklären, warum es das Differential mit Oberflächen und nicht mit einem festen Modell?

 

[Damiano Puliti]

Hi.
erklären, warum es das Differential mit Oberflächen und nicht mit einem festen Modell?

Hi! Ich machte eine Oberflächenmodellierung, weil ich die Notwendigkeit hatte, Modul, Radzähne, Zahnräder zu parametrieren (d.h. Halböffnungswinkel des Kegelstammes) Anstellwinkel und andere Dinge. Ich hatte mich zunächst für eine solide Modellierung entschieden, aber es erlaubte mir nicht, einfach alle Beziehungen zu setzen (einschließlich der schwindelsten Kreis der Flanke, um die anderen Parameter zu ändern) und dann machen sie Parameter. Außerdem scheint mir die Oberflächenmodellierung eine elegantere Lösung für komplizierte Elemente wie dichte Räder! das Ergebnis in der Tat hat mich voll zufrieden: alle Zahnräder funktionieren perfekt einmal montiert und wenn Sie andere konische Räder benötigen, ändern Sie einfach die Parameter!