Piaggio Ciao/SI Motorwagen

[IlConte94]

Guten Abend.
Ich finde mich in einer ziemlich unbeschädigten Situation mit einer computergestützten Design-Universitätsprüfung: Ich möchte "teilweise trennen" auf meinem rustierten Wesen auf der technischen Zeichnung, wie in unserer absurden Reihenfolge es Hand an einen Kad nur an den Meister, nachdem er die Zeichnungsprüfung (von Hand) im ersten Semester des zweiten Jahres der dreijährigen unterstützt! Ich habe eine harte Zeit zurückzukommen. .
Die Untersuchung lieferte jedoch die 3d-Modellierung eines Sets, der "zu Hause" gefunden werden soll, die Messungen und Ziehung zu nehmen. Da ich mit dem Profi einverstanden bin, 2d Board Motor eines Piaggio im Internet gefunden habe, bitte ich, die Messungen von dort statt von einem realen Objekt nehmen zu können, da ich gerne einen 2-Takt-Motor anstelle eines weniger anregenden Sets ziehen würde. der prof gibt mir das ok und start, um nur etwa halb modeling zu realisieren, um in hand ein design "vereinfacht" (mea culpa für nicht überprüfen vor). Es ist, dass ich die Modellierung 3d beenden und ich (sein des vereinfachten Zylinders) gebeten werde, das Boarding des Warenkorbs zu machen. Ich habe jetzt begonnen, den Tisch zu setzen, aber ich habe bereits den ersten Zweifel wegen der vergessenen Gestaltungsregeln: Ich erinnere mich, dass Sie nur die notwendigen und ausreichenden Ansichten darstellen müssen, um die Geometrie ohne Redundanzen vollständig zu beschreiben, aber nicht wissen, wo ich beginnen muss, habe ich die Ansichten der 2d Tabellen im Internet gefunden, aber scheinen mir zu viele und ich bin nicht einmal sicher, dass sie richtig auf der linken Seite in der Tabelle platziert! für den Moment, als ich dachte, ich würde einige Bilder anbringen, wenn ich die Katze ziehen oder sogar den Katzenteil..
Ich entschuldige mich, wenn die Bilder groß sind und nicht Miniatur im Posting... Allerdings bin ich sehr perplex sowohl auf die Notwendigkeit als auch auf das Layout der Ansichten des letzten Bildes. .
Was denkst du?

 

[volaff]

Patalan-Prüfung?

 

[IlConte94]

Patalan-Prüfung?

Hi, nein ich studiere am Adler

 

[IlConte94]

Können Sie mir etwas über die Ansichten erzählen, zu viele, wie ich denke? und die Anordnung des a-a-Abschnitts und der Ansicht in rot (die beide durch die Betrachtung der richtigsten Ansicht in der dritten Abbildung von rechts erhalten werden) und durch die c-c- und d-d-Abschnitte richtig ist?

 

[simone1996]

Tschüss! die für das Angebot interessanten Bereiche sind nach mir diejenigen, die anschließend bearbeitet werden oder: Zylinder-Trägerplatte, Ellbogen-Wellenlagersitz, Kurbelgehäuse, Misch-Eingangsloch, Kontaktebene zwischen den beiden Halbwagen (Dicke). dann maximale Quoten.
die Referenz der beiden Löcher auf der Basis der Mitte des Zylinderlaufs. der b-b-Abschnitt kann dazu dienen, die Tiefe der Würfelsitze zu kennen, aber ich würde ihn mit anderen Ansichten umsetzen.
so ist, wie ich beginnen würde, über diese Art von Objekt zu verstehen

 

[MassiVonWeizen]

. Die Ansichten machen nur Sinn, wenn Sie Quoten, Notizen und Indikationen hinzufügen; Wenn die Ansicht leer bleibt, bedeutet das, dass Sie sie nicht brauchen. so zu sagen, wenn Sie alle Ansichten haben, die Sie zu zitieren und definieren vollständig das Design, was offensichtlich nicht bedeutet, die Anzeige auf allw die Ansichten zu verbreiten, um sie zu rechtfertigen.
eine Methode, aber es ist keine Regel, es ist mit drei Hauptansichten zu beginnen und zu Kontingent beginnen und in der Fortsetzung werden Sie die Notwendigkeit sehen, Ansichten oder Abschnitte hinzuzufügen. Es ist fast unmöglich, in komplexen Details a priori zu etablieren, was die notwendigen Ansichten sein wird.
in diesem Fall meiner Meinung nach:
- der d-d-Abschnitt ist überflüssig, weil die Hülse bereits im a-a-Abschnitt gesehen ist: Falls Sie es setzen wollen, braucht nicht so groß, aber der Bereich der Hülse ist ausreichend
- Seitenansicht ist nicht notwendig, weil Sie keine Informationen hinzufügen würden, die Sie nicht auf andere Ansichten setzen können
- Detail und Sie verstehen nicht, was Sie brauchen (aber das Bild ist zu klein, um etwas zu verstehen)
- Abschnitt b-b Ich hätte es senkrecht gemacht, um das Loch und auch den Eingang (?) des Warenkorbs zu zeigen
- die Ansichten darüber und darunter mit dem a-a-Abschnitt entfernen sie, weil das oben nichts sagt, was in anderen nicht sichtbar ist und dass unten ein Stapel von Linien ist, die es unklar macht

Noten:
du verstehst nicht, aber wenn du die tangenten Linien vorstellst, ziehst dich in dünner Linie.
wenn Sie die Möglichkeit auf einem Stück der Gattung haben, ist es besser, die isomtrica auch der anderen Seite einzufügen
vor allem, wie Simone 1996 erwähnt, müssen wir wissen, wofür das Design steht:
Ist es ein Design, das alle Abteilungen drehen muss? dann muss alles zitiert werden, so dass es für die gesamte Produktionslinie vom Schimmel bis zum Müller geeignet ist.
Ist es nur für den Schimmelpilz? Abschnitt für die Bearbeitung und Löcher macht keinen Sinn.
Brauchst du den Müller? brauchen nur diejenigen, die die Arbeit und ihre Referenzen maßgeben
in einem Unternehmen mit interner Produktion machen Sie mehr Zeichnungen nach der Abteilung, in einem Unternehmen oder Bürokonto Dritte, die auf externe Lieferanten lehnt das Design muss vollständig sein

Anmerkung zur Marge
wenn Sie ein verifiziertes Bild durch die Vorschau veröffentlichen, die lesbar ist, ohne die Nase auf den Bildschirm einzufügen, um Buchstaben und vergrößerte Zahlen zu entschlüsseln; auf der Website gibt es einige verschiedene junge Menschen. Danke.

 

[IlConte94]

. Die Ansichten machen nur Sinn, wenn...

Vielen Dank für beide, aber ich versuche, einige Klarstellung von Ihnen Anfrage zu beantworten: Ich entschuldige mich in der Zwischenzeit für die unklaren Bilder, ich realisierte später vor allem in der ersten.

- auf der d-d-Sektion stimme ich auch der Unbrauchbarkeit zu, da die "manische" in der a-a gesehen wird;
Was meinst du damit, die auf der rechten Seite des Blattes?
- das Detail und es ist, einen "Schnell" zu zeigen, weil dort in der Sicht, in der es angezeigt wird, nicht einmal als klein betrachtet wird und wichtig ist, weil dort die Dichtung des Zylinders ruht, die, wie gesagt, Simone, eine der wichtigen Oberflächen zur Arbeit ist
- auf der Ansicht von unten (oben im Blatt) Ich stimme zu, überflüssig zu sein, während die von oben (unten im Blatt) obwohl es ein Satz von Linien ist, dass, was zeigt, dass wir sagen, "die Eingabe in den Warenkorb", dass Sie in der b-b Abschnitt zeigen würde, wenn Sie durch Eingabe meinen, wo die Carter-Schnittstellen mit dem Zylinder; Es ist jedoch ein Semicarter für Präzision, so dass Sie sehen nur die Hälfte "Eingabe".
- Das Design hat ein pädagogisches Ende für die Universitätsprüfung, so denke ich, wir können prüfen, wie man alle Abteilungen dreht...


Eine Sache, die ich frage, über das, was bereits über die Unnützigkeit einiger Ansichten gesagt wurde, ist, wenn es richtig ist (die drei Abschnitte a-a c-c und d-d zwischen den nicht selektierten Ansichten) und der b-b Abschnitt, der lokal ist, denke ich, es sollte dort ein wenig zufällig gestellt werden. .

Danke.

 

[MassiVonWeizen]

Was meinst du damit, die auf der rechten Seite des Blattes?

Si

während die von oben (unten im Blatt) obwohl es ein Satz von Linien ist die, die zeigt, dass wir sagen "die Eingabe in den Warenkorb", dass Sie im b-b Abschnitt zeigen würde, wenn Sie durch Eingabe meinen, wo die Carter-Schnittstellen mit dem Zylinder

dass der Eintrag des Carters sichtbarer wäre, wenn Vistro über den b-b-Abschnitt, wenn die Schnittlinie um 90° gedreht wurde

Eine Sache, die ich frage, über das, was bereits über die Unnützigkeit einiger Ansichten gesagt wurde, ist, wenn es richtig ist (die drei Abschnitte a-a c-c und d-d zwischen den nicht selektierten Ansichten) und der b-b Abschnitt, der lokal ist, denke ich, es sollte dort ein wenig zufällig gestellt werden. .

ist richtig, aber es ist eine nutzlose Raumverschwendung, die Sie dazu verpflichtet, ein unverhältnismäßiges Format oder ein kleines Maß an Darstellung zu verwenden; Ansichten eines Designs können auch nicht mit ihrem Ursprung ausgerichtet angeordnet werden

 

[MassiVonWeizen]

selbst wenn das Design pädagogisch ist, können Sie immer noch daran denken, es in zwei zu teilen: eine für den Schimmel/Gewichter und eine für die Verarbeitung. Sie haben zwei saubere und logische Designs.

Anmerkung zur Marge
für mich würde dieser Carter aus verlorener Wachsschmelze oder in Form auf dem Boden gewonnen werden, aber ich gebe zu, ich weiß nicht sehr viel und ich konnte falsch, es braucht keine Neigungen des Abschnitts.

 

[IlConte94]

...die Ansichten eines Designs können auch nicht mit ihrem Ursprung ausgerichtet angeordnet werden

dank der verschiedenen Klarstellungen/Ausbildungen! jetzt versuche ich unnötige Ansichten zu beseitigen und die Liste zu starten. für die Ausgabe-Skala/Size-Blatt nutze ich eine 1:2-Skala auf Blatt a1, ich denke, es geht ziemlich gut, vielleicht wenn ich es bald sehen kann, frage ich auch den Professor, was er denkt.

ah, da ich verschiedene Ansichten eliminiere ich auch die andere vorgeschlagene isometrisch