Calandra per travi

[gerod]

hallo, alle.
ich bemerke, einen grill zu dimensionalen, um einen strahl auf t (anima 800 mm, piattabanda von 350 mm, dicke von 18 bis 25 mm). ich habe meinen schönen hydraulikzylinder dimensioniert und jetzt muss ich das drehmoment, das benötigt wird, um den strahl zwischen den walzen zu ziehen. in der praxis besteht die maschine aus 3 walzen, zwei außenseiten von kontrast und einer (die beiden gegenüberliegenden) zentrale, die in die parameter des pfeiles drängt.
haben sie eine ahnung, welche kraft es braucht, um den auf solchen rollen strömenden strahl zu ziehen, wenn die zentrale rolle eine f kraft auf den strahl ausübt?
ich habe hertz-theorie angewendet, um den fußabdruck auf dem träger der rolle zu berechnen und von dort das für die handhabung notwendige reaktionsmoment (reibkraft) zu berechnen.
sie haben erfahrung in der branche?
hinweis: vertrauen sie nicht den formeln in dem buch "mechanische lektionen angewandt auf maschinen" vol 1 von funaioli, major und meneghetti. formeln zur berechnung des reibungskoeffizienten sind falsch!
hi.

 

[cacciatorino]

hallo, alle.
ich bemerke, einen grill zu dimensionalen, um einen strahl auf t (anima 800 mm, piattabanda von 350 mm, dicke von 18 bis 25 mm). ich habe meinen schönen hydraulikzylinder dimensioniert und jetzt muss ich das drehmoment, das benötigt wird, um den strahl zwischen den walzen zu ziehen. in der praxis besteht die maschine aus 3 walzen, zwei außenseiten von kontrast und einer (die beiden gegenüberliegenden) zentrale, die in die parameter des pfeiles drängt.
haben sie eine ahnung, welche kraft es braucht, um den auf solchen rollen strömenden strahl zu ziehen, wenn die zentrale rolle eine f kraft auf den strahl ausübt?
ich habe hertz-theorie angewendet, um den fußabdruck auf dem träger der rolle zu berechnen und von dort das für die handhabung notwendige reaktionsmoment (reibkraft) zu berechnen.
sie haben erfahrung in der branche?
hinweis: vertrauen sie nicht den formeln in dem buch "mechanische lektionen angewandt auf maschinen" vol 1 von funaioli, major und meneghetti. formeln zur berechnung des reibungskoeffizienten sind falsch!
hi.

betrachten sie ein energiekriterium, vielleicht ist es genauer. stimulieren sie die energie, die sie brauchen, um verformung zu tun, teilen sie sie für die zeit, die sie tun wollen, und erhöhen sie kräfte und kräfte (ohne die gewisse reibung).
aber es kann ihnen helfen, die schätzungen zu bestätigen.

tschüss.

 

[gerod]

danke. ich versuche es zu wissen!