• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Epicicloider Reduzierer

neugierig, ich ging zu sehen, Ihre zwei Blätter, die Sie angebracht hatten, wo fanden Sie Modul 1.5, und es scheint mir, dass Sie das Paar von 36 nm, Ich habe etwas verpasst? Ich habe die Anzahl der Satelliten bei diesen Berechnungen nicht gefunden.
das waren die ersten Berechnungen dann, wenn zwischen den Nachrichten, die Sie sehen meccamicamg, die die Schraubenzähne dann ich machte die Berechnungen sowohl zu Schraubenzähnen und zu geraden Zähnen und ich wieder die neuen Ergebnisse (mit dem Paar geteilt).(y)
 
Version mit 4 Satelliten, die zusammenarbeiten, schön gleichgerichtet und mit Hintergrundradius lapped, die den Radius von Werkzeug kopieren.

Drehsystem: 4000rpm
Strom im Transit: 15,1 ≈/43,8kw
gerade Zähne
Anhang anzeigen 58159Sie können in dieser Richtung fortfahren.
um besser zu verstehen., jetzt teilen wir das ankommende Paar für die 4 Satelliten. aber die Anzahl der Zyklen, die das Zahnrad z14 trägt, sind 4 mal viel, so dass die berechnete Dauer 5000 Stunden / 4 = 1250 beträgt. Stimmt's?
 
um besser zu verstehen., jetzt teilen wir das ankommende Paar für die 4 Satelliten. aber die Anzahl der Zyklen, die das Zahnrad z14 trägt, sind 4 mal viel, so dass die berechnete Dauer 5000 Stunden / 4 = 1250 beträgt. Stimmt's?
Sie müssen sehen, wie viele Räder in Kontakt sind.
die Solaranlage 4 Räder in Kontakt hat und damit deren Verschleiß größer ist oder die Dauer geringer ist.
Stattdessen halten Satelliten jeweils seine Dauer, weil jeder Gang ein Viertel eines Paares sieht.
 
Unser Junge muss die Bedingungen 1 2 und 3 gut kontrollieren, weil es nicht gesagt wird, dass er 4 Satelliten und in Phase äquidistant setzen kann.
 
Sie müssen sehen, wie viele Räder in Kontakt sind.
die Solaranlage 4 Räder in Kontakt hat und damit deren Verschleiß größer ist oder die Dauer geringer ist.
Stattdessen halten Satelliten jeweils seine Dauer, weil jeder Gang ein Viertel eines Paares sieht.
die Satelliten haben 1/4 des Paares, aber in ihrem Gangzyklus sowohl mit der Sonne als auch mit der äußeren Krone, so sollte die hypothetische Verschleißdauer für zwei geteilt werden: 5000 Stunden / 2 = 2500 Stunden, um mich verstehen zu lassen. Habe ich recht?
 
die Satelliten haben 1/4 des Paares, aber in ihrem Gangzyklus sowohl mit der Sonne als auch mit der äußeren Krone, so sollte die hypothetische Verschleißdauer für zwei geteilt werden: 5000 Stunden / 2 = 2500 Stunden, um mich verstehen zu lassen. Habe ich recht?
Aber du kannst nicht so zwei teilen. der Multikontakt folgt einer Regel ein wenig seine und ich benutze es nicht viel, so ist es schwer, Ihnen genau zu sagen.
aber mit zwei Zahnrädern zu behandeln, haben Sie eine Lebensabnahme von etwa 30% von dem, was ich erinnere.
 
wenn unser Student die vereinfachten Formeln verwendet, die gefunden werden qui auf Seite 44-46 wird als Verschleißspannung gesehen, mit einer kleinen Berührung (verifiziert auf iso 6336) Tal:
♪[ p_0=\frac{25•HB}{\sqrt[6]{n•h•n_c}} \
mit HERSTELLUNG die Brinnelhärte des zu bewertenden Getriebes, n das Rotationsregime, H Betriebsstunden und nc die Anzahl der Kontakte am Rad im Studio.
also mit dieser einfachen Formel erhalten Sie die neu berechnete Grenze der tatsächlichen Multikontaktsituation.
 
Eine der Möglichkeiten, die dichte Krone intern zu blockieren, wenn Sie nicht Schrauben und Dornen setzen wollen, ist, eine Art Millerighe zu machen, die Torsion und die axiale Stababdeckung verschließt, wie durch die sonia bonfiglioli in einem Foto von Repertoire mit einer Spaltung von epizykloiden Reduktion.182030148-4a3cc9af-bb44-48c8-a775-5cf1daf4710c.jpg
 
Bei der Größe des Getriebeobjekts der Übung (max. Durchmesser 100) könnte die Innenverzahnung der Krone integral sein, unmittelbar bei dem Getriebe selbst realisiert.
 
mit den verschiedenen zu beachtenden Bedingungen, einschließlich der Gravur aller Satelliten auf äquispaced Weise ist es nicht möglich, den Reduzierer mit Modul 1,25 und z1 von 14 Zähnen zu realisieren.
Eine mögliche Lösung ist dieser Anhang, der alle Zwänge respektiert.
Screenshot_20200612_222622.jpgWie ist die Geschichte beendet?
 
Andererseits sah er selbst auch, dass er durch den Einsatz des Moduls 1.5 mit wenig Fleisch das Innenzahnrad bleibt und somit das erforderliche Drehmoment nicht halten kann. aber er sieht das auch mit seiner Formel.

Er könnte versuchen, Modul 1.25 und ein Lambda-Verhältnis b / m zu 40 zu verwenden und vielleicht sogar mit seiner Formel kann er näher an der Machbarkeit kommen.
Es ist gut, dass er weiß, dass es Vorschriften gibt und da er den Erfinder nutzt, hat er auch das Berechnungsmodul und kann damit spielen ....

Es ist ein bisschen wie Lego... es gibt kein echtes Alter, aber wenn Sie eine Leidenschaft haben, erkunden Sie verschiedene Welten.
 
Guten Morgen. @meccanicamg.
Ich bin Maschinenbauer und bin an der Konstruktion kleiner mechanischer Bauteile beteiligt.
Ich übernehme das Thema epicloid Getriebe in letzter Zeit, links in der Universität.
Ich habe diese Diskussion sehr gerne gelesen.
Ich muss denen gratulieren, die eingegriffen haben und vor allem Ihnen.
definitiv ist dieses Thema Teil Ihrer Arbeit und Sie wahrnehmen Wissen und Leidenschaft.
Ich werde auch die anderen Diskussionen zu diesem Thema lesen.

um mich zu testen Ich nahm eine Ihrer Excel-Blatts und versuchte, mein Blatt mit den Formeln "formulario_2017" und "khk" zu erstellen.

Ich wollte Ihnen einige Informationen über die Parameter, die Sie in Ihrem Blatt angeben, und dass ich nicht berechnen konnte:

1. zv virtuelle Zähnezahl für yl
2. relative Rotationsregime für Dynamik (Satellit und Krone)
3. i* relativen Beziehungen zu einer Verbundbewegung
4. mt und aktuelles Drehmoment zum Zahn
5. sigma_adm Sicherheitslast auf das richtige Material mit v

im Internet fand ich alles und jeder hat die richtigen Formeln.
Ich möchte wissen, was Sie in den oben genannten Punkten verwendet haben.

Ich basierend auf Ihrem Blatt mit i=7,5 za20, zb55, zc130, np3, m1, mt13, n1500.

Danke für die Verfügbarkeit.
Hallo.
 
die Anzahl der virtuellen Zähne für Schraubenräder wird immer mit der üblichen Formel gefunden, die das normale Modul nimmt und durch den Würfel des Helixwinkels teilt. lewiss hat die Korrespondenz zwischen ylw und z, wobei z die Anzahl der Zähne ist, wenn gerade Zähne oder virtuelle Zähnezahl, wenn Beta von Null verschieden ist.

bezüglich der Anzahl der Zähne und Reduktionsberichte finden Sie es auf khk Getriebe erklärt. Denken Sie daran, dass es die Erklärung der relativen Bewegung der Geschwindigkeiten, die subtrahiert.... von dort werden Sie verstehen.

die Berechnung des Drehmoments nach Leistung und Anzahl der Runden und umgekehrt wird dadurch gesteuert, dass die Winkelgeschwindigkeit für die Anzahl der Teilwindungen 60 doppelt faul ist, weil Sie in Drehungen/Minute arbeiten.

Was die Spannungen betrifft, wird alles in den von Ihnen erwähnten Ausgaben erklärt und diese Grundformeln für die Berechnung verwenden. wenn Sie khk Getriebe verwenden ist in der Tiefe und es gibt auch etwas mehr Begriff.

Glauben Sie nicht... es braucht Zeit, Tests und Kreuzungen von Quellen, um gut zu verstehen, was zu berechnen und wie.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben